¿Dónde estaba el alma de la grandeza de Francia?

Te copio liberalmente este articulo de Philippe de Villiers creador del Puy du Fou que ha escrito con motivo de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de París 2024.

La ceremonia de los Juegos Olímpicos de París pretendía ser inclusiva. Sólo excluyó a los últimos mohicanos franceses que permanecen apegados a una historia de Francia visitada, revisitada desde los orígenes por el carisma del cristianismo. Con mi experiencia en presentaciones en vivo, obviamente busqué lo subliminal detrás de las plumas rosas, los chorros de fuego y las redes luminosas de los skytracers. Más allá de los pocos pasajes en los primeros y últimos minutos entre Nadal y Céline Dion, entre los valores del Olimpismo y la evocación de la eterna Piaf, todo fue feo, todo era woke.

Era desconcertante, loco, deforme, antiestético. Hemos registrado ante el mundo entero el suicidio de Francia, así violada, ofendida, deshonrada. La filigrana que recorrió el tejido del pobre y ofendido Sena, que al final fue el único que salió victorioso, fue la deconstrucción: tomar el pasado y convertirlo en una parodia para hacer reír a los muelles de Boboland. Todo el aparato de burla de los símbolos estaba allí: el Becerro de Oro frente a Macron, el pastiche de la Última Cena con las drag queens que se deleitan alrededor de una Eucaristía cristiana –un Jesús woke– que profanan el famoso cuadro de la Última Cena, fundadora de una civilización.

De hecho, desde la primera escena en el Estadio de Francia, ya todo está dicho por Jamel Debbouze, quien, con un toque de ironía casual, llama a Zidane «Jesucristo». La burla está a la orden del día. De este apóstrofe entendemos que el cristianismo será caro. Mahoma está tranquilo por la noche. Sin ofender, sin alusión. «Respeto», como dicen los jóvenes. Sólo hay blasfemia y sacrilegio en la forma cristianofóbica. Y luego, hubo esta sangrienta evocación del Terror, cuando una diva inició la famosa canción de los sans-culottes que envió a los disidentes de la época a la guillotina. Frente a una Conciergerie incendiada por un flashback vengativo, se nos muestra a María Antonieta llevando su cabeza decapitada, chorreando entre sus manos. Esta visión melenchonista comparte con el mundo entero que en Francia, hoy, se legitima la pena de muerte cuando de trata de hacer «una Samuel Paty» a cualquiera que se oponga a la historia. Lo único que faltaba era el subtítulo de Carrier: «Como principio de humanidad, quería purgar la tierra de la libertad de estos monstruos».

¿Dónde estaba el alma de la grandeza de Francia?

Fue una velada donde la sangre corrió por el Sena, donde lo vengativo se mezcló con lo festivo. ¡Ah, lo festivo! Fue el Amor e incluso la promoción del poliamor –el amor de tres–, con una cima estética superior al Discobole: Philippe Katerine, vestido de Adán, de piel azul, retratado como un bufón decadente, desplomado bajo un puente, en una bacanal atmósfera.

Hubo terror jubiloso, pero también orgía generosa: la ambigüedad del trío, hombres con vestidos y tacones altos. A veces los niños miran… ¿Dónde estaba el alma de la grandeza de Francia? Vimos surgir diez estatuas de mujeres. Sólo faltaba la patrona de París, Santa Genoveva. Atila se opuso a ello en el Consejo de París. Victoria póstuma. Tampoco estuvo Juana de Arco, retenida en Rouen por el nuevo obispo Cauchon, el profesor Patrick Boucheron, que prefiere las voces de Lady Gaga.

Por otro lado, estaba Aya Nakamura, que hizo cantar a Djadja a esta pobre Guardia Republicana que se contorsionaba en un baile grotesco para celebrar la lluvia que caía a grandes gotas. Al final de toda esta escenografía sin más alivio que la provocación, vimos cómo las mentes aproximadas pueden sacrificarse a la primacía de la técnica, con este autómata equinoideo de acero plástico que avanzaba sobre dos carrozas demasiado visibles: sin duda el producto escénico de una oficina de diseño a la que hicimos un pedido demasiado rápido. En todo esto, la emoción, la emoción real, estaba ausente. Faltaba la estética. El Sena agitaba las mareas de horror y falta de elegancia, entre las estrellas sin decoración. Estábamos aburridos.

Por mi parte, no me sorprendió. Porque el equipo artístico había anunciado el color en el periódico Le Monde: «Definitivamente no queremos una reconstrucción como la del Puy du Fou. Queremos hacer lo contrario. Especialmente no una historia viril, heroica y providencial. Queremos que el desorden y todo se mezclen».

Gracias a ellos, cumplieron su promesa. Mis ojos estaban húmedos. No era piel de gallina, sino rabia. Estaba mirando los aguaceros. El cielo de París derramó lágrimas de tristeza por esta pantomima. Llovió en mi corazón como llovió sobre la ciudad: París humillada, París manchada, París martirizada, pero pronto, esperamos secretamente, París liberada.

——————————————————————————–

Para completar los comentarios sobre la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Paris 2024, también te recomiendo este artículo escrito por Ana Sanchez de la Nieta en Aceprensa https://bit.ly/3ys0yZF

Liderazgo Abascal

Siempre se ha dicho que en vacaciones un buen libro es buen compañero para descansar a la sombra de un árbol o en la orilla del mar. Hoy me permito aconsejarte el libro de mi buen amigo Antonio PeñalverLIDERAZGO ABASCAL” que cuenta con los prólogos, ni más ni menos, de José Javier Esparza, -escritor y director de El Gato al Agua en Toro TV- y de José María Gasalla, -Tercer Premio Nacional de Management-.


Con estos avales, “LIDERAZGO ABASCAL” es una obra que describe los diez años del trayecto del proyecto VOX desde su concepción que, con unas ideas y valores diferentes, irrumpe y se consolida en la complicada y distendida sociedad política española. En especial, el libro describe y analiza como Santiago Abascal, desde su infancia hasta ahora, ha ido forjando un perfil y estilo de liderazgo carismático, enérgico y transformador que ha contribuido al desarrollo de este proyecto político.


Antonio Peñalver, autor y experto en gestión y liderazgo, nos ofrece una visión detallada y documentada de esta relevante de la figura política Santiago Abascal, que resulta de gran interés tanto para profesionales como para el público en general.

Por un lado, el lector podrá ahondar en el fenómeno sorprendente, -para algunos controvertido-, del ascenso meteórico de VOX. Con una fácil pluma, Antonio Peñalver nos relata el trayecto de este partido político desde su concepción, irrumpiendo con fuerza en el sistema electoral español con unas ideas y valores diferentes a los que actualmente se defienden en su escenario político.


En el epicentro de este fenómeno se encuentra Santiago Abascal, un líder carismático, enérgico y transformador que ha traído propuestas nuevas y disruptivas, capitalizando el descontento, la insatisfacción y la desatención de amplios sectores de la sociedad.


Así, a lo largo del libro se describe, desde su infancia hasta ahora, como Santiago Abascal ha ido forjando su perfil y estilo de liderazgo, -salvando algunas crisis, luchando contra grandes dificultades y aprendiendo de algunos errores-, hasta obtener resultados políticos de éxito, con eficacia y agilidad organizativa, con un equipo eficaz, motivado y comprometido y actuando con una ética diferente a la de los demás.


Espero que te resulte interesante. Buenas vacaciones.

¿Tiene sentido el carnaval del orgullo gay?

La semana pasada se ha celebrado el día del «Orgullo LGTBI«. Una fiesta en donde reina el mal gusto, desmadre sin freno, obscenidades por doquier, daños en el mobiliario urbano y en vehículos, droga y alcohol y en parte subvencionado con dinero de los contribuyentes. Sirva como ejemplo, entre otros muchos, el Ayuntamiento de Madrid que ha destinado la no despreciable cantidad de 413.223 euros para este evento tan cultural. ¿Están todos los madrileños de acuerdo con este gasto?

Vaya por delante mi respeto máximo para todos aquellos que tienen una orientación sexual diferente a la de la mayoría de los ciudadanos, pero no acabo de entender como un colectivo que representa no más del 10% de la población se hace merecedor de tanta propaganda, tanto favoritismo, tanto gasto, tanta prensa. ¿Qué pasa con otros colectivos? ¿No merecen igual trato?

Veo con sorpresa como hay partidos políticos, empresas y organismos que nos están avasallando con la «semana del orgullo». Son entidades que se han aferrado al pensamiento único. Revistas como la Actualidad Económica dedican en su último numero un especial «pro LGTBI», en el que se dan a conocer treinta directivos cuya orientación sexual es singular. Me pregunto ¿Porqué no dedican un especial a los directivos con familias numerosas? ¿O porqué no entrevistan a treinta directivos que hayan sufrido mobbing? ¡Madre mía, que obsesión por este tema! Entre la Agenda 2030 y las Políticas Inclusivas tienen rollo para rellenar horas de Consejo de Administración.

Yo he trabajado más de cuarenta años en Recursos Humanos de grandes compañías multinacionales e hice miles de entrevistas de selección de personal y nunca jamás le pregunté al candidato cual era su orientación sexual. Me importaba un pito. Yo buscaba buenos profesionales, no cuotas de inclusividad.

El diario El Mundo, en la edición del 29 de junio, en su editorial decía que «España es uno de los mejores países para vivir como lesbiana, gay, bisexual o transexual, según múltiples informes, entre ellos los de la UE«. Si es verdad esto, cosa que no dudo, ¿por qué hace falta organizar bacanales si nuestro país es el paraíso de la LGTBI? Y continuaba el artículo: «Hoy los discursos regresivos de los partidos extremistas y la utilización sectaria de la orientación sexual como arma para la polarización amenazan el consenso mayoritario que existe en nuestra sociedad«. Consenso mayoritario ¿Cómo lo saben? ¿Han hecho una encuesta? A mi me encantaría que algún informe de la UE dijera que España es el mejor país para vivir como ciudadano. Y ya sería una la locura, si dijera que España es el país con el mejor régimen democrático de la UE, pero desgraciadamente esto último no se puede decir.

Tengo amigos y amigas con orientación sexual diferente a la mía y son personas normales, que no hacen ostentación. No lo ocultan, pero tan poco lo van pregonando a los cuatro vientos. Algunos me han comentado su repulsa a este tipo de bacanales, orgías, festivales, horteradas, cabalgatas…

El «Pensamiento Único» está machacando el cerebro de muchas personas. El ambiente es tan contagioso que entra sin pedir permiso. Si por una casualidad de la vida se te ocurre decir que no te parecen adecuados este tipo de «jolgorios», serás tachado automáticamente con la palabra de moda: «extrema derecha«. Contestando al título del post ¿Tiene sentido el carnaval del orgullo gay? Rotundamente NO.

PD: La imagen de cabecera es el cartel que el Ayuntamiento de Madrid ha elaborado para la ocasión.

Dictadores de última generación…

Los tiempos están cambiando a un ritmo nunca visto. Las formas de gobierno parecen inamovibles, pero solo es en apariencia. Sin darnos cuenta vemos como surgen nuevas maneras de liderar, de gobernar, de dirigir… Son cambios tipo metamorfosis. Al principio pasan desapercibidos, pero poco a poco van calando en el cerebro de las personas convirtiéndolas en marionetas. Son los actuales dictadores. Dictadores de nueva generación. De derechas y de izquierdas, el patrón es el mismo. Hoy podemos ver ejemplos de este nuevo modo de gobernar. Basta con echar un vistazo por todo el globo terráqueo y enseguida podemos identificar qué países son gobernados por personas con este nuevo perfil político.

Algunas singularidades de los dictadores de nueva generación son:

1º.- Han tenido una infancia complicada. Su ambiente familiar y social han dejado una huella en su personalidad. También la escuela y los compañeros han tenido un impacto dificil de borrar. Por lo general son muy enrevesados.

2º.- Son personas que han tenido que ocultar cosas a lo largo de su vida, lo que les ha hecho convertirse en mentirosos. La mentira forma parte de su personalidad. Lo hacen con tanta naturalidad que ellos mismos se creen sus propias mentiras. Suelen engordar su historial profesional sin ningún tipo de rubor. Aleksandr Solzhenitsyn había dicho sobre la política que «la mentira se había convertido no solo en una categoría moral, sino en un pilar del Estado»

3.- En la mayoría de los casos llegan a lo más alto sin haber ganado nunca unas elecciones. Las ansias de poder son tan grandes que no tienen ningún tipo de reparo en coaligarse con políticos a los que han criticado con crudeza y crueldad en el pasado. Para ellos el fin justifica los medios.

4º.- No tienen escrúpulos. Con tal de afianzarse al cargo, son capaces de todo. Se venden al mejor postor e incluso ni se venden, se entregan. Les da lo mismo negro que blanco, porque lo suyo es sentarse en el sillón presidencial sea como sea.

5º.- Una vez alcanzada la meta, se aprovechan de nuestro dinero para gastarlo en subvenciones y prebendas para tener cautivos a una gran parte de la ciudadanía. Utilizan la deuda al precio que sea para poder alcanzar sus objetivos. Les tiene sin cuidado dejar la economía futura en bancarrota. El aquí y ahora es su «modus vivendi».

6º.- Organizan ruedas de prensa sin posibilidad de preguntas. Asisten a los plenos de sus respectivos Parlamentos para fingir, engañar, crispar o insultar. Nunca responden a las cuestiones planteadas por otras formaciones políticas. Prefieren hacer una entrevista amañada en la televisión pública sin preguntas. Les entusiasman los «Aló Presidente».

7º.- Son unos ególatras. Su ego es tan grande que les lleva a creerse dioses. Su perfil psicológico suele ser el de un psicópata. Narcisistas por naturaleza. Todo lo hacen bien, nunca se equivocan. El espejo es su instrumento preferido.

8º.- Utilizan la democracia para alcanzar la dictadura. Dictadura de nuevo corte. Dictadura paternalista, para ganarse a los más débiles. Se inventan historias para generar mociones de censura y mediante el engaño alcanzar su objetivo mas preciado: el poder.

9º.- Saben a la perfección, que para hacer su santa voluntad, sin tener en cuenta el bien común, es indispensable acabar con la independencia de la justicia. De esta forma controlan los tres poderes: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Todo en sus manos, sin control alguno… ¡Vía libre!

10º.- Todo el que no piensa como ellos es dilapidado. Organizan «cordones sanitarios», cosa que hacen con gran maestría y si esto no es suficiente ordenan hacer escraches . No tienen más visión que su ideología. Dentro de su propio partido no existe la democracia interna. Si levantas la voz, despedido. Los medios de comunicación críticos son marcados y perseguidos. Son maestros del «pensamiento único».

Hay más características, pero para no cansarte, las dejo para una segunda entrega. Si lo deseas, puedes ayudarme con tus comentarios.

¿Conoces algún dictador que reúna estas particularidades? Yo conozco varios, pero el más cercano se llama PEDRO SÁNCHEZ PÉREZ-CASTEJÓN. Lo veo totalmente identificado con el perfil de dictador de última generación.