¿Por qué los medios han silenciado el Viva21?

Vivimos en un país cada vez más aborregado. Salirse de lo políticamente correcto, hoy en día, es una herejía. Si les llevas la contraria a los “globalistas” y a los “progres” te miran como un bicho extraterrestre. Han creado religiones con más normas que la propia religión católica. Si “pecas” serás reprobado públicamente con los calificativos de facha, ultra, xenófobo, machista, fascista y demás lindeces… Además, te sancionarán y te señalarán con el dedo. En la religión católica si “pecas”, te confiesas y ya está. Se acabó, ya nadie te llamará pecador.

Este fin de semana VOX, el partido odiado por la derecha y por la izquierda, ha celebrado su VIVA21 con un éxito tan aplastante y arrollador que les ha sacado de quicio. La prensa, esa prensa que está formada por periodistas que vergonzosamente han pasado de la noticia por miedo a ser despedidos. Periodistas que deberían volver a estudiar la carrera, para entender lo que es la verdad objetiva y como esta no se debe silenciar y se le debe dar el trato que se merece. Las múltiples imágenes y testimonios de personas ajenas a VOX, no dejan la menor duda de que VIVA21 ha sido un acto único. Nunca, en la ya madura democracia, un partido político ha sido capaz de congregar a más de 20.000 personas a lo largo de dos maravillosas jornadas.

Un detalle curioso, el domingo cuando se celebraba el plato fuerte de VIVA21, el diario ABC entrevistaba a toda plana a Isabel Diaz Ayuso y el diario El Mundo hacía lo propio con Pablo Casado. ¿Pura casualidad? Tú mismo… ¿Qué decía el diario El País? No lo sé, porque no lo leo.

Pero ¿sabes porque silencian a VOX? Lo silencian porque dice lo que ellos no se atreven a decir, aunque en el fondo lo sienten. ¿Alguien puede decir que VOX es anticonstitucional? Actualmente es la organización política que con más fuerza defiende nuestro orden constitucional. Por eso acude con tanta frecuencia al Tribunal Constitucional para defender los continuos ataques a nuestra Carta Magna. ¿Qué hubiera pasado si VOX no existiera? Pues que los estados de alarma hubieran sido “legales” y el cierre del Congreso de los Diputados habría estado bien cerrado. Y, los independentistas sediciosos ¿se hubieran sentado en el banquillo si VOX no los hubiera llevado hasta el Tribunal Supremo? Y el radical comunista bolivariano, Pablo Iglesias ¿sin la acusación de VOX hubiera dejado el CNI? Y el ya famoso mago de las estadísticas, José Félix Tezanos el amo del CIS ¿sin la actuación de VOX hubiera sido imputado? Son tantas las muestras de respeto hacia el orden constitucional que da vergüenza escuchar que VOX es enemigo del mismo.

Por eso es tan importante que VOX alcance como mínimo 50 diputados en el Parlamento, aunque sin duda estamos seguros que serán muchos más, para poder acudir al Tribunal Constitucional, ya que sin esta cifra no se pueden presentar recursos como establece el artículo 162 que dice “que están legitimados: para interponer el recurso de inconstitucionalidad, el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 Diputados, 50 Senadores, los órganos colegiados ejecutivos de las Comunidades Autónomas y, en su caso, las Asambleas de las mismas

Pero además a VOX se le tiene ojeriza porque no seguimos la matraca de la famosa y triste Agenda 2030, una agenda en la que se mezclan churras con merinas, donde cabe desde la igualdad de género hasta la vida de ecosistemas terrestres, todo ello marcado y combinado con un tinte de marxismo rancio al mismo tiempo que con un capitalismo rabioso. Los lobbies y las grandes multinacionales juegan aquí un papel clave. Hay muchos intereses ocultos. Fíjate cuantos presidentes de grandes organizaciones llevan en la solapa la chapita de la triste agenda.

Pero no solo eso, nos tachan de xenófobos porque no queremos que se dé la espalda a la legalidad vigente autorizando la entrada masiva en nuestro país de inmigrantes “ILEGALES“. Cualquier falta de respeto a la ley debe ser perseguida y castigada. Un estado que permite la ilegalidad bajo un falso e hipócrita sentido de humanidad, es un estado que consiente la corrupción como forma de solucionar un problema. Es el fin del estado de derecho.

Mas cosas por las que nos tachan de “todo” y nos silencian: porque no queremos la “cultura del descarte“, estamos rabiosamente en contra del aborto y de la eutanasia; porque no queremos la “cultura de la cancelación” queremos decir lo que nos dé la gana; porque estamos a favor de la libertad, la propiedad y la seguridad y en contra de la “okupación”; porque estamos fervientemente a favor de las mujeres, pero en contra de un “feminismo casposo y rancio”, que enfrenta a la mujer contra el hombre; porque estamos en contra de toda violencia, venga de donde venga y la haga quien la haga; porque queremos que la Unión Europea, a la que defendemos y apoyamos, no imponga a los estado soberanos cosas que son propias de cada país. En fin, tantas cosas de sentido común, que en una sociedad desnortada chocan…

Como decía Javier Ortega Smith en VIVA21, VOX no es un partido, es una herramienta al servicio de España en donde debe reinar: la generosidad, la lealtad, la disciplina y el trabajo…

¿Ahora entiendes por qué la mayoría de los medios nos silencian? No necesitamos a los medios. Cada una de las 20.000 personas que pasaron por IFEMA van a contar lo que han visto en VIVA21, y se lo van a contar a otras 15 personas cada una, con lo que sin hacer ningún esfuerzo ni gasto económico vamos a llegar a 300.000, y estas a su vez a mucha más gente. Es el efecto multiplicador…

Además, a través del Canal de VOX en YouTube, con 437.000 suscriptores, han entrado (hasta la fecha de publicación de este post) a ver VIVA21 550.203 personas. En Twitter, Telegram y Facebook y TicToc se han circulado miles y miles de comentarios… ¡No necesitamos a los medios! Nos valemos por nosotros mismos… VOX sigue creciendo…

Te dejo una de las muchas intervenciones de VIVA21

El Juez que dejó de creer en la Justicia

¿Sabes a quien me estoy refiriendo? No tiene duda. El juez que dejó de creer en la justicia se llama Fernando Grande-Marlaska Gómez. Un personaje siniestro que desde el momento en que dijo si a Sánchez para formar parte de su gobierno, dejó atrás su toga de juez para convertirse en uno de los miembros del gabinete social comunista más sectario, radical y mentiroso que hayamos podido ver en los últimos cincuenta años, después del nefasto José Luis Rodríguez Zapatero y del psicópata Pedro Sánchez. Y lo que es más grave, ha dejado no solo de creer en la justicia, sino de ir contra ella. Ejemplos hay unos cuantos, pero uno de los más sonoros fue permitir que en su gobierno, siendo juez, se aprobara un estado de alarma que ha sido declarado ilegal por el Tribunal Constitucional, gracias a la querella presentada por el partido al que odia profundamente, que se llama VOX.

Hay otros varapalos sufridos por el ministro, al que la Fiscal General del Estado llamó “maricón”, como ha sido por ejemplo la expulsión de los jóvenes menores en Ceuta, que el juzgado de la mencionada ciudad dijo que no se ajustaban a la ley y no cumplían los procedimientos establecidos y, además, vulneraban los derechos de los niños. El informe de María Victoria Rodríguez Caro, la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Ceuta, explicaba que no se había cumplido con los trámites establecidos por la Ley, y tampoco se había presentado información de los menores, además no se pidió audiencia al Fiscal y finalmente se provocaba indefensión a los chicos menores. Todo un récord para una persona que se dice ser juez.

La Audiencia Nacional retiró las medallas que concedió a tres comisarios incumpliendo la Ley sobre condecoraciones policiales. Haciendo gala, una vez más, de su sectarismo y su falta de valores morales y democráticos concedió estas condecoraciones a sus “enchufados”, sin tener en cuenta que como juez debería conocer la ley antes de incumplirla. La sentencia declaraba: “el acto administrativo no resultante motivado, no solo por la ausencia de fundamentación explícita del mismo, sino también porque el conjunto de documentos y elementos probatorios que en el expediente constan y deben de dotar de sentido a la resolución administrativa, omiten toda referencia a las razones concretas e individualizadas que acreditarán que los premiados reúnen los méritos que la Ley exige para que puedan ser objeto de recompensa

Otra sentencia, esta de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) exigió que se motivara la destitución del inspector jefe de la Policía Nacional, Bonifacio Díez Sevillano como agregado de Interior en la Embajada española en México. El Ministerio del Interior, y más concretamente la Dirección General de la Policía, se puso a trabajar para subsanar esta circunstancia, tal como le exigía la sentencia. Pero esta decisión del Ministro deja patente su grado de compromiso con la ley.

Tampoco podemos olvidar como en el primer estado ilegal y anticonstitucional de alarma, dio orden a la guardia civil y a la policía nacional de perseguir a todos los que dieran opiniones contrarias a lo que estaba haciendo el gobierno. Esto en una democracia parece de ciencia ficción, pero con el Sanchismo todo es posible. Y eso siendo juez, imagínate sino lo fuera…

Lo de la falsa denuncia en el barrio de Malasaña del sujeto que se hizo marcar un tatuaje en determinada parte de cuerpo, fue aprovechada por el “Juez que dejo de creer en la Justicia” para atacar al partido que más le quita el sueño, echando posteriormente la culpa a la policía, para así deshacerse del problema. En este gobierno la asunción de culpabilidad no entra en su decálogo de actuación. Lo mismo hizo con los nazis que se pasearon por el mismo barrio manifestándose (con el consentimiento del gobierno) contra los LGTBIQ, para desviar la atención de la concentración que se estaba celebrando en Mondragón en contra del sanguinario Henri Parot.

El siniestro personaje tardó semanas en dar la orden de detención de los trabajadores de Podemos que formaban parte de la escolta personal de Pablo Iglesias, Alberto R. R. y Daniel J. J. que agredieron a la policía en el acto celebrado por VOX en Vallecas, y tiraron todo tipo de objetos pesados sobre los políticos que pretendían dar un mitin autorizado, sin que la policía hiciera nada por impedirlo.

Y ya por terminar, recordar todo lo que hizo contra el partido de Ciudadanos cuando fueron abucheados y empujados en la famosa manifestación feminista.

El perfil de este personaje es el menos indicado para dirigir el Ministerio del Interior. Trabaja y se guía por sus instintos y no por la cabeza. El, que fue un gran juez se ha convertido en el anti juez. Una pena. Pero es lo que busca el Sanchismo, gente sin escrúpulos, sin valores, sin dignidad… Gente que sea capaz de renunciar a sí mismo.

P.D Otra vez y gracias al equipo jurídico de VOX, el cierre del Congreso de los Diputados durante la pandemia del Covid-19 ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional.

Un Gobierno presidido por un psicópata

Un país puede tener un presidente más a la derecha o más a la izquierda, más radical o más conservador, más comunicativo o más reservado, más guapo o más feo, pero lo que no es admisible es que tenga a un psicópata como presidente. Este es el caso del Gobierno de España, donde el Consejo de Ministros esta presidido por un tal Pedro Sánchez, cuyo perfil psicológico demuestra una anormalidad patológica grave. Todos los miembros de este gabinete también se convierten en psicópatas al bailar al son del super-psicópata. No hay ni uno solo que sea capaz de cuestionar la gran cantidad de mentiras que salen de La Moncloa, haciéndose por tanto cómplices.

Según los expertos, las características de un psicópata son: 1.- En el área emocional, son personas encantadoras, simpáticas, con un discurso muy convincente. Poseen un comportamiento manipulable y mienten con facilidad con el objetivo de conseguir algún interés. 2.- Presentan una autoestima elevada, con una personalidad narcisista. 3.- No sienten ningún tipo de preocupación por las consecuencias de sus actos, tienen una conducta fría, no sienten remordimientos o culpa, lo importante es conseguir su propósito, sin importar el daño que ocasiona en las víctimas. 4.- Son personas impulsivas, por lo que suelen ser agresivas y violentas, bien sea de forma física como verbal. 5.- Son irresponsables.

Pedro Sánchez, encaja perfectamente con estas cinco características, lo que lleva a su equipo de gobierno a tomar o no tomar decisiones, que ponen en peligro la estabilidad de un país.

Veamos algunas psicopatías:

1º.- La ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto aboga por que el “espectáculo maravilloso” del volcán de La Palma sirva de “reclamo” turístico. Esta frase le salió del corazón, pero como en este Gobierno meten la pata un día si y el otro también ha tenido que matizar (que no rectificar) las declaraciones realizadas asegurando que “hoy estamos con los afectados y las víctimas” y “pensando en cómo recuperar esa normalidad que la naturaleza ha cambiado” ¿Cuándo van a instalarle el cerebro a esta señora? No da una. En plena campaña electoral llamó llorando a su hijo al colegio porque le habían enviado una carta con una navaja ensangrentada… ¿Tú sabes cómo se resolvió el asunto? Yo tampoco.

2º.- Pedro Sánchez: “Hemos vacunado a todo el mundo y no hemos preguntado su origen, ni su creencia, ni lo que votaban“. ¡Pero qué bueno es nuestro Presidente! Yo que no le he votado, ni le votaré jamás le estoy muy agradecido por la delicadeza que ha tenido conmigo y con mi familia. Gracias Presi…

3º.- En su último viaje a Estados Unidos, un par de personas llamaron a Pedro Sánchez guapo por internet. De hecho, éste es el único gran titular de toda esta gira turística: alguien vio por YouTube el vídeo de la entrevista que concedió al programa Morning Joe, de la MSNBC, y escribió “Wow, he’s hot”, algo así como “qué atractivo” o, más bien, “qué bueno está”. Esto si que le importa. A un narcisista su imagen es un asunto de vida o muerte. De hecho, fue bautizado como Mr. Handsome (señor guapo, en inglés). ¿Por qué ha puesto una peluquería con maquillaje en La Moncloa?

4º.- No rechazar las jornadas de homenaje a Henri Parot, el mayor sanguinario de ETA, demuestra de forma clara que se ajusta perfectamente a la característica número tres de un psicópata que dice: “No sienten ningún tipo de preocupación por las consecuencias de sus actos, tienen una conducta fría, no sienten remordimientos o culpa, lo importante es conseguir su propósito, sin importar el daño que ocasiona en las víctimas”.

5º.- La característica numero cinco de los enfermos de psicopatía queda reflejada en su reciente visita a Cataluña, donde se presentó como Presidente de un País frente al Presidente de otro País. La bandera española no apareció por ningún lado, pero el hizo su reverencia frente a la señera catalana. Su irresponsabilidad le lleva a jugar con la unidad de España, algo que pertenece no a su gobierno sino a todos los españoles, incluso a los que no le han votado. Esta visita de “estado” consolida una vía extraparlamentaria y lesiva para el estado, pero a él le importa un bledo…

6º.- Los equipos de Pilar Alegría y Manuel Castells van a conseguir lo que nunca nadie fue capaz de hacer. Llevar a España al primer puesto en el ranking de la educación. Para ello vamos a disponer de dos herramientas fundamentales: pasar de curso con suspensos y poder copiar en los exámenes, sin que esto sea punible. Al margen de la discriminación entre hombres y mujeres que propone el ilustre Ministro de Universidades. Ah, se me olvidaba y es un aspecto importantísimo, hay que conectar las emociones para el aprendizaje de las matemáticas.  

7º.- Otra pieza clave de este equipo de desequilibrados es José Félix Tezanos, hombre que siguiendo las consignas de Mr. Handsome se ha cargado la brillante trayectoria de un organismo tan necesario como útil, llamado Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). En su última encuesta, Tezanos afirma que el precio de la luz solo preocupa al cuatro por ciento de la población (yo me encuentro en ese 4%). Sus encuestas son las únicas que siguen dando ganador a su partido, el PSOE. ¡Hace falta tener cara dura para ser tan manipulador! Estos estudios de opinión se hacen con el dinero de todos los españoles y tenemos derecho a que se hagan con profesionalidad, honestidad, imparcialidad, todo lo contrario de lo que hace el querido José Félix… Hay que ver en lo que se puede convertir un gran profesional.

8º.- Iván Redondo, el que afirmó que lo primero que tiene que hacer un asesor es tirarse por un barranco por su Presidente, ahora ha abdicado en favor de un tal Félix Bolaños, (Ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática) quien a partir de ahora también estará dispuesto a tirarse al vacío por su jefe. Eso si, antes de acercarse al precipicio ha dejado claro su nivel intelectual al afirmar de forma categórica que “en una democracia, con nuestra Constitución, ni los jueces pueden elegir a los jueces ni los políticos pueden elegir a los políticos, a todos nos eligen los ciudadanos“.

9º.- Para terminar, la ya ex-ministra de Asuntos Exteriores, la desconocida Arancha González Laya, ha sido imputada por el Juzgado de Instrucción numero siete de Zaragoza, por la entrada ilegal del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali. Todo por actuar por libre en un gobierno de psicópatas, en donde todos aspiran a ser el mejor. Eso pasa por no defraudar al hombre que se rindió ante Bildu y ante los separatistas.

Rosa Diez, declaraba recientemente a un medio de comunicación que si “el comportamiento maligno es remunerado socialmente y Pedro Sanchez siente que goza de impunidad, la ruptura moral se vuelve adictiva, le embriaga el poder, hacer el mal y sentirse un Dios y “termina por no aceptar las normas ajenas sino que pone las suyas propias”. En este sentido, “Sánchez empezó comportándose como un psicópata a secas pero, ya sea porque entre los personajes con los que se codea haya más de un perfil de perverso, aunque él los llame valientes y patriotas o por una desviación de la personalidad que no se ha tratado y ha empeorado“.

Querido lector, podría seguir escribiendo muchas mas tropelías de este Presidente y su Dream Team, que cumpliendo a raja tabla las cinco características de un psicópata, han conseguido que La Moncloa se haya convertido en el camarote de los Hermanos Marx…

Una sociedad en decadencia…

Si uno lee la prensa diaria y ve los informativos de la televisión o la radio, rápidamente puede percibir el cambio tan radical que esta sufriendo la sociedad del siglo XXI. Nunca en la historia estos cambios se han producido con tanta rapidez y con tanta “globalidad”. Es como los virus, todo se contagia de forma fulminante y no da lugar a la discusión. Todos tenemos en la mente la propagación del Covid-19, pues exactamente igual ocurre con las nuevas tendencias, arropadas e impulsadas por grandes lobbies que lo único que persiguen es ganar más dinero a costa de ciertas ideologías . Es como la izquierda caviar, que predican la igualdad pero ellos viven en la desigualdad.

El mundo occidental, y cada vez mas el oriental, está creando nuevas religiones. El espiritu fundacional de la Unión Europea estaba fundado en el cristianismo, en el humanismo cristiano. Las ideas iniciales de la formación de una Europa unida nacen de una visión cristiana de la misma, sobre todo por parte de Robert Schuman, ya beatificado por la Iglesia Católica y en proceso de canonización, y Alcide de Gasperi, en proceso de beatificación, junto a las ideas de Konrad Adenauer, el padre del milagro económico alemán de la postguerra, y Jean Monnet.

Robert Schuman afirmó en el capítulo III de su libro Pour L’EuropeLa democracia debe su existencia al cristianismo. Nació en el día en el que el hombre fue llamado a realizar en su vida temporal la dignidad de la persona humana, dentro de la libertad individual, dentro del respeto de los derechos de cada persona y mediante la puesta en práctica del amor fraterno a los demás. Nunca se habían formulado semejantes ideas antes de Cristo“. Esta reflexión le lleva a concluir que “la realización de este amplio programa de una democracia generalizada en el sentido cristiano de la palabra, encuentra su desarrollo en la construcción de Europa“.

Pues bien, esa corriente inicial de los fundadores de la Unión Europea ha dado paso, como digo mas arriba, a las nuevas religiones. Una de ellas es el culto a todo lo relacionado con el mundo de la LGTBIQ. Algo que solo afecta a un dos por ciento de la población mundial ha sido declarado “religión universal” algo así como “Patrimonio de la Humanidad”. Los detractores de la Iglesia Católica siempre argumentaron en su contra la imposición de sus normas. Pues bien, el movimiento LGTBIQ, ha sacralizado de tal forma sus “principios” que todo el que no comulgue con ellos será señalado, perseguido y sancionado. La imposición es total. Es una autentica dictadura del pensamiento y un atentado contra la libertad de pensamiento y la libertad expresión.

Un ejemplo de la persecución que sufren los detractores de esta nueva religión es el acoso que la Unión Europea está haciendo a Hungría y a Polonia. Parece ser que el delito que ha cometido Hungría es intentar proteger su cultura, su identidad nacional y los valores en que se sustentan, algo a lo que tiene derecho como «país libre e independiente». Según los Tratados y la Carta de Derechos Fundamentales, ni la Unión ni ningún otro organismo tienen el derecho a determinar cómo crían los padres húngaros a sus hijos. El Gobierno húngaro ha esgrimido que «nadie puede obligarles a permitir que su hijo reciba información sexual sin su aprobación o que accedan a contenido perjudicial que es inapropiado para su edad». Este es el delito… Es la nueva excomunión…

Joanna Williams en su informe “The Corrosive Impact of Transgender Ideology“, publicado el pasado mes de junio afirma que la nueva religión no ha ganado tanto a la gente como a los políticos. Las acciones de un pequeño número de activistas transgénero, por astutas o bien planteadas que hayan sido, no bastan para explicar la amplia mutación de las instituciones sociales y las convenciones culturales. En una época en que los partidos políticos dominantes ven como se les alejan sus bases tradicionales, los grupos identitarios parecen ofrecer un electorado clave. Y en efecto, ahora es corriente que los partidos busquen atraerse, no ya a la clase obrera ni a la burguesía, sino a minorías raciales o sexuales.

Pero lo más significativo de esta nueva religión, según Fernando Rodriguez-Borlado, que está apoyada y promocionada por la mayoría de las grandes multinacionales y partidos políticos, es que no permite la disensión. O piensas en “LGTBIQ” o serás demonizado. Pero ante esta dictadura del pensamiento, se suceden los pronunciamientos en defensa de la libertad de expresión y contra la denominada “Cultura de la Cancelación“, término con el que algunos intelectuales anglosajones se refieren al ambiente de censura sobre los puntos de vista políticamente incorrectos que se están produciendo en determinados ámbitos, especialmente en la universidad. Recientemente ciento cincuenta y dos pensadores, mayoritariamente progresistas, dieron la voz de alarma en una carta abierta que criticaba los comportamientos intolerantes de cierta izquierda identitaria. La izquierda caviar.

Para alertar de este peligro, Robert P. George y Cornel West escribieron en 2017 un breve manifiesto titulado “Truth Seeking, Democracy, and Freedom of Thought and Expression“, al que después se adhirieron otros intelectuales de diferentes tendencias políticas. Allí sostenían que para mantener una sociedad libre y democrática son necesarias virtudes como la humildad y la apertura de mente, pero por encima de todo, el amor a la verdad.

Pero el movimiento “Transgénero” no es la única religión, hay otras de las que intentaré hablar en otra ocasión. Vivimos en el mundo de la masificación, en donde la forma de pensar “standard” no deja lugar a pensar de manera diferente. Por desgracia, estamos perdiendo estos rasgos definitorios de nuestra democracia. La esencia y el libre intercambio de ideas están siendo sustituidos por prácticas estigmatizadoras del oponente, al que se acusa de promover el odio. Hoy más que nunca es necesario romper moldes y salir del redil. ¡A por ello! Hay que rebelarse pacíficamente contra una “Sociedad en decadencia”…

Gracias VOX, ¡que haríamos sin ti…!

La historia de VOX es una historia de éxito. Paso a paso. Cada convocatoria electoral es un peldaño más arriba. Algunos dicen que ha tocado techo. No tienen ni idea. Hay mucha gente trabajando para hacer de VOX el partido mas querido. No falla. No engaña. No distorsiona. Siempre con su programa por delante, diciendo verdades como puños, verdades que escuecen, que duelen, pero sin renunciar nunca a unos principios y valores que son los que dan sentido a su existencia. Son los valores de nuestros simpatizantes, afiliados, voluntarios y votantes. ¡Cuanta gente buena!

Gracias a VOX, se sentaron en el banquillo de los acusados los golpistas sediciosos de Cataluña. El Tribunal Supremo, despues de largas jornadas, les perdonó el delito de “golpismo”, pero les declaró culpables de “sedición”. Ahora el Sanchismo los pone en libertad porque necesita su apoyo para seguir cambiando el sistema desde La Moncloa. Pedro Sanchez utilizara a cualquier organización, persona o grupo que le mantenga en el poder aunque ponga en peligro la unidad y estabilidad de España. No tiene ningún tipo de moral política y es la persona mas antiética del panorama del social español. Sus mentiras se han convertido en dogmas para la izquierda radical.

Gracias a VOX, el Pleno del Tribunal Constitucional  declaró, aunque ya tarde, la inconstitucionalidad y la nulidad de la disposición incluida en el real de decreto de medidas económicas para hacer frente al covid 19 que se aprobó entonces, de una cláusula que «blindó» la presencia del entonces vicepresidente segundo Pablo Iglesias en la comisión parlamentaria que controla el Centro Nacional de Inteligencia.

Gracias a VOX, el Gobierno Social Comunista ha sufrido el mayor varapalo de la democracia al haber declarado el Tribunal Constitucional la ilegalidad del “Estado de Alarma”. Hay que advertir que dos de los cinco magistrados que votaron en contra de la sentencia eran del sector conservador y que la magistrada que decidió con su voto la inconstitucionalidad era del sector progresista. Esto da un equilibrio a la sentencia que evita cualquier discusión. Esta sentencia debería haber provocado la dimisión del Presidente del Gobierno, pero…

Son solo tres pinceladas de lo que VOX puede hacer para que se cumpla la legalidad que el Gobierno Comunista se salta a la torera. VOX es el enemigo numero uno de la izquierda radical, ¿por qué? Muy fácil, porque saca a flote todas las inmundicias de este gobierno que no respeta las recomendaciones del Consejo de Estado ni de la Abogacía del Estado y se salta a la torera la Constitución cuantas veces le viene en gana. Además sustituye las sentencias de los Tribunales de Justicia por Reales Decretos o por eso que ellos llaman “mesa de dialogo”. Nunca la palabra “dialogo” estuvo tan prostituida. Tendrían que denominarla “mesa de la rendición” o “mesa de la bajada de pantalones”.

Ten presente esto y nunca lo olvides, VOX no hubiera alcanzado tantos éxitos jurídicos sino hubiera tenido 52 diputados en el Congreso. Como sabes, para poder presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional, se necesitan como mínimo cincuenta diputados. Tenlo en cuenta para sucesivas elecciones… Otros partidos no van por el mismo camino como podemos observar a diario. Te juegas mucho, aunque nadie te lo diga… ¡Hay que estar prevenidos!

Después de escribir este post, me encontré con el sensacional vídeo de Santiago Abascal en el que trasmite un mensaje de esperanza en el día del Patrón de España, Santiago Apóstol y que te recomiendo que veas. No tiene desperdicio.

La fuerza de los lobbies y el carnaval del orgullo…

Vaya por delante mi respeto a todas las personas con orientaciones sexuales diferentes a las mías. Son hijos de Dios como todos los seres humanos y por ello muy libres de hacer lo que les venga en gana. Lo que si me cuesta entender es a esos lobbies globalistas que invierten miles de millones de euros en hacer campañas en favor de los movimientos LGTBI. Siempre me he preguntado porque este colectivo tiene tantos privilegios y otros pasan desapercibidos. En realidad tengo mi propia teoría, pero la dejo para otro post.

¿Cuál es la razón? Seguramente habrá muchas y algunas muy escondidas, pero para mi la más visible es la económica. ¿Cuánto dinero mueve la bandera del arco iris? Hay que ver la que se montó porque el El Allianz Arena que es un templo futbolístico único, una obra maestra de la arquitectura, un símbolo de Múnich y el hogar del FC Bayern cuando se negó a iluminar su estadio con la famosa bandera en la Eurocopa 2020. Libertad para mi si, libertad para los demás no.

En España la única formación política que eludió poner la banderita LGTBI en su logo fue VOX. El resto de los partidos cambiaron sus colores corporativos para adornarse con los “colorines molones” propios de la cita anual. Incluso la fuente de la Cibeles ha sido iluminada al efecto dándole un toque muy “progre”. La vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacis, ha encargado la bandera más grande, con un coste de 15.000 euros, para izarla en la Plaza de Callao el próximo sábado. Y si no entras por el aro eres un mal ciudadano. ¡Venga folclore!

Estos movimientos, además de estar creados por intereses millonarios, se convierten en dictadores. Hacen leyes para sancionarte si te sales de sus postulados. Ya no es libre el pensar. Ahora tienes que tragar. El penúltimo ejemplo lo leí ayer en la prensa. Decía el titular de un periódico: “Denegar el alquiler a gais se multacon hasta 150.000m euros“. Al margen del respeto a los gais, ¿por que no voy a poder alquilar un piso a quien me de la gana con las condiciones que yo quiera poner? Estos principios dictatoriales, generalmente desarrollados desde la izquierda mas radical, niegan la libertad que ellos piden para si, pero que no admiten para los que no piensan como ellos.

¿Qué pasaría sin una pareja gay propietaria de un apartamento denegara el alquiler a una pareja heterosexual de un hombre y una mujer? ¿También se les multaría? ¿También el denunciado debería probar que no ha discriminado? ¿A que sabes la respuesta? Es una pregunta fácil y tonta…

El movimiento LGTBI con su semana del Orgullo Gay se ha convertido en un carnaval, generalmente con actores de muy mal gusto, que en absoluto representan a los gais normales y que el único objetivo es llamar la atención y generar una fuente de ingresos para todo el sector turístico y de la hostelería. Es como el día soñado para hacer todo lo que mis bajos instintos me piden. Si fuera un movimiento serio, lo celebrarían de otra forma, pero no lo son. Son un carnaval, por eso se muestran tan folclóricamente…

Se ha criticado mucho a Viktor Orbán, presidente de Hungría cuando dijo que la nueva ley de Educación húngara pretendía dar a los padres el derecho exclusivo a decidir sobre la educación sexual de sus hijos. Y luego afirmó: “Soy un luchador por sus derechos. Soy un luchador por la libertad en el régimen comunista. La homosexualidad estaba castigada y yo luché por su libertad y sus derechos. Así que defiendo los derechos de los chicos homosexuales, pero esta ley no tiene que ver con eso… No se trata de los homosexuales”.

La diferencia entre Viktor Orbán y Pedro Sanchez, es que el el primero está cumpliendo a rajatabla todo lo que llevaba en su programa electoral y por tanto no engaña a nadie, mientras que el segundo está haciendo todo lo contrario a lo que se había comprometido y por tanto engañando y mintiendo al electorado y en concreto a sus votantes. Esta es la gran diferencia entre una persona honesta y otra que no lo es.

Lamentablemente Europa no aprendió la lección del siglo pasado y sigue jugando con fuego, con el fuego de las dictaduras… San Agustín, que era un hombre muy sabio, resumió en muy pocas palabras lo que vive la sociedad de hoy cuando afirmaba: “Dos amores edificaron dos ciudades: el amor de si mismo hasta el desprecio de Dios edificó la ciudad terrena; el amor de Dios hasta el desprecio de si mismo, la ciudad celestial“…

Valientes al agua....

“Parajodas” en lugar de “paradojas” de la actualidad…

Si no observas cosas extravagantes en esta sociedad global que nos ha tocado vivir, es que eres un extraterrestre. La globalización nos está tratando como “inmaduros”, por no emplear una palabra peor. El que traga con todos los postulados de la “masa”, será señalado como un “carca conservador” que no quiere cambiar nada. Si te atreves a disentir, prepárate a que te llamen de todo, porque ya te sales del modelo diseñado para no pensar. Hoy te lo dan todo pensado, por lo que te ahorran tener que tomar decisiones.

La aldea global, controlada, manipulada y dirigida por lobbies muy poderosos ha diseñado un prototipo de ciudadano standard que sirve a sus intereses, que no son otros que los económicos y los de ostentar el poder a perpetuidad para ir moldeando a los ciudadanos de la aldea a su gusto y manera sin que nadie perciba esa manipulación. Una misma noticia explicada por un medio afín al “modelo” y la misma noticia contada por un medio “contracorriente” nos sitúan en dos mundos antagónicos. ¿Por qué siempre tiene la razón los argumentos del “modelo”? That is the question…

Pero vayamos a la aldea “España”, y veamos que pasa, porque aquí hay “parajodas” que no pueden dejarnos indiferentes. Aunque la verdad es que a mucha gente si le dejan indiferentes. Les da lo mismo el blanco que el negro. O dicho con términos muy actuales, les da lo mismo que el recibo de la luz suba o baje. Aparentemente, si. En la realidad, no. ¿Qué han hecho los ciudadanos de a pie para manifestar su rechazo a una subida en la energía como no ha habido nunca? Quejitas y más quejitas… Si esta subida la hubiera hecho un partido político de derechas ¿Qué te imaginas que hubiera pasado? Pues si, lo que estás pensando… las calles ardiendo, la policía asaltada y apedreada, los medios manipulando la noticia…

En un pais, en donde tenemos un gobierno legal, pero “ilegitimo” ¿Qué puede pasar? Pues lo que está pasando. Tenemos un Consejo de Ministros que ha cerrado todos los portales de trasparencia, que se niega a facilitar información que en cualquier otro pais, no comunista, estaría disponible para cualquier ciudadano y en cualquier momento.

¿Qué se puede esperar de un Presidente de Gobierno que presume de una tesis doctoral “fusilada”? ¿Cómo se puede confiar en un personaje que en la última campaña electoral prometió no hacer lo que está haciendo? ¿Cómo podemos creer a alguien que declaró un estado de alarma que en realidad era un estado de excepción para hacer con el Parlamento lo que le viniera en gana? ¿Hablar de venganza, amenaza y perdón? Eso si, le reconozco la habilidad que tiene para mentir y al mismo tiempo convencer a los más “indiferentes”.

Ahora dice que concede los indultos por una apuesta para facilitar la salida a la crisis catalana, con un mensaje para los ciudadanos que sienten un profundo desgarro por la cárcel de sus líderes, y no tanto como una medida de gracia a los propios presos, que ya llevan tres años y medio en prisión pero ni han pedido el indulto ni han mostrado arrepentimiento. Es un gesto hacia la sociedad que les vota, no hacia ellos, explican fuentes del Ejecutivo. ¡Toma del frasco Carrasco?

Es penoso, vergonzoso y tremendamente ridículo que el Presidente de un pais perteneciente a la Unión Europea se abaje a perseguir por un pasillo al Presidente del los Estados Unidos como si fuera un becario Como decía Ivan Espinosa de los Monteros: A ustedes les parece que un encontronazo de 30 segundos es un encuentro bilateral, mientras que 2 horas con Delcy Rodríguez en la sala VIP del aeropuerto, es un encuentro fortuito… Estamos de coña… Nunca hubo tantos memes como con este encuentro. Uno que me hizo mucha gracia decía: “Por si os interesa: Esta noche emiten en La Sexta la entrevista completa entre Sánchez y Biden. Sin cortes publicitarios“.

¿Has caído en la cuenta de lo que significan las palabras del Presidente de la CEOE, Don Antonio Garamendi, justificando los indultos a unos delincuentes que cometieron uno de los delitos más graves que pude cometer un político, como es querer destruir su pais? ¿Le apoyan el resto de miembros de la patronal? ¿Qué te parece que unos días antes el Gobierno le impusiera la Medalla al Merito Militar con distintivo blanco? ¿No te parece surrealista? Que lo apoyen los sindicatos marxistas que tenemos en España no debería extrañarnos, porque son organizaciones que se dedican a hacer política en vez de defender los intereses de los trabajadores. ¡Pero que lo haga la patronal…!

Y ya para colmo, la Iglesia Catalana en lugar de dedicarse a enseñar el Evangelio de Cristo se dedican a meterse donde nadie les llama. ¿Por qué piden el indulto para unos delincuentes que no han pedido perdón, no se arrepienten de su delito y además dicen que lo volverán a cometer? Estos obispos catalanes apelan a la misericordia y el perdón y piden que no se tenga solo en cuenta la ley, pero como pastores de la iglesia deberían saber que para hacer una buena confesión se necesita: examen de conciencia, dolor de corazón, propósito de la enmienda, decir los pecados al confesor y cumplir la penitencia… ¿Cuántas de estas pautas se dan en este caso?

Otra “parajoda” dificil de entender es que el Partido Popular se una al PSOE, Podemos y PNV en un nuevo pacto contra VOX en el Congreso de los Diputados. Excluyen al tercer partido más votado de una conferencia europea y en su lugar ponen al PNV, el octavo partido con representación parlamentaria. Y luego decimos que la derecha se tiene que unir para dar la batalla a esta izquierda sectaria, perversa y mentirosa… ¿No deberíamos ser mas serios?

Es una pena que un pais tan espectacularmente bueno como es España lo estén manipulando y anestesiando para llevarlo de forma subliminal al modelo “venezolano”. Parece mentira que no seamos capaces de ver la tragedia económica, social y política que están sufriendo paises como Venezuela, Nicaragua, Cuba, Perú… La característica mas evidente de los que nos gobiernan en España se podía resumir en una sola palabra: MENTIRA. Nos mienten a diario y varias veces… Que viene la ola… ¡No te dejes engañar!

Diferencias entre VOX y el Partido Popular. Parte II

He recibido varias llamadas de algún amigo recordándome mi compromiso de publicar la parte II de las “Diferencias entre VOX y el Partido Popular“. La verdad es que tenia muchas ganas de meterme con ello, pero entre unas cosas y otras lo he ido posponiendo. No importa, mas vale tarde que nunca. Allá van estas seis diferencias…

1º- El Partido Popular es un conglomerado de baronías. Los barones son los verdaderos protagonistas de un partido en el que cada uno campea por su cuenta. Alberto Nuñez Feijoo en Galicia, mas que representar a su partido se representa así mismo. Ahora ha querido saltarse los planes y los calendarios de Génova e imponer los suyos propios para celebrar a lo grande el primer aniversario de su última mayoría absoluta, la de julio de 2020. Lo más reciente del Presidente gallego: veta el español en las instrucciones del examen de Selectividad.

Isabel Díaz Ayuso ha ganado las elecciones en la Comunidad de Madrid al margen del Partido Popular. Ahora Pablo Casado quiere aprovecharse del “efecto Ayuso” para demostrar que el es el Jefe, pero nadie duda de que Ayuso gobernara Madrid con estilo propio y al margen de Génova. Tampoco se puede olvidar la pugna para presidir el PP de Madrid.

Juanma Moreno es otro de los barones que van por libre. Sopesa si es el momento de adelantar las elecciones en Andalucía o esperar al final de la legislatura. Es muy dado a hacerse fotos con Pablo Casado, pero luego toma decisiones propias sin contar con el “jefe”. Ya se ha producido el primer choque entre ambos por el control del partido en la provincia de Sevilla, la más importante y convulsa de esta comunidad autónoma.

En Enero de 2021, Alfonso Fernández Mañueco plantó cara a la dirección nacional ante el expediente disciplinario abierto por el Comité Nacional de Derechos y Garantías del PP por la contratación del exgerente regional del partido, Pedro Viñarás, como asesor del grupo parlamentario de las Cortes.

Estos barones han estado intentando que representantes del PP no asistan a la concentración de la Plaza de Colon del próximo domingo día 13 de junio a las 12 de la mañana por miedo a que los vuelvan a identificar con la famosa “foto de Colon”, sin tener en cuenta que los socialistas no tienen ningún reparo en hacerse la foto con Bildu o con los golpistas catalanes.

En VOX, no hay barones. Se aplica la misma política a nivel nacional. Es uno de los principios básicos de la formación de Santiago Abascal. Esto no quita que cada presidente de gestora pueda hacer propuestas al Comité Ejecutivo o al Comité de Acción Política.

En VOX no se tiene miedo a ninguna foto. No se avergüenza de la famosa… Al contrario.

2.- El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha asegurado recientemente que no le gustaría incluir a VOX en un Ejecutivo Nacional. Lo ha hecho en una entrevista en el Financial Times en la que evita responder a la pregunta de si considera a VOX un partido democrático.

VOX nunca hubiera eludido la contestación a la pregunta ¿Considera usted que el PP es un partido democrático? Hubiera contestado, si. El PP es un partido democrático. Pablo Casado por el contrario no se moja y omite la contestación. Aun no ha caído en la cuenta que va a tener que necesitar a VOX, de igual manera que VOX tendrá que necesitar al PP.

3.- Todas, absolutamente todas las Comunidades gobernadas por el Partido Popular son partidarias y defensoras de las leyes LGTBI, el ejemplo mas claro y patente lo podemos ver en Madrid. En esta Comunidad están vigentes estas leyes aprobadas por los populares: Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y no Discriminación y la Ley de Protección integral contra la LGTBIfobia y la Discriminacion por razón de Orientación Sexual.

En las fechas en que se celebra el carnaval del “orgullo Gay”, los de Génova cambian el color azul de su logo por el famoso arco iris (cosa que hacen todos los partidos políticos, excepto VOX). Además una representación femenina nunca falta a las manifestaciones del “feminismo radical izquierdoso”, a pesar de los insultos y agravios que reciben de las “feminazis”.

Un ejemplo del compromiso del PP con estas leyes lo podemos ver en el caso de la psiquiatra Elena Lorenzo que fue sancionada con 20.000 euros de multa por incumplir el articulo 70, párrafo 4 letra c de esta ultima ley, que dice “La promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias“. Puedes ver este video donde Elena explica de forma clara y nítida la razón de la multa (segunda que le imponen)

4.- En esta misma linea el Partido Popular, habiendo tenido mayoría absoluta, no hizo absolutamente nada por derogar la la ley del “matrimonio homosexual” (lo dejó todo en manos del Tribunal Constitucional), ni tampoco se molestó en cambiar la ley del aborto (también en manos del Tribunal Constitucional). Hubo un intento de modificación por parte de Alberto Ruiz Gallardón y fue destituido de forma fulminante por Mariano Rajoy.

Isabel Diaz Ayuso ve con buenos ojos la “Gestación Subrogada” (Madres de Alquiler) y tira de sentimentalismo y trilerismo dialéctico: «El enfermero que habitualmente me hace las PCR tiene un hijo por gestación subrogada y es precioso. No puedo pensar que estos niños son un fracaso». En plena campaña electoral declaró “A mí me da igual cómo cada uno configure si vida en su casa y en su cama

VOX, deja muy claro en sus “100 medidas” los valores y principios que quiere para la sociedad española. Por lo que respecta a la Familia, encontraras entre los números 70 y 81, todo un plan que garantiza, entre otras cosas, la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural y la prohibición de los vientres de alquiler y toda actividad que cosifique y utilice como producto de compra venta a los seres humanos. Además esta prevista la derogación de ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgara una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños.

5.- ¿Qué te voy a decir de la Ley de Memoria Histórica (Ahora “Memoria Democrática”)? El Partido Popular no hizo absolutamente nada por derogar esta insólita ley. Habiendo tenido mayoría absoluta, sintió vértigo por enviarla al baúl de los recuerdos. Por eso me parece que es un partido tibio. La izquierda no tiene prejuicios ni reparos en sacar o anular las leyes que no le gustan.

VOX propone en la idea numero 9 “Derogación inmediata de la Ley de Memoria Histórica. Ningún Parlamento está legitimado para definir nuestro pasado, y menos excluyendo a los españoles que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas históricas diferentes, lucharon por España“.

6.- La reforma de la Ley Electoral es otra asignatura pendiente de los partidos que han gobernado España, léase el PP y el PSOE. Nadie se atreve a meterle los dientes al tema. ¿Por que será?

VOX en su idea numero 11, propone: “Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional

Sin duda hay otras muchas razones que avalan la diferencia entre ambos partidos. Hoy he querido resaltar estas, porque son las que han alejado a muchos votantes peperos y estoy seguro que si un día llegaran a tener otra mayoría (algo altamente dificil) no harían nada por revertir la situación. Actualmente los barones han apostado por ser un partido de centro, con cierta tendencia hacia un lado, lo que conlleva un cambio de rumbo. Al menos esto es lo que se desprende de las declaraciones de muchos de sus miembros mas cualificados.

Pero de cualquier forma debe quedar muy claro que para VOX el PP no es un enemigo. El enemigo de VOX es el sanchismo, el independentismo y el terrorismo. En otras palabra el Frente Popular.

Diferencias entre VOX y el Partido Popular. Parte I

Antes de entrar en el tema que me ocupa, decir que siempre he escuchado que para VOX lo más importante en los momentos actuales es echar del Gobierno a Pedro Sanchez y su tropa de “odiadores de España”. No es admisible tener como socios del Gobierno de España a gente que odia a España. Gobernar y odiar, son palabras que no conjugan.

En segundo lugar, lamentar que el Partido Popular esté cada vez más cerca del PSOE y cada vez mas lejos de VOX. Su dirigente máximo Pablo Casado, al que muchos llaman Pablo FraCasado, no pierde oportunidad para lanzar mensajes envenenados contra la formación de Santiago Abascal. Creo que han perdido el rumbo y ahora ven a Pedro Sanchez como un posible socio y a VOX como su enemigo. ¡Que error tan grande! En mi modesta opinión creo que el Partido Popular no llegará nunca a la Moncloa sin el apoyo de VOX . Y por supuesto, no descarto que VOX en breve haga el sorpasso como ya lo ha hecho en Cataluña.

Veamos algunas diferencias que desde mi punto de vista aclaran muchas cosas:

1.- El Partido Popular no tiene ningún reparo en negociar con Bildu (marca política de la banda terrorista ETA) como quedó meridianamente claro cuando en el mes de julio de 2019 Juan Carlos Cano, miembro del PP, votó a favor de que Bildu presidiera la comisión de Derechos Humanos en Guipúzcoa. Posteriormente, Cano afirmó: “A mi no me caen las prendas votar conjuntamente con Bildu“. Una vez cometido el “delito”, el PP intentó arreglarlo diciendo que había sido un error.

En mi opinión, VOX jamás negociaría con un partido que tiene cerca de 1.000 asesinatos a su espalda y miles de extorsiones a ciudadanos. Eso supondría ser cómplices de terrorismo y una traición a las victimas.

2.- El Partido Popular de Ceuta rompe el acuerdo suscrito con VOX y pacta con el PSOE el mayor presupuesto de la historia de la Ciudad Autónoma.

Si yo no estoy equivocado, se ha demostrado en diferentes comunidades autonómicas y ayuntamientos, que cuando VOX firma un acuerdo lo cumple hasta el final, con todas sus consecuencias. Un compromiso es algo muy serio.

3.- El Partido Popular en un primer momento se alineó con los separatistas en Cataluña para quitar a VOX el senador que le corresponde. Los populares se abstuvieron el primer día en la votación preliminar por la que se aprobaba el método de elección de los representantes de la Cámara Alta.

VOX ya anunció que pedirá amparo al Tribunal Constitucional. «Ante la ilegalidad, los tribunales», advirtió el portavoz Ignacio Garriga. «La legislación es muy clara y establece que la designación tiene que ser proporcional. Esta propuesta es un fraude de ley con la connivencia de la Mesa del Parlament y de parte del Pleno. Se margina a 217.000 catalanes. Si en julio hay elecciones, seremos tercera fuerza», pronosticó.

Tengo la casi seguridad de que VOX no se hubiera aliado con los separatistas ni un solo minuto en el caso de que el Partido Popular se hubiera encontrado en la misma situación en la que se encontró la formación de Santiago Abascal.

4.- Alberto Núñez Feijóo, Presidente de la Xunta de Galicia y destacado miembro del Partido Popular, ha permitido con su abstención el triunfo parlamentario de una propuesta del BNG (Bloque Nacionalista Galego) que pide las competencias exclusivas en materia de tráfico para Galicia, lo que parece supondrá la expulsión de la Guardia Civil de Trafico de esta comunidad. Una vez más el Partido Popular se acerca a posturas independentistas y sigue el mismo camino que los navarros y los vascos… ¡Peligro!

Tengo el convencimiento de que para VOX la Guardia Civil es un Cuerpo de total garantía que ha dado unos servicios a la comunidad gallega impagables y que ahora se les quiera echar para implantar una policía autonómica es una injusticia. No lo deseo y ojala me equivoque, pero la Xunta de Galicia cada vez está mas cerca de los modelos independentistas. Ahora acaba de aprobar una Lei de Saúde autonómica“, que ha sido recurrida por VOX ante el Tribunal Constitucional por atentar derechos fundamentales y libertades públicas.

5º.- El Partido Popular, despues que el PSOE de Andalucía haya llevado a cabo el mayor caso de corrupción de la democracia (el robo de 800 millones de euros), permite a la UGT (sindicato socialista y corrupto) devolver 40 millones de euros en ayudas sin justificar durante 15 años. A un pobre autónomo se le persigue por una deuda de mil euros y a un sindicato estafador se le permite retrasar su deuda de muchos millones de euros… La política trae estas cosas…

El portavoz del Grupo Parlamentario de VOX en el Parlamento de Andalucía, Manuel Gavira, ha anunciado que su grupo preguntará al presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, por “el trato de favor” a la Unión General de Trabajadores (UGT) de Andalucía y ha exigido el pago inmediato de la deuda que el sindicato mantiene con la institución.

6º.- El Partido Popular se suma con sus votos a la ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia, la única apadrinada por el ex vicepresidente segundo Pablo Iglesias durante su mandato al frente del Ministerio de Asuntos Sociales. Tal vez fue de las pocas cosa que hizo.

El Proyecto de Ley es un conjunto y, junto a medidas razonables y positivas, nos encontramos también con otras que introducen la imposición de la ideología de género mediante Ley Orgánica (como por ejemplo en los arts. 9.3, 23, 26.2, 28, 32, etc.), la invasión injustificada de la Administración en esferas reservadas a la intimidad familiar (art. 25.1.) y, sobre todo, el espíritu general de la norma, que presenta a nuestros hijos como víctimas en potencia y a los padres como agresores en potencia y al Estado como salvador. No se habla de padres, sino de progenitores. Cuestiona la patria potestad de los padres sobre sus hijos…

VOX votó en contra de la Ley. Siempre he leído y escuchado que se opone de forma tajante a que los colegios adoctrinen a nuestros hijos, sin autorización de los padres, y para eso ha propuesto el Pin Parental que no es otra cosa que dejar libertad para que cada cual eduque a sus hijos como mejor le parezca, sin imponer nada a nadie.

La diputada de VOX, Teresa López ha enviado este mensaje a los promotores de la ley. «Dejen de intentar mecer las cunas de niños que no les pertenecen y dediquen sus esfuerzos a defender el derecho de los padres a educar a sus hijos en los valores que ellos elijan; dejen de crear licencias como esta ley que disfrazada bajo el título de protección, solo está creada para educarlos a imagen de lo que ustedes representan: destrucción de la familia, de la vida y de España»

En mi próximo post continuare con la segunda parte de “Diferencias entre VOX y el Partido Popular

¿Por qué el cartel de VOX genera debate?

Decía Nietzsche que a veces la gente no quiere escuchar la verdad porque no quiere que sus ilusiones se vean destruidas. Y aunque la verdad duele, lo hace una sola vez mientras que la mentira, cada vez que se recuerda. Ya estamos saturados de falsedades y cuando alguien se atreve a decir la verdad, se le señala como a un forajido, porque nadie es más odiado por los políticos sectarios que el que dice la verdad.

Al poco de darse el `pistoletazo de salida para la campaña electoral de las Elecciones a la Comunidad de Madrid se desató el debate, la discusión, la trifulca ¿motivo? El cartel que VOX colocó en la estación del metro de Puerta del Sol. En este cartel publicitario se daban unos datos comparativos entre el coste de un menor no acompañado y acogido en un Centro de la Comunidad de Madrid y la pensión de una abuelita jubilada.

Nadie puede discutir que lo que afirma el cartel es verdad, aunque duela. El coste de un menor no acompañado es de 4.700 euros al mes (para ser exactos 4.697 euros) al tiempo que hay muchos jubilados o pensionistas cuyos ingresos no llegan a los 500 euros mensuales. Esta es una realidad irrefutable.

Para que se entienda mejor el asunto voy a poner un ejemplo muy cercano, el caso de mi mujer. Abogada, doctora en derecho, profesora de derecho civil en la UNED, CEU y ESIC, autora de tres libros, madre de seis hijos y esposa de un pelmazo, cobra de pensión neta cada mes 601,43 euros. Como se puede ver, una cantidad sustancialmente inferior al salario mínimo vital. Nunca protestó, nunca fue a una huelga, nunca se quejó, pero la realidad es que es una pensión insultante para el servicio que ha dado a la sociedad. Montones de alumnos, compañeros, reuniones, claustros de profesores, innumerables horas de estudio, de corrección de exámenes, de horas de tutoría… Una vida entregada a la educación. Y lo más importante, ha puesto en la sociedad seis hijos formados, con valores, trabajadores, solidarios, comprometidos, ahorrando un coste a sus empresas ya que llevan aprendidas de casa las habilidades y capacidades personales y profesionales exigidas hoy en muchas organizaciones. Todo por 601,53 euros al mes.

Que un menor no acompañado cuesta la cantidad que refleja el cartel es una realidad objetiva, indiscutible… Para que comprendas en detalle la realidad de las cifras te invito a que veas este video, donde se reflejan minuciosamente los apuntes:

Una vez que tenemos claros los datos, habrá gente que no le guste el cartel, otros que aun gustándoles no les parece oportuno y otros que están absolutamente de acuerdo con el. Esto se llama democracia, palabra que a la izquierda radical que gobierna España no le gusta, o mejor aun que rechaza. Los que hemos trabajado en empresas multinacionales, con departamentos de marketing potentes, sabemos que la publicidad tiene que impactar, ser disruptiva, provocadora, generar debate, pero siempre diciendo la verdad. Al final tienen que hablar de ti, tienes que quedar en la mente del consumidor. En este caso, que se hace una comparativa entre el coste de un MENA y la pensión de una abuela, se está haciendo una publicidad verídica, no se falta a la realidad. A partir de aquí que cada uno interprete el mensaje como mejor le parezca.

En definitiva el cartel se ajusta a derecho tal y como lo confirmó el Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid, en funciones de guardia, quien denegó la medida cautelar solicitada por la Fiscalía Provincial para la retirada del cartel de la formación política VOX sobre los menores inmigrantes no acompañados, al estimar que no se da ni peligro por la demora, ni apariencia de buen derecho (Abuso por parte de la Fiscalía). Duda resuelta.

Noticias como las ocurridas esta semana en la que 24 inmigrantes han perdido la vida en el mar son descorazonadoras y nos hacen pensar que algo estamos haciendo mal. Cuando un país como el nuestro está haciendo un “efecto llamada”, las mafias se ponen en funcionamiento y engañan a una pobre gente que se creen que una vez superada la horrible prueba de pasar 22 días en el mar comiendo galletas y bebiendo agua salada van a llegar puerto y van a encontrar la solución a su vida. ¡Estafadores! Cobran 4.000 euros sabiendo que a muchos les espera la muerte. Y nuestro gobierno social comunista lo aprueba utilizando la demagogia para atacar a los que nos oponemos al trafico de seres humanos.

La inmigración y en concreto la de los menores no acompañados (MENAS) es un problema que está sin resolver. Una España con el 20% de desempleo no puede plantearse el traer más gente para enrolarlas en las oficinas de empleo (mejor del desempleo). Como dice el ya famoso y comentado cartel, el coste es muy alto y en términos empresariales el ROI es muy bajo. Desde mi punto de vista, España y el resto de miembros de la Unión Europea deberían afrontar el problema con mayor seriedad y hacer inversiones en los países de origen para evitar el desarraigo y mejorar su economía. Estos jóvenes en sus regiones estarían felices, se formarían, seguirían con sus familias. Ya hay organizaciones que están haciendo esta labor, un ejemplo es Harambee, pero hay muchas otras como la que llevan a cabo el Colegio Salesiano Don Bosco en Angola. La mayoría están organizadas por misioneros y misioneras católicos.

Para finalizar, el cartel pretende, desde mi personal punto de vista, dejar claro que cuando un gobierno ofrece unas condiciones tan favorables a menores y no tan menores se produce un reclamo muy goloso y esto para las mafias y determinados partidos políticos es muy rentable. Unos ganan dinero en mano, otros ganan votos del mañana. Estoy de acuerdo con Santiago Abascal cuando dice que hay que hablar claro y llamar a las cosas por su nombre. Menos demagogia y más soluciones con sentido común. Los menores donde mejor están es con sus padres.

ULTIMA HORA: El juzgado de Instrucción número 53 de Madrid ha archivado la denuncia por delito de odio en los carteles de Vox. La resolución señala que los mensajes sobre los “menas”, los menores extranjeros no acompañados, son el ejercicio de la libertad de expresión de Vox, que concurre a unas elecciones con la difusión de un programa. La magistrada titular decide el archivo provisional porque esos mensajes tampoco presentan la intensidad necesaria para generar un riesgo contra los menores no acompañados.