¿Tiene sentido el carnaval del orgullo gay?

La semana pasada se ha celebrado el día del «Orgullo LGTBI«. Una fiesta en donde reina el mal gusto, desmadre sin freno, obscenidades por doquier, daños en el mobiliario urbano y en vehículos, droga y alcohol y en parte subvencionado con dinero de los contribuyentes. Sirva como ejemplo, entre otros muchos, el Ayuntamiento de Madrid que ha destinado la no despreciable cantidad de 413.223 euros para este evento tan cultural. ¿Están todos los madrileños de acuerdo con este gasto?

Vaya por delante mi respeto máximo para todos aquellos que tienen una orientación sexual diferente a la de la mayoría de los ciudadanos, pero no acabo de entender como un colectivo que representa no más del 10% de la población se hace merecedor de tanta propaganda, tanto favoritismo, tanto gasto, tanta prensa. ¿Qué pasa con otros colectivos? ¿No merecen igual trato?

Veo con sorpresa como hay partidos políticos, empresas y organismos que nos están avasallando con la «semana del orgullo». Son entidades que se han aferrado al pensamiento único. Revistas como la Actualidad Económica dedican en su último numero un especial «pro LGTBI», en el que se dan a conocer treinta directivos cuya orientación sexual es singular. Me pregunto ¿Porqué no dedican un especial a los directivos con familias numerosas? ¿O porqué no entrevistan a treinta directivos que hayan sufrido mobbing? ¡Madre mía, que obsesión por este tema! Entre la Agenda 2030 y las Políticas Inclusivas tienen rollo para rellenar horas de Consejo de Administración.

Yo he trabajado más de cuarenta años en Recursos Humanos de grandes compañías multinacionales e hice miles de entrevistas de selección de personal y nunca jamás le pregunté al candidato cual era su orientación sexual. Me importaba un pito. Yo buscaba buenos profesionales, no cuotas de inclusividad.

El diario El Mundo, en la edición del 29 de junio, en su editorial decía que «España es uno de los mejores países para vivir como lesbiana, gay, bisexual o transexual, según múltiples informes, entre ellos los de la UE«. Si es verdad esto, cosa que no dudo, ¿por qué hace falta organizar bacanales si nuestro país es el paraíso de la LGTBI? Y continuaba el artículo: «Hoy los discursos regresivos de los partidos extremistas y la utilización sectaria de la orientación sexual como arma para la polarización amenazan el consenso mayoritario que existe en nuestra sociedad«. Consenso mayoritario ¿Cómo lo saben? ¿Han hecho una encuesta? A mi me encantaría que algún informe de la UE dijera que España es el mejor país para vivir como ciudadano. Y ya sería una la locura, si dijera que España es el país con el mejor régimen democrático de la UE, pero desgraciadamente esto último no se puede decir.

Tengo amigos y amigas con orientación sexual diferente a la mía y son personas normales, que no hacen ostentación. No lo ocultan, pero tan poco lo van pregonando a los cuatro vientos. Algunos me han comentado su repulsa a este tipo de bacanales, orgías, festivales, horteradas, cabalgatas…

El «Pensamiento Único» está machacando el cerebro de muchas personas. El ambiente es tan contagioso que entra sin pedir permiso. Si por una casualidad de la vida se te ocurre decir que no te parecen adecuados este tipo de «jolgorios», serás tachado automáticamente con la palabra de moda: «extrema derecha«. Contestando al título del post ¿Tiene sentido el carnaval del orgullo gay? Rotundamente NO.

PD: La imagen de cabecera es el cartel que el Ayuntamiento de Madrid ha elaborado para la ocasión.

¡Horror, viene la ultraderecha reaccionaria!

El partido socialista, contagiado de sus socios comunistas, independentistas y terroristas da una voz de alarma ¡Ojo, que viene la ultraderecha! En su panfleto electoral que ha llegado hoy a mí buzón, entre otras lindezas dice:

«En Europa avanza una ultraderecha reaccionaria que quiere recortar derechos y revertir los avances sociales y medioambientales logrados en las últimas décadas. Avanza también una derecha cada vez más conservadora que imita las técnicas y el discurso de la internacional ultra, y que quiere devolvernos a la época de recortes, austeridad y precariedad que tanto nos ha costado dejar atrás».

Su eslogan para las europeas es: «Más Europa«, Su panfleto habla, entre otras cosas, de la maravillosa gestión que hizo el gobierno de España en la pandemia del Covid. Recordemos que nos secuestraron durante dos meses en nuestras casas incumpliendo la constitución. Cerraron ilegalmente el Congreso de los Diputados. Traficaron con el tema de las mascarillas y para mayor inri el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE) abre la puerta a que los ciudadanos puedan exigir responsabilidad patrimonial a la Administración por los efectos adversos sufridos tras la vacuna del Covid-19.

Cita a su manera, lo maravilloso que ha sido para los españoles la gestión de los ERTEs (especialmente los EREs de Andalucía); el apoyo a los autónomos (totalmente abandonados); los fondos europeos (ahora la UE reclama hacerse cargo del caso Koldo) y la energía eléctrica (derribaron presas y se cargan la energía nuclear). Se les va la fuerza por la boca con el Pacto Verde, que está perjudicando de forma manifiesta a nuestros ganaderos y agricultores como demostraron en las movilizaciones llevadas a cabo por todo el territorio nacional.

El colmo es hablar de violencia de género, cuando una de sus leyes estrella (la más nefasta para las mujeres, la del «Si es Si«) ha puesto en la calle a cientos de violadores y ha rebajado las penas a otros miles más. ¡Una vergüenza! Esto lo ocultan en su panfleto electoral. Esto es «Gobierno de Progreso».

Le llaman avance a una Agenda 2030, una agenda pensada según ellos para «no tener nada y ser felices». Una agenda que te dice que tienes que comer, que tienes que pensar… En uno de sus muchos artículos sobre el cambio climático, Fernando del Pino Calvo-Sotelo, afirma que después de una década de estudio y reflexión devorando libros y artículos especializados, descubrió tres cosas:

1º.- Que existe controversia científica sobre las numerosas lagunas de la teoría del cambio climático antrópico (nada de «consenso»).

2º.- Que el alarmismo es pura propaganda no respaldada por la ciencia.

3º.- Que muchos habían hecho de esto un lucrativo modus vivendi en el que el poder y el dinero importaban más que la ciencia. 

El Premio Nobel de Física Robert Laughlin afirma: «Por favor mantengan la calma. No tenemos poder para controlar el clima». Pero los burócratas de la Unión Europea siguen obsesionados con sus mentiras y con su Modus Vivendi.

El Partido Socialista, bajo las órdenes de su caudillo Pedro Sánchez, es tan humilde que en su panfleto electoral se ha olvidado de destacar algunas de sus conquistas más memorables. A modo de ejemplo, voy a enumerar tan sólo unas pocas: Blanquear a Otegi como hombre de paz. Considerar a Puigdemont, el muy honorable. Romper la unidad de España por siete votos. Hacer que todos los españoles se humillen para pedir perdón a los golpistas. Romper el estado de derecho. Colonizar las instituciones. Perseguir a los medios de comunicación. Proteger a los habitantes de La Moncloa ante la corrupción. Romper relaciones diplomáticas con determinados países. Ser aplaudido por ETA y por HAMÁS. Utilizar medios públicos para fines particulares. Generar división y odio entre los españoles. La lista sería muy larga, pero la dejamos aquí…

Para ellos el progreso es mentir, calumniar, delinquir (la corrupción es un delito), ideologizar, empobrecer, en definitiva meterse en el fango. El «Gobierno de Progreso» quiere crear un nuevo orden nacional donde la verdad sea mentira y la mentira sea verdad.

Terminan su panfleto diciendo: «Ese es el dilema nuevamente, avanzar o retroceder: resuélvelo votando MÁS EUROPA«

La demagogia no tiene límites. Si de verdad quieres avanzar NO VOTES al PSOE, es un peligro nacional. El 9 de junio, VOTA con SENTIDO COMÚN y no te dejes arrastrar por el Pensamiento Único.

Quien lo iba a imaginar, tu doctor y yo catedrática

Desconozco cuánto hay de verdad o de bulo en el «Affaire Begoña«, pero la realidad es que el juez Juan Carlos Peinado ha tramitado dos resoluciones en las que menciona como «investigada» a Begoña Gómez por «corrupción en el sector privado y tráfico de influencias», y confirma que la mujer de Pedro Sánchez está «investigada» en el marco de las diligencias previas por los contratos denunciados por Manos Limpias.

A estas alturas no entiendo como Begoña Gomez para salir del fango en el que se ha metido o la han metido, no toma acciones que conduzcan al esclarecimiento de todo lo que se está diciendo de ella. Yo la recomendaría algunas sugerencias para acabar de una vez por todas con esta pesadilla:

1º.- Si es verdad todo lo que está diciendo la prensa y esos medios que tanto disgustan a su marido ¿Por qué no presenta una querella contra ellos y así salimos de dudas?

2º.- ¿Por qué no convoca una rueda de prensa y cuenta y aclara todo lo relacionado con su cátedra en la Complutense, Air Europa, Delcy, Koldo, Abalos, Mascarillas, Marruecos, Africa Center, Instituto de Empresa, teléfono móvil, relaciones con su cuñado, negocios de su padre…?

Quien lo iba a imaginar, tu doctor y yo catedrática

3º.- También sería muy clarificador que explicara porque el titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha pedido un informe sobre las «frecuentes e inusuales visitas» del fiscal del caso al juzgado y su actitud procesal «inhabitual» en el caso de la mujer del presidente del Gobierno.

4º.- Siendo una mujer defensora a ultranza de la causa feminista, debería defenderse ella sola y no cobijarse bajo el amparo de su marido. Las mujeres feministas de verdad, las buenas, las que no necesitan cuotas, se defienden ellas solas.

5º.- Seria bueno que la información que aparece en Wikipedia de Begoña fuera la correcta y no la falseada como aparece en la actualidad. La honestidad es una, por no decir la mejor, virtud de una persona con un perfil público y máximo si se trata de la esposa del Presidente del Gobierno.

6º.- Finalmente, le sugiero que no haga lo mismo que su marido que en su día dijo que iba a querellarse contra el Diario ABC por la información «calumniosa» que afirmaba que había plagiado su tesis doctoral. A fecha de hoy no se conoce que el Presidente del Gobierno haya acudido a los tribunales para defenderse de tal acusación.

Con todo esto, acabaríamos con los bulos, calumnias, difamaciones, mentiras, suposiciones, conjeturas, fake news, etc… y podriamos empezar a salir del fango. Dar la callada por respuesta es la manera más obscena de generar desconfianza.

Cinco preguntas para el matrimonio Sánchez-Gómez

Hola Pedro,

Después del espectáculo que nos has dado este fin de semana y ayer con tu sermón desde el Palacio del Pardo utilizando la televisión de todos los españoles (que no es solo tuya) para seguir mintiendo y manipulando a la opinión pública, quisiera hacerte cinco preguntas muy sencillas y de fácil contestación:

1º.- ¿Por qué para tomar una decisión que ya habías resuelto nos has hecho el paripé de esperar cinco días? Los autobuses y los bocatas ya estaban programados y los carteles hechos a imprenta. Los televisores en la calle estaban instalados el día antes. A esto ¿tu lo llamas espontaneidad? ¿Por qué te agrada tanto jugar con las emociones de la gente? ¿Por qué te gusta reforzar tu figura personal utilizando la sensiblería?

2º.- Si tu mujer de la que estás orgullosamente super enamorado, es tan feminista ¿Por qué no da la cara ella solita y se defiende de lo que según vosotros es una mentira, una falsedad, un bulo… Inventos de la derecha, la ultraderecha, los medios y la judicatura? Es muy fácil utilizar TVE como lo hiciste anoche (televisión gestionada por El Pardo) y aprovechar vuestro poder para dar una rueda de prensa y aclarar a los periodistas asistentes todas las dudas. Hay un refrán popular que dice «el que calla, otorga«

3º.- Si todo lo que ha salido a la luz de los tejemanejes de Begoña es falso ¿Por qué no se querella contra los medios que han publicado las diferentes informaciones? Cuando fuiste sorprendido por el tema de tu tesis doctoral, dijiste que te ibas a querellar contra el diario ABC que fue el medio que destapó el plagio. No lo hiciste ¿por qué? Conozco gente acusada de «conflicto de intereses» que se han tenido que defender en los Tribunales para dejar bien alto su imagen y su inocencia. ¿Por qué no lo haceis vosotros?

4º.- Para obtener una cátedra, se sabe que un requisito indispensable es tener el título de Doctor. ¿Cómo es posible que, sin ser doctora, tu mujer sea titular de la cátedra de Transformación Social Competitiva? ¿Porque razón Begoña Gómez es la única directora de 35 cátedras extraordinarias de la Complutense sin licenciatura? 

5º.- La más fácil ¿Begoña Gomez firmó cartas de recomendación a empresas y organismos? ¿Si o no?

Pedro, como ves son cinco preguntas muy concretas, que se contestan en un minuto. Son preguntas que no te van a hacer ni en TVE ni en la cadena SER y que a los españoles nos gustaría conocer.

————————————————

P.D, el subconsciente me ha llevado a confundir el Palacio de la Moncloa con el Palacio del Pardo. I´m sorry…

¿Alguien dudaba de la decisión de Pedro Sánchez?

No hubo sorpresas. El show ha terminado, de momento. Todo ha sido una estrategia de Pedro Sánchez que como todos sabemos es capaz de engañarse a sí mismo. Ha movilizado este fin de semana a sus palmeros para dar una sensación de apoyo, pero al Presidente hay que recordarle que en su discurso de investidura hablo del «muro» que iba a separar a unos españoles de otros.

El «fango» del que habla repetidamente, lo ha creado él con sus políticas «independentistas» para mantenerse en el poder. Es el hombre que dividió España, dando un protagonismo inmerecido a los golpistas, independentistas, secesionistas y herederos del terror de ETA. Es el presidente que engañó diciendo que todo lo hace por la reconciliación y el bien de España. ¡Mentira! Lo hace por seguir con Begoña en La Moncloa.

Sánchez es el primero que ha entrado en la guerra del «fango«. Nominó a Oscar Puente para insultar, degradar y menospreciar al líder de la oposición. Apoyó a la Vicepresidenta, María Jesús Montero, para lanzarse al ataque acusando a Nuñez Feijóo de haber apoyado los negocios de su pareja. Se tiraron como hienas a por la pareja de Isabel Díaz Ayuso y su hermano. ¿Quien es el responsable del «fango»?

El espectáculo de este fin de semana pasará a la historia como la fiesta de exaltación del Partido Socialista hacia un hombre sobre el que siguen pesando muchísimas dudas sobre el comportamiento ético de su mujer. No hay que enviar a la mujer a la cocina para que trabaje el hombre. No, lo que hay que hacer es que la mujer del presidente de una Nación trabaje libremente, pero no que se aproveche de su posición para llevar a cabo actuaciones turbias, de las que los tribunales tendrán que decir algo.

Pedro, para este sermón que nos has largado ¿tenías que hacernos esperar cinco días? Se te ha visto el plumero una vez más. Fletaste autobuses con bocadillo para sentirte aclamado, que es lo que más te gusta, porque si hay algo que te distingue es tu egolatría.

Todo el mundo sabía que no ibas a dejar la Presidencia del Gobierno. Ya te vamos conociendo… Da ejemplo abandonando tu el «fango«. ¡Viva España!

La mujer del Presidente bajo sospecha…

Llevamos unos días viendo, leyendo y escuchando las andanzas de Begoña Gomez, la mujer del Presidente de España, que nos hacen sospechar que está utilizando a su marido para hacer sus negocios. Mucha gente se pregunta: Si Ana Botella, la mujer de José María Aznar, hubiera provocado las mismas sospechas ¿que hubiera hecho la extrema izquierda, encabezada por el PSOE? Te lo imaginas ¿verdad? Yo también. Veamos algunas fechorías de la mujer de Pedro Sánchez:

Begoña Gómez creó en noviembre la empresa Transforma TSC SL para «impulsar la Agenda 2030 en empresas» https://bit.ly/4aTk7I0

Begoña Gómez o cuando rectificar es confirmar https://bit.ly/3Joh4vP

El Consejo de Europa cerca a Sánchez: exige conocer los bienes de los cónyuges de los altos cargos https://bit.ly/3JjBWUU

El Gobierno ha dado 14,5 millones de fondos UE al socio de Begoña Gómez desde que ella le avaló https://bit.ly/49FDX8P

Begoña Gómez utilizó 60.500 € de la Complutense para montar una web con la que capta clientes para su empresa https://bit.ly/43ZCDMC

La web de Begoña Gómez es la apoteosis de la ilegalidad https://bit.ly/3xFNZte

Industria contrató a Barrabés para promocionar a Begoña Gómez: «Orden de Moncloa» https://bit.ly/49JZJbb

Begoña Gómez es la única directora de 35 cátedras extraordinarias de la Complutense sin licenciatura https://bit.ly/3JmRc

Foto tomada de El Confidencial

Calviño dio 10,2 millones a la UTE avalada por Begoña Gómez aunque incumplía una exigencia del contrato https://bit.ly/4aRxs3w

Begoña Gómez utilizó su cátedra regalada en la Complutense para asesorar a empresas https://bit.ly/448uoOw

El contacto de Begoña Gómez interfirió para que envíos de mascarillas realizados con Iberia pasaran a Air Europa https://bit.ly/3TYoBGE

La entrada de Begoña Gómez en la Complutense con el maestro de Barrabés le permitió vender másteres a 4 veces su precio https://bit.ly/3UiYzyX

Esta es la trampa legal que prepara Sánchez para bloquear la investigación a Begoña Gómez https://bit.ly/3JFLnyl

El máster de Begoña Gómez usa como gancho comercial empresas que niegan ser sus clientes https://bit.ly/3U3VyRZ

Begoña Gómez montó una cita entre Barrabés y Sánchez para hablar de los fondos europeos https://bit.ly/3UkGPn5

Sánchez provoca el ridículo internacional de España para tapar el caso Begoña Gómez https://bit.ly/4aWUlCF

En un próximo post hablaremos de las implicaciones de Begoña Gomez y Air Europa

Una travesía por 50 puertos

Hace 50 años que comenzó nuestra travesía marinera. Lo hicimos en un barco de cuatro mástiles que estaba matriculado en la Comandancia de Marina de Baiona la Real con el nombre de “Matrimonio”.   

A las cuatro velas del barco les pusimos nombre: compromiso, generosidad, fidelidad y perseverancia. La botadura de la nave fue en el puerto del Club Marítimo Monterreal y el 6 de abril de 1974 los dos marineros se comprometieron a navegar juntos para siempre, recibiendo en la Iglesia de San Agustín de Madrid la bendición que nos impartió José Carlos Areán Pereira, sacerdote y primo carnal nuestro. A la ceremonia asistieron nuestros padres, hermanos, tíos, primos, amigos y compañeros. Un gran día, una gran fiesta.  

Hasta la fecha ya hemos atracado en 50 puertos. Está siendo una aventura náutica plagada de sorpresas y descubrimientos. La empezamos Valle y yo solitos con toda la ilusión del mundo y dispuestos a atravesar el océano, sabiendo lo difícil, pero atractivo que es navegar a mar abierto. 

Aquí dio comienzo nuestra travesía

Navegamos durante nueve meses solos, descubriendo las maravillas de ese barco llamado «Matrimonio”. Valle aprovechaba la calma del mar para estudiar y yo para pescar, ya que teníamos que comer y el mar nos regalaba buenos manjares. Los días pasaban muy rápido y había que disfrutar de un mar azul y brillante que nos llenaba de energía, alegría y ganas de vivir.  La travesía iba a ser larga y desconocíamos lo que el día a día nos podría deparar.  

El día 5 de enero de 1975, atracamos en tierra y dejamos de estar solos. Empezaron a unirse a nuestra singladura más navegantes. Primero, nuestros seis hijos (Ana, Javier, Laura, Ignacio, Paloma y Cristina). Después en diferentes puertos embarcaron nuevos tripulantes (Tito, Paula, Álvaro, Cristina, Borja y Julián). Más tarde hubo que ampliar los camarotes porque se nos añadieron 17 polizones (nuestros nietos: Lucia, Pablo, Carlos, Rafa, Mateo, Paloma, Jaime, Asís, Alfonso, Marta, Mariana, Lourdes, Ana, José María, Borja, Fernando y Juan). Desde entonces seguimos navegando con una gran tripulación de puerto en puerto hasta que lleguemos al destino final.   

Los «novios» con sus diecisiete polizones

La travesía está siendo con mar calmado, aunque algunas veces nos sorprende el mar picado, pero el barco nunca se fue a pique y hoy sigue a flote con el rumbo más firme que nunca y con el viento a favor. Navegamos viento en popa a toda vela, pero por si acaso el mar, que es muy imprevisible, se revuelve llevamos el chaleco salvavidas a la vista.  

Como buenos marineros sabíamos nuestro destino, la ruta a seguir y si nos perdíamos tirábamos de la brújula.  

Os preguntareis por el significado de las cuatro velas. Pues os diré lo que significan:  

El compromiso lo podrimos definir de forma sencilla como cumplir todo lo que, como esposo, padre, abuelo, trabajador, me exige mi condición de casado, y además hacerlo con pasión, ilusión y muchas ganas de agradar. No se trata de ser héroes, se trata de ser personas normales. El compromiso matrimonial es para gente valiente, gente con principios y valores, gente que quiere cumplir las promesas. El matrimonio sacramental es un compromiso de por vida.  

La generosidad es lo contrario al egoísmo. Es dar sin esperar recibir nada a cambio. Es estar dispuestos respetar al otro tal cual es. Es saber regalar tiempo, cariño, dedicación. Es ponerse en la piel ajena. Es anticiparse a las necesidades. Es respetar la intimidad de la otra persona. Es hacerse pequeño para que el otro sea grande. Es estar abiertos a la vida. Es saber que las relaciones íntimas son un magnífico camino para entregarse al otro. En definitiva, la generosidad es el olvido de sí mismo.   

La fidelidad es la promesa de amor entre un hombre y una mujer sobre la cual está fundada la familia. La fidelidad a la promesa hecha el día de nuestra boda nunca destruye la libertad. La libertad y fidelidad se sostienen mutuamente. En un ambiente excesivamente mundano y placentero es necesario ejercitar esa libertad para escoger el camino que nos conduce a la felicidad. Ser fieles no significa ser unos ingenuos, al contrario, significa ser imaginativos, alegres, coherentes.   

La perseverancia es una virtud clave. Por más que lo deseemos, no siempre las cosas saldrán como nos gustaría, las personas y las relaciones siempre tienen sus altibajos, pero debemos ser insistentes y prudentes. Debemos reconocer y saber evaluar cada situación y no abandonar a la primera. En algunos casos pueden surgir conflictos sin importancia, por lo que no vale la pena discutir. Eso sí, es muy recomendable aclarar que ha pasado y porqué ha pasado. Cuando las dos personas hablan sobre lo acontecido es más fácil identificar la causa y poner remedio al incidente.  

Los «novios» celebrando su fiesta de llegada al PUERTO 50

Estas cuatro virtudes, aunque hay más, me parecen claves, pero lo más importante en un matrimonio cristiano es ponerse en manos de Dios. Pensar que solos, la tarea puede ser más dificultosa, pero cuando le pones a Él en el centro de tu matrimonio las cosas funcionan mucho mejor.  

En plena travesía, el 6 de abril de 2024, con motivo de la llegada al puerto número 50, hicimos un amarre en el pantalán de El Escorial donde asistimos, en la bonita capilla del Real Centro Universitario Escorial-Maria Cristina, a la Misa de Acción de Gracias, oficiada por el Padre Vicente Martín de la Orden de los Agustinos, por todo lo que el Señor nos está mimando. A continuación, celebramos un almuerzo familiar como si fuera el primer día de nuestra aventura.  

La travesía sigue hasta el final del destino…  

El Partido Popular más cerca de la izquierda

👎 El Partido Popular se ha comprometido a ampliar el acceso a la fecundación in vitro en la sanidad pública para mujeres de entre 40 y 45 años y también a que todas las mujeres de esa comunidad puedan acceder al sistema público de salud para congelar óvulos sin acreditar una patología.

👎 El pasado miércoles, 21 febrero 2024, el gobierno regional de Andalucía, en manos del Partido Popular, ha calificado el eutanasia como «derecho» y ha anunciado un equipo móvil para perpetrar eutanasias allí donde todo el personal médico se niegue a colaborar en ese crimen apelando a su derecho a la objeción de conciencia. Hace sólo unos años algunos habrían calificado algo así como propio de la izquierda más extrema: ahora lo hace el Partido Popular, que no ha necesitado ni cuatro años para completar su metamorfosis ideológica también en esta cuestión, plagándose a la cultura de la muerte y a los dogmas ideológicos de la izquierda.

👎 Alberto Núñez Feijóo, fue el que completó el giro proaborto de ese partido hace un año, calificando como «correcta» la ley del aborto que su propio partido recurrió al Tribunal Constitucional en 2010. El 15 de febrero de 2023, Feijóo calificó el aborto como «derecho» y tachó de «cómico» hablar de ello en la actualidad.

Fuente de información: Contando Estrelas