Autor: Jaime Pereira

Un paseo por las redes sociales…

Jaime Pereira1 comentario

La titular del Juzgado de Instrucción Número 15 de Madrid, Esperanza Collazos, ha citado a Plus Ultra en calidad de investigada como persona jurídica para que declare el próximo 15 de junio, a las 10.00 horas, en el marco de las diligencias que se siguen sobre las presuntas irregularidades en la concesión de la ayuda pública que recibió por 53 millones de euros.

La izquierda ataca la tauromaquia con sus lobbies animalistas, y el PP se apunta. Y no cualquiera del PP; nada menos que Esperanza Oña, la Vicepresidenta del Parlamento Andaluz, que va de #4 por Málaga, junto a Moreno Bonilla…

Los pavorosos 4 años de Sánchez: peor gestión económica OCDE; desplome PIB pc ; 300.000 enchufados públicos más ; mayor empobrecimiento familias 4 veces la media UE; doble de paro y 4 veces el juvenil ; mayor déficit estructural ; mayor incremento deuda. Vamos a la ruina.

El exmarido de María Sevilla, Rafael Marcos, presentará una querella contra Ana Pardo de Vera después de que la periodista le llamase públicamente «pederasta» en un programa de TVE. La profesional utilizó esta definición para defender a la madre la cual separó a a su hijo de su padre mediante denuncias falsas de abusos y después secuestrándolo. Pero no se trata de la única querella. También tomará medidas contra la ministra de Igualdad, Irene Montero, quién se alegró el indulto concedido a Sevilla, ya que según comentó «los maltratadores no pueden asesinar a sus hijos e hijas, no pueden vulnerar los derechos de esas mujeres y, por tanto, que somos capaces de proteger de manera efectiva a las madres protectoras»

¡Ay si gobernara la derecha! Con estos precios de la gasolina y de los alimentos ya iríamos por la quinta Huelga General de la Yoli & amigos subvencionados. Pero gobierna el socialismo y el comunismo. Todo en orden.

¿Han dicho algo los medios muktikulti sobre los 50 cristianos, entre ellos niños, que han perdido hoy la vida mientras asistían a Misa, en el atentado de la Iglesia de San Francisco, en la localidad de Owo, Nigeria?

El tribunal constitucional declara ilegales todas las medidas tomadas por el covid. Incluso las post pandemia. Si vas a un hospital, centro de salud, farmacia o autobuses no pueden obligarte a ponerte mascarilla. Los jueces velaron más por la ilegalidad que por la constitución

Mañana a las 17 la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz estará firmando contratos fijos discontinuos en la quinta planta de El Corte Inglés de Madrid.

Dos marroquíes de 17 y 21 años estaban en la estación de Sants haciéndose fotos con un artefacto explosivo al lado de un coche de los Mossos. Al ser detenidos no supieron explicar porqué hacían eso ni como habían llegado a Barcelona. Los explosivos eran simulados Algo no cuadra!!

Tu abuelo contribuyendo toda su vida. Tu padre igual. Tú lo mismo. Y tus hijos sin ayudas nunca para nada porque en tu casa entra un sueldo… Pero los hijos de un recién llegado (llámale Ahmed) tienen vivienda, guardería, libros, comedor y ropa gratis. Lo llaman Justicia Social.

Correos registró pérdidas de 264,2M€ en 2020 (récord histórico) y de 77,9M€ en 2021, por lo que está quebrado. A cargo está Juan Manuel Serrano, ex jefe de gabinete del PSOE, colocado por Pedro Sánchez hace 4 años. Él, pese a la quiebra, sigue cobrando 16.670€ al MES desde entonces.

Una sociedad con más sombras que luces…

Jaime Pereira1 comentario

No cabe la menor duda que los tiempos cambian y hay que irse adaptando a las nuevas realidades para no quedar marginado, pero eso no significa que uno deba renunciar a sus ideas, sus valores, su forma de pensar. No, en absoluto. No todo lo moderno tiene que ser necesariamente bueno, ni todo lo antiguo tiene que ser necesariamente malo. La combinación es lo perfecto.

Hemos avanzado en muchas cosas que hacen que nuestra vida sea mejor. Las nuevas tecnologías han sido un revulsivo que ha revolucionado nuestra forma de ver el mundo. La comunicación es instantánea y nos permite estar informados «just in time». En el campo de la medicina los logros conseguidos han sido fantásticos. Cirujanos robots, que hacen intervenciones con más precisión que los humanos, aunque estos al final sean absolutamente necesarios. Máquinas de radiodiagnóstico que permiten identificar de forma más rápida y segura determinadas enfermedades y dolencias.

Inteligencia Artificial, combinación de algoritmos planteados con el propósito de crear máquinas que presenten las mismas capacidades que el ser humano. NFT, activo criptográfico que tiene la capacidad de ser único e irrepetible. Blockchain conjunto de tecnologías que permiten llevar un registro seguro, descentralizado, sincronizado y distribuido de las operaciones digitales, sin necesidad de la intermediación de terceros. Token unidad de valor que una organización crea para gobernar su modelo de negocio y dar más poder a sus usuarios para interactuar con sus productos, al tiempo que facilita la distribución y reparto de beneficios entre todos sus accionistas. Metaverso, un mundo virtual, al que nos conectaremos utilizando una serie de dispositivos que nos harán pensar que realmente estamos dentro de él, interactuando con todos sus elementos. Realidad Virtual, entorno generado mediante tecnología informática, que recrea la sensación de estar inmerso en él.

En el campo aeroespacial la conquista ha sido espectacular. Desde que Neil Armstrong y Edwin F. Aldrin pisaran el 20 de julio de 1969 la luna por primera vez, se han acometido aventuras que parecen de ciencia ficción. El siguiente paso es comercializar vuelos al espacio como nueva forma de hacer turismo, y para ello tenemos a dos «locos» encargados de llevarlos a la realidad: Elon Musk y Richard Branson.

En el mundo de la medicina, a parte de lo enumerado más arriba, las conquistas son cada vez más impactantes: Detección temprana del cáncer, ataque a las superbacterias, terapia génica e inmunoterapia celular, descifrar el ADN… Como como no soy un experto lo dejo aquí. Si quiero destacar la rapidez con la que se fabricó la vacuna contra el coronavirus para hacer frente a una pandemia que estaba haciendo estragos entre la población mundial.

La automoción y la industria en general, incluida la agropecuaria, ha evolucionado a un ritmo impensable. El coche eléctrico, el vehiculó sin conductor, la aviación, las maquinas del campo, los robots, los electrodomésticos… Lista interminable…

Pero todo esto que es muy elogiable, queda empañado por algunos cambios de valores que se están produciendo en esta sociedad postmoderna. El transhumanismo, la pornografía, el mundo del mal llamado «genero», los atentados contra la vida, como son el aborto y la eutanasia. La baja calidad de la enseñanza. Un ecologismo más diseñado para el marketing que para mejorar nuestro planeta. Un feminismo casposo, tristón, irreal que no favorece a la mujer, mas bien la degrada. Un animalismo, mal entendido, donde las mascotas han desplazado a los niños y gozan de más derechos que estos. Me gustaría detenerme en cada una de estas realidades, que a mi juicio, son las que verdaderamente están poniendo en peligro nuestro bienestar, pero lo dejo para más adelante.

Hoy, para empezar, solo me referiré a la reforma de la Ley del Aborto, que el gobierno ha planteado en estos momentos, para quitar del primer plano el caso de los espionajes y la injustísima «destitución» que no «sustitución» de la Presidenta del Centro Nacional de Inteligencia. ¡Como se manipula el lenguaje!

El aborto, al que muchas llaman «interrupción voluntaria del embarazo», les delata. Cuando algo se interrumpe y no se reactiva, desaparece. Esto es lo que hacen con la vida de cientos de miles de víctimas inocentes que son masacradas. Si, hay que decirlo con toda rotundidad, el aborto es una matanza de niños concebidos hecha por sus propias madres. El titulo verdadero debería ser «eliminación involuntaria del embarazo». No se interrumpe, se elimina. No es voluntaria, pues al feto nadie le ha pedido permiso para ser eliminado.

En un mundo materialista, sexista, superficial, chabacano, inculto, todo vale. Si para solucionar un problema tengo que matar, mato. Así de sencillo. Se habla mucho de conservar la naturaleza, ¿pero hay algo más natural que un ser vivo? Es curioso que para tener una mascota haya que hacer un curso y para matar a un ser vivo concebido en el seno materno solo haga falta tener 16 años. ¡Increíble, pero cierto! Esta es la sociedad que se contrapone con los grandes avances tecnológicos. Ahora cada uno se hace la conciencia a medida. Ya nos recordaban Marx y Engels en «La Ideología Alemana» (1845) que «no es la conciencia la que determina la vida, sino la vida la que determina la conciencia«

Esta es una sociedad de luces y sombras, de valores y contravalores. Sin duda, me quedo con los valores. Estos nos hacen la vida más humana y más natural. Los contravalores, son el diagnostico claro y rotundo de la enfermedad de una sociedad que se destruye así misma.

 

Decimo segundo aniversario de mi coach

Jaime PereiraDeja un comentario

Hoy 17 de mayo hace doce años que mi coach me dejó definitivamente. Fue una relación profesional que duró algo más de doce años. Se llamaba Alfonso de Cárdenas Rosales y su acreditación como coach profesional no se la dio ni la ICF ni AECOP ni ninguna escuela de coaching. Su acreditación se la ganó a pulso dedicando miles de horas a sus coaches a los que no cobraba nada por sus consejos. Siempre estaba a tu servicio, a la hora que fuese, dispuesto a ayudarte en lo personal y en lo espiritual. Su metodología empezaba con un fuerte abrazo que casi te dejaba KO. Alguna persona no se olvidará nunca de tan peculiar saludo. Luego y como si fuera lo más natural del mundo se iba introduciendo en tu persona y en tu espíritu hasta llegar un momento en que su conocimiento sobre uno mismo era total. No se le escapaba una, sabía de tu vida todo. Era un lector empedernido y te ponía al corriente de lo que pasaba por el mundo. 

Como buen coach nunca te decía lo que tenías que hacer, y solo con sus preguntas te daba la pauta para diseñarte un plan de acción. A mí personalmente me ayudó muchísimo. Recuerdo cuando viví una situación muy dificil en mi trabajo como se identificó conmigo en todo y como supo darme ánimos para superar una prueba tan dura. Cada vez que nos veíamos, cosa que hacíamos todas las semanas, solo con la mirada me transmitía unas sensaciones muy especiales que al mismo tiempo eran retadoras. Era un coach amigo pero exigente, no se callaba y decía las cosas muy claras, daba un feedback muy autentico. De cada sesión salías dispuesto a comerte el mundo. 

Como buen profesional impartía todos los meses alguna conferencia, a la que asistían un buen número de personas. Vivía intensamente lo que decía llevándole incluso, en alguna ocasión, a dar fuertes puñetazos en la mesa, como para poner más énfasis en sus palabras. Su voz era potente y pasaba del tono bajo al alto con mucha naturalidad. No se cansaba de hacer la “ruleta” con sus gordos dedos, como un molinillo de viento que produce energía contagiosa. Se animaba tanto hablando y hablando que tenían que recordarle, con frecuencia, que el tiempo se había acabado, incluso alguno de sus ayudantes tenía que toser en voz alta para avisarle que se había pasado de la hora. 

También daba con frecuencia seminarios de “fin de semana”, en los que te ponía las pilas. Seminarios dirigidos al desarrollo personal y espiritual. De forma insistente decía que lo espiritual es lo que tonifica y da fuerzas para luchar en lo personal. Antes de que nadie hablará del coaching espiritual, él ya lo practicaba siendo un auténtico maestro. Siempre decía que si le dabas sentido a tu trabajo este sería de muchísima más calidad. Fue uno de los pioneros en el tema de conciliación de familia y trabajo. Recuerdo haberle oído muchas veces decir que, aunque el trabajo es muy importante, la familia lo es mucho más. Cada vez que nos veíamos lo primero que me preguntaba era ¿a qué hora estás llegando a casa? Si descuidaba a la familia me decía que no estaba haciendo bien mi trabajo y esto me obligaba mucho. 

Su afán de llegar a más gente a la que pudiera ayudar le llevo a registrar la Fundación Cárdenas-Rosales Fondo de Cooperación y Desarrollo Asistencial, con el objetivo de promocionar, tanto en España como en el extranjero, iniciativas de carácter social y de cooperación al desarrollo, en favor de la familia, tendentes a resolver la falta de formación humana, científica y cultural; la carencia de recursos básicos para subsistir; y la dificultad de acceder a una asistencia sanitaria adecuada. 

He pasado horas y horas con él, aprendiendo, reflexionando, charlando del trabajo, de los amigos, de mis hijos, de mi mujer, de la sociedad y de muchísimas más cosas. Solo discutíamos, y con fuerza, cuando hablábamos de futbol. El del Real Madrid y yo del Barça, casi nada. La última vez que nos vimos fue dos semanas antes de morir, como si la enfermedad no fuera con él. Me recibió como siempre, con su cara regordeta, con esa mirada penetrante, con ese cariño especial que un coach siente por su coachee y preguntando, siempre preguntando, como el mejor de los coaches para obligarte a pensar. Fue mi última y más grata sesión de coaching, no la olvidaré nunca. La mejor confesión. 

Gracias Alfonso, desde el cielo seguirás siendo mi coach y ahora tus preguntas serán para mí un regalo de Dios. 

Las tres «perlas» de Feijóo a Bertín Osborne

Jaime Pereira2 comentarios

El pasado sábado, 30 de abril 2022, haciendo zapping me topé con Tele5 y su programa “Mi casa es la Tuya” que dirige con tanto acierto Bertín Osborne. Para mi sorpresa vi que el invitado esta semana era nada más ni nada menos que el flamante Presidente del Partido Popular, Don Alberto Nuñez Feijóo. ¿Qué te voy a contar? Pues verás… como todos los «progres» se recreó en la suerte de criticar a VOX y dejó algunas perlas que yo modestamente le voy a rebatir… Por unos momentos, cerrando los ojos, creí que estaba escuchando a Mariano Rajoy…

La primera perla: «Yo no puedo estar de acuerdo con un partido que no cree en un estado autonómico, y no entiendo como si está en contra se presenta a las elecciones autonómicas y luego reclama puestos en el gobierno de las mismas«.

Pero criatura de Dios ¿Cómo voy a cambiar el colchón de mi cama si no estoy dentro de mi casa? ¿Cómo voy a cambiar el estado de las autonomías si no estoy dentro de ellas? ¿Cómo voy a cambiar una norma constitucional estando fuera de la constitución? Que no hombre, que no, que VOX no es un partido anticonstitucional. VOX es más constitucionalista que todo el Parlamento junto y todo lo que hace es respetando escrupulosamente la legislación vigente. Que esa farsa se la inventó la izquierda y su partido se ha enganchado al carro como en otros muchos temas… Un político decente no miente. Un político honesto dice la verdad, sin engañar a los ciudadanos. Para cambiar algo hay que estar dentro de ese algo ¿lo entiende? Pues a ver si dejamos ya el mantra «están en contra, pero se aprovechan».

La segunda perla. ¿Pactarías con VOX?», insistió Bertín Osborne. «Si yo vengo a la política española a intentar sumar votos y no a intentar ganar contundentemente las elecciones, no vengo. Me quedo donde estoy. Es mi proyecto político. Respeto a VOX, me interesan muchos sus votantes, pero VOX y PP no somos lo mismo.

Que el PP y VOX no son lo mismo es algo evidente. Las diferencias, afortunadamente, son claras y patentes. Tres veces le preguntó Bertín si, en el caso de que fuera necesario, pactaría con VOX, y las tres veces se salió por la tangente. Dice que le interesan mucho los votantes de VOX, pues lo tiene crudo… Si cree que va a obtener una mayoría absoluta, es que todavía no se ha dado cuenta que la sociedad ha cambiado de forma radical. Un Feijóo que votó a Felipe González por convicción y lo volvería a hacer, está mucho más cerca de pactar con el PSOE que con VOX. Aquí tienes un motivo de fuga de votantes del PP hacia VOX. Dice, de boquilla, que respeta a VOX, pero en cuanto tiene la mínima oportunidad le da el hachazo… Tiene pavor a la fotografía con Santiago Abascal… Solo le importa lo que pueda opinar la izquierda sobre su persona.

La tercera perla. «¿Consideras a VOX la ultraderecha?». «Si cogemos la nomenclatura europea, aquello que se encuentra a la derecha del Partido Popular europeo, se considera extrema derecha.

Olé, Olé, Olé… Esta sí que es una buena respuesta. Pero ¿Quién le habrá dicho que VOX está a la derecha del PP europeo? Está obcecado con su posición de centro izquierda y todo lo que no sea «progre» le huele a «extrema». En Galicia dejó unas cuantas muestras de su pasado izquierdoso. Es un forofo de las «Leyes de Genero» y de todos los ismos que se han convertido en religión para los progres forofos del movimiento «Woke«… Se cree que Donald Franciszek Tusk, su presidente europeo, es un todo poderoso y que lo que dice este siniestro personaje es dogma de fe. Este pobre Tusk todavía no ha acabado de asumir que perdió las elecciones en Polonia y ahora lo quiere volver a intentar, por eso demoniza a determinados partidos que le pueden ahogar la fiesta.

Don Alberto, usted aún no se ha enterado que lo importante es echar a Pedro Sánchez y a la ETA del Gobierno de España. Esta es la principal tarea y usted no lo va a poder hacer solo. Es necesario cambiar muchas leyes ideológicas para hacer una sociedad más sana, más fuerte y más culta. No se puede ir contra las leyes de la naturaleza. Santiago Abascal en una entrevista al Diario El Mundo del pasado 1 de mayo afirmó : «Feijóo y yo tenemos que entendernos para echar a Sanchez«. Tome nota y no se acompleje…

La extrema derecha…

Jaime PereiraDeja un comentario

Hace unas semanas el nuevo «Jefe» (jefe no es lo mismo que líder, son cosas diferentes) del Partido Popular, el gallego Alberto Nuñez Feijóo afirmaba en un medio: “Si el PP se achica, si el PP pierde base ideológica, si el PP se hace un partido más pequeño pues evidentemente renunciamos a nuestras propias mayorías. Esto es lo que interesa en este momento a Cs, que son un partido de centroizquierda, y a VOX, que es el partido de ultraderecha de verdad. No somos nada ingenuos”. El ex de la Xunta aun no se ha dado cuenta de que para gobernar, si esta fuera una hipotética opción, tendría que elegir entre PSOE o VOX. Yo hoy apostaría porque lo haría con PSOE. El hecho de estigmatizar a VOX con la etiqueta de «extrema derecha» se le volverá en su contra más pronto que tarde.

A propósito de la etiqueta «extrema derecha», el pasado 12 de abril de 2022, Juan Carlos Girauta Vidal que fue diputado del Grupo Ciudadanos y ocupó el cargo de Presidente de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados a lo largo de la XII Legislatura de España, escribió un artículo en el diario ABC titulado «La extrema derecha» que reproduzco entero…

«No es de extrañar que, pensamiento dicotómico mediante, señalen como gran peligro a un partido que aspira a cambiar las leyes desde las leyes

Una formación de extrema derecha ataca los fundamentos de la democracia liberal sin miramientos. Vox acepta las reglas de juego de la democracia liberal, insta a aplicar la Constitución y pretende reformarla de acuerdo con el Título X de la misma. Los únicos que la están desvirtuando sistemáticamente, son las fuerzas del sanchismo

El pensamiento dicotómico o binario es una disonancia cognitiva que se puede tratar con la terapia adecuada. El problema es que no hay psicólogos suficientes. Tendrían que organizar sus sesiones ocupando todos los grandes estadios de fútbol del país, varias veces al día, durante años. Y no creo que la terapia cognitiva conductual, que es la que resuelve estas cosas, funcione con más de un paciente. Quizá un amable lector psicólogo o psiquiatra nos lo pueda aclarar vía carta al director. Por otra parte, ¿Quién iba a pagar tanto tratamiento? No ciertamente la masa aquejada por la distorsión, que ni siquiera lo sabe. Menos aún el Estado, puesto que los políticos explotan en general el pensamiento dicotómico, la visión del mundo en blanco y negro. Es muy útil en la fabricación de enemigos. Cuando el sabio Antonio Escohotado dijo en un programa de La Sexta (especializado en fomentar el sesgo que nos ocupa) que la extrema derecha era un invento de la extrema izquierda, dio en el clavo. Como siempre. Se refería, por supuesto, al aquí y al ahora, a la España de hoy. Quería decir que lo de Vox como partido de extrema derecha era una invención de Podemos, los reyes del mundo binario. Antes, la extrema derecha era el PP. En Cataluña, Ciutadans.

La estigmatización de Vox la han comprado casi todos los medios, la entera izquierda política, gran parte del PP, más los separatistas catalanes, depositarios por cierto de bastantes rasgos definitorios del fascismo. A saber: supremacismo, xenofobia, hostigamiento a segmentos de población (incluyendo niños), apelación a una nación histórica que incluiría territorios de otras comunidades y de otros Estados, una idea de nación que llega allá donde haya hablantes de su ‘lengua propia’, gusto por los concentraciones multitudinarias uniformadas (sí, aquellas camisetas amarillas uniformaban), discriminación de los hablantes de otra lengua (que resulta ser mayoritaria en Cataluña), invocación de una “legitimidad” que pasaría por encima de las leyes de nuestro Estado democrático de derecho, creación de instituciones paralelas para suplantar a las oficiales y democráticas (Assamblea Nacional de Catalunya, Assamblea de Càrrecs Electes, Associació de Municipis per la Independència, la estrambótica Casa de la República de Puigdemont, etc.). Sin olvidar unas políticas implacables y sostenidas en el tiempo tendentes a establecer la uniformidad ideológica en la Administración, entes y empresas públicas, consejos de administración de los bancos, tribunales de oposiciones, patronales, sindicatos, colegios profesionales. Y, por fin, golpe de Estado.

A eso se le podría llamar extrema derecha. Pero ¿existe un partido nacional de tal índole? ¿Vox? Veamos. Un partido tal, en la oposición o en el gobierno, practica la violencia. Hasta ahora, las concentraciones y actos públicos de Vox han sido pacíficos. La violencia la han sufrido ellos cuando los asistentes eran agredidos por grupos dedicados a reventar actos, los llamados ‘antifascistas’. Dada la simpleza de los afectados por el pensamiento dicotómico, entendemos, con cierta compasión, que su visión de la realidad no dé para más. Lo que no tiene un pase es que todos los medios de comunicación hayan adoptado su terminología y sigan catalogando como ‘antifascistas’ a los agresores y como ‘extrema derecha’ a los agredidos. ¿Realmente se ignora en las redacciones la historia del comunismo y la de su propaganda? ¿Nadie ahí sabe que el comunismo viene llamando fascistas desde hace un siglo a todos sus adversarios políticos, desde los fascistas de verdad hasta los comunistas disidentes de la línea oficial del partido?

Una formación de extrema derecha ataca los fundamentos de la democracia liberal sin miramientos. VOX acepta las reglas de juego de la democracia liberal, insta a aplicar la Constitución y pretende reformarla de acuerdo con el Título X de la misma. Pero es que casi todos los partidos del arco parlamentario desean una reforma constitucional. Y, hasta ahora, los únicos que la han derogado en su territorio, al margen de los cauces previstos, han sido los separatistas catalanes. Y los únicos que la están desvirtuando sistemáticamente, lo que significa dejarla inoperativa sin tocarla, son las fuerzas del sanchismo a través de recursos como el uso alternativo del Derecho, la coacción personal organizada contra los jueces que investigan o condenan a políticos de su cuerda, el abuso de las medidas de excepción o el reconocimiento explícito de que pretenden burlar sentencias del Tribunal Constitucional, como la del Estatut.

La normalización de los golpistas, y aun de los exterroristas (si se puede aplicar el prefijo a quien ha matado y secuestrado) se la han tragado enterita, sin sonrojo, las élites culturales. También el ‘establishment’ español, que es uno de los más desatinados y cobardes de Europa, el más dependiente de las morteradas opacas de un Gobierno alérgico a la transparencia y, desde hace una temporada, el más obscenamente adscrito al ‘virtue signalling’ o alardeo moral. No hay consigna posmoprogre que no incorporen a su publicidad y a sus posicionamientos personales. Del catastrofismo climático a la multiplicación de géneros como constructos culturales. Pasando por la hilarante victimización identitaria de una multimillonaria por compartir sexo (y género) con la mitad de la población. Si las doctrinas y las prácticas incompatibles con la democracia liberal han sido bienvenidas, no es de extrañar que, pensamiento dicotómico mediante, señalen como gran peligro a un partido que aspira a cambiar las leyes desde las leyes.

Sobran comentarios…

Amigos gracias a la red…

Jaime PereiraDeja un comentario

Se habla mucho de de las redes sociales y no siempre para bien. Es cierto que mal utilizadas, como hacemos muchos de sus usuarios, nos pueden crear muchos problemas de dependencia, de egos, de ensimismamiento, de soberbia, de perdida del tiempo… Esto es lo peor de todo, desperdiciar de forma tan inútil nuestro valiosísimo tiempo.

Actualmente hay en España 40,7 millones de usuarios de redes sociales, 3,3 millones más que el año anterior, lo que equivale al 87,1% de la población española, según datos del informe anual ‘Digital 2022’ elaborado conjuntamente por la plataforma de gestión de redes sociales Hootsuite y la agencia creativa We Are Social. Asimismo, el informe destaca que los españoles dedican una media de 1 hora y 53 minutos al día a estas plataformas, siendo las más utilizadas WhatsApp (91%), Facebook (73,3%) e Instagram (71,7%).

El informe ‘Digital 2022’ también recoge que casi 44 millones de personas en España ya son usuarias de internet y pasan más de 6 horas al día conectadas en la red. Buscar información (75%), mantenerse informado sobre noticias y eventos (64,6%) y buscar tutoriales (63,4%) son los principales motivos de los usuarios para conectarse. Y por otro lado, destaca también que casi un 91% de usuarios españoles consume mensualmente contenido de televisión por streaming, y dedica una media de 1 hora y 15 minutos diarios a ver este tipo de contenido.

Como se puede apreciar la dependencia de la «pantalla» es parte de nuestra vida. Una parte muy significativa, que en la mayoría de los casos lo único que hace es disminuir nuestra capacidad intelectual y arruinar nuestro cerebro. Todo en la vida tiene su dosis. Tomarse una copa de vino a diario es bueno, tomarse dos botellas es malo. Pues exactamente lo mismo pasa con las «pantallas», un ratito está bien, tanta horas como indica el informe «Digital 2022» es un «vicio» que se convierte en una peligrosa adicción.

Veamos el lado bueno, que lo hay. Hay personas que han conocido amigos, incluso pareja a través de la «pantalla» y esto es muy sano. Yo mismo tengo un ejemplo. Hace unos años me escribía una persona en Facebook y yo no le hacia mucho caso hasta que un día decidí contestarle y conocerle. Me sorprendió, era una persona estupenda que estaba deseando entablar amistad conmigo. Vive en Valencia y yo en Madrid, pero la distancia no ha sido un obstáculo para darnos a conocer. Al principio solo era un conocimiento telemático, hasta que un día aprovechando un viaje mío a Valencia pude conocer a Rubén Quilez en persona. Almorzamos juntos en medio de la «mascletá«, ya que estábamos en plenas Fallas. Fue un encuentro estupendo, donde pudimos hablar de muchas cosas. Rubén es un joven, como tantos hoy en España, con trabajos temporales y precarios, pero que no le falta la ilusión y las ganas de labrarse un futuro que le permita casarse con su novia y formar una familia. En fin, te cuento esto como un ejemplo de que hay personas muy buenas por el mundo deseando conocer a otras que les permita establecer una amistad verdadera y sincera y a veces las «redes sociales» te lo facilitan.

Si quieres conocer mejor a Rubén, te invito a ver este video que hicimos en mi visita a Valencia el pasado nueve de marzo de dos mil veintidós.

6 preguntas que Alberto Nuñez Feijóo debería aclarar

Jaime PereiraDeja un comentario

Estimado Don Alberto, me dirijo a usted por tercera vez pues estoy en un mar de dudas acerca de lo que quiere hacer como nuevo presidente del Partido Popular. Me parece que ya se lo dije en una de mis anteriores cartas, pero se lo vuelvo a recordar. Yo era un votante de «toda la vida» de su partido, pero harto de sus vaivenes decidí pasarme a VOX, partido en el que milito como afiliado desde que Mariano Rajoy nos dejó tirados. Conozco a mucha gente que aún sigue creyendo en su partido, pero no son capaces de responderme con claridad a las preguntas que yo le voy a hacer hoy desde esta tribuna que es mi Blog.

1º.- Aborto. Ustedes presentaron un recurso ante el Tribunal Constitucional porque consideraban que el aborto legalizado por el Partido Socialista en la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, no se ajustaba a lo establecido en la Carta Magna. Su partido gobernó en este país entre 2011 y 2018 y no hicieron absolutamente nada por derogar lo que ustedes mismos consideraban anticonstitucional. Le lanzaron la responsabilidad al Alto Tribunal cuando en sus manos estaba la decisión. Por eso le pregunto ¿Va usted a derogar la Ley del Aborto? Diga si o no.

2º.- Eutanasia. Nuevamente el Partido Popular recurre ante el Constitucional la ley de eutanasia por entender que ataca el derecho fundamental a la vida. ¿Va usted a esperar la sentencia o va a tener la valentía de derogarla? En sus manos está la decisión, no se la pase a los Magistrados del Constitucional. La economía es importante, pero la dignidad de la persona humana lo es más.

Posición de VOX en relación con estos dos temas: Salvaguardar jurídicamente el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural y acabar con la cultura de la muerte, comenzando por la derogación de la Ley de Eutanasia y de la Ley del aborto libre.

3º.- Memoria Histórica. El anterior líder de su partido, Pablo Casado, afirmó, que sustituirá esta ley aprobada en el año 2007 por el Ejecutivo del ínclito Rodríguez Zapatero «por una de concordia», si llegaba al poder. ¿Piensa lo mismo y por tanto se compromete a derogarla?

Posición de VOX: Derogar todas las leyes que alienten el enfrentamiento y la división entre españoles, como las llamadas leyes de “memoria democrática” o “memoria histórica”

4º.- Cataluña. Como usted conoce muy bien en Cataluña se vive un constante y progresivo desprecio a la ley, así como un apoyo a todos independentistas que salieron de la cárcel por un indulto concedido por el presidente Pedro Sánchez contraviniendo una sentencia del Tribunal Supremo. ¿Piensa usted hacer respetar la ley en todos sus términos? ¿Hará como Rajoy?¿Aplicará el articulo 155 si fuera necesario o seguirá contemplando la situación?

Posición de VOX: Suspensión inmediata de la autonomía de aquellas comunidades que utilicen recursos e instrumentos del autogobierno regional para atentar contra la unidad de España.

5º.- Ministerio de Igualdad. Este ministerio es parte del precio que tuvo que pagar el presidente Pedro Sánchez para poder gobernar con lo peor de la política española. El Ministerio de Igualdad ha sido uno de los más favorecidos con el reparto que ha hecho el Gobierno dotándole de 19,6 millones, lo que supone el segundo mayor gasto anual de todos los ministerios. ¿Le parece a usted razonable este presupuesto cuyo único objetivo es inventarse toda clase de sexos o como ellos dicen de «géneros»? ¿Va usted a eliminar este inútil ministerio? ¿Continuara usted con las leyes trans?

Posición de VOX: La mejor política de igualdad es que desaparezca el Ministerio de Igualdad. El feminismo de escaparate de Irene Montero solo sirve para sacar tajada del dinero público. Con VOX, todos los hombres y mujeres estarán realmente protegidos.

6º.- Vientres de alquiler. La gestación subrogada es la práctica por la que, previo acuerdo con otra persona o pareja, una mujer queda embarazada, lleva la gestación a término y da a luz a un bebé para esa otra persona o pareja, las cuales se convierten en padres del bebé. Sabemos que en su partido el tema genera debate. Hay un sector muy partidario de la «gestación subrogada«, y otro que no lo es tanto, pero no sabemos cuál es su postura ¿Está usted a favor o en contra de los vientres de alquiler?

Posición de VOX: Prohibición de los vientres de alquiler y toda actividad que cosifique y utilice como producto de compraventa a los seres humanos.

Señor Feijóo, me quedan más preguntas, pero las dejo para el próximo post. No quiero alargar más este de hoy. Mis lectores tienen poco tiempo.

Segunda carta a Alberto Nuñez Feijóo

Jaime Pereira2 comentarios

Don Alberto, por segunda vez le escribo un post para aclararle algunos aspectos de VOX con los que usted, por desconocimiento, se está haciendo un pequeño lio. Recientemente afirmó en la COPE a Carlos Herrera, que VOX es un partido anti-autonómico, euroescéptico y populista. Ya se ve que conoce poco de este asunto y no debería ser así ya que en varias comunidades autónomas VOX trabaja con el partido que usted aspira a presidir despues de su Congreso de Sevilla.

Voy a ir aclarando punto por punto sus afirmaciones ya que no reflejan en absoluto la realidad del pensamiento político de VOX y esto lleva a la confusión a algunas personas.

1º.- Partido anti-autonómico. VOX acata la Constitución Española en todo su articulado y por consiguiente respeta el sistema autonómico que el pueblo español refrendó en 1978, por eso participa en la actualidad en todas las comunidades autónomas con el refrendo que le dan sus votantes. Eso no quita que VOX prefiera un estado menos dividido y con unas estructuras menos gravosas para las arcas del Estado. En la Agenda España queda claro cuál es la postura que propone VOX y que no es otra «que defender que el futuro pasa por una España unida, orgullosa de su variedad y su pluralidad, administrativamente descentralizada pero políticamente unitaria. La titularidad de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español en su conjunto, se sustenta en la indisoluble unidad de la Nación española.». VOX jamás haría algo que fuera contrario a la legislación vigente.

Lo que si propone, pero que no impone, es la suspensión inmediata de la autonomía de aquellas comunidades que utilicen recursos e instrumentos del autogobierno regional para atentar contra la unidad de España. Esto ya está recogido en la Constitución Española cuando afirma: «Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general«

En definitiva, respeto absoluto a lo establecido en nuestra Carta Magna. Deseo en un futuro de proponer al pueblo español, quien decidirá soberanamente, un cambio en determinadas materias que afecten a la unidad de España y desde luego respetando escrupulosamente la legislación vigente. ¿Esto es ser anti-autonómico?

2º.- Euroescéptico. Afirmar esto es faltar a la verdad. Usted, presidente de una Comunidad Autónoma, pide cosas en exclusiva para su comunidad que se salen del ámbito del Estado Español, por ejemplo la imposición del gallego en las instituciones gallegas o proponer a instancias del BNG competencias exclusivas en materia de tráfico con el objetivo final de crear una Policía de Galicia que releve a la Guardia Civil. ¿Esto significa que usted es anti-estado español? ¿Verdad que no? Pues lo mismo ocurre con la Unión Europea, que debe dejar más libertad en determinadas materias a los estados soberanos. ¿Esto significa ser euroescéptico? ¿Verdad que no? Ya empezamos a ponernos de acuerdo.

La Agenda España, afirma que «la Unión Europea debe ser una comunidad de naciones libres que cooperan y aúnan esfuerzos en aquellos ámbitos en los que de forma inequívoca se puedan lograr objetivos comunes de forma más rápida, justa y eficaz que por separado. Esto implica el respeto a la soberanía de cada Nación, con límites claramente definidos sobre las competencias de las instituciones comunes, que actualmente son constantemente excedidos y reinterpretados por el Tribunal de Justicia de la Unión«.

Creo dejar claro que Unión Europea si, pero respetando la libertad en determinados asuntos a los estados miembros, como hace usted con Galicia. Abandonemos la demagogia y el lenguaje de la izquierda radical, que parece que usted ha asumido con gran naturalidad.

3º.- Populista. Hay una definición que dice: «El populismo con una «significación peyorativa» es el uso de «medidas de gobierno populares», destinadas a ganar la simpatía de la población, particularmente si esta posee derecho a voto, aun a costa de tomar medidas contrarias al Estado democrático«. Con esta definición estamos de acuerdo en lo de medidas populares para ganarnos la simpatía de los ciudadanos, pero no solo para conseguir su voto, sino para servirles. Discrepamos rotundamente en lo que se refiere a las medidas en contra del Estado democrático. VOX, no solo acepta y defiende las reglas del juego democrático, sino que denuncia que se tomen medidas antidemocraticas contra sus parlamentarios catalanes y vascos, entre otros. VOX es un partido insultado, calumniado, difamado, agredido… de forma antidemocratica por personas e instituciones que se dicen democráticas. Si hay un partido que reciba «medidas contrarias al Estado democrático» ese es VOX.

Si populismo es ser populares, en VOX somos muy populistas. Nos encanta pisar la calle, hablar con los comerciantes, los agricultores, los ganaderos, los autónomos, los transportistas, los abogados, los funcionarios. Hablar con todo el mundo, conocer sus necesidades, sus preferencias, sus inquietudes. Somos muy populistas, nos encanta hablar y escuchar al pueblo, a la gente, a los barrios. Cada vez nos parecemos más a Los Fernández, somos «muy amables«. No hay nada más que ver nuestro imparable crecimiento.

Espero Don Alberto haberle aclarado sus dudas y piense que sin VOX no van a gobernar nunca a no ser que le digan si al psicópata de La Moncloa. Ya sé que usted está mas cerca de los postulados del partido socialista que de los nuestros.

Como siempre, todo lo afirmado en este post es de mi única y personal responsabilidad

Cartas de un gallego a Alberto Núñez Feijóo. Carta 1ª

Jaime Pereira3 comentarios

Estimado presidente de la Xunta de Galicia y aspirante a candidato a la presidencia del Partido Popular. Me dirijo a usted en estos momentos en que su partido está pasando por momentos algo confusos. Tengo la sensación de que no están las cosas muy claras en cuanto a la identidad de su grupo político, pero si se envían mensajes que aparte de confundir, menospreciar e insultar a otros partidos, como es el caso de VOX del que soy afiliado, ponen en duda su credibilidad. Uno, entre otros ejemplos que iré comentando más adelante, es el de su futuro secretario general, Esteban González Pons, quien afirma que VOX es la «extrema derecha«. O este de Cuca Gamarra: Vox está en el «extremo de la derecha» y ha enfatizado que los de Santiago Abascal «no conforman el proyecto de centro derecha que representa el Partido Popular«.

Llevo sangre gallega, es más me siento muy gallego ya que mi padre, abuelos y bisabuelos paternos son de Galicia (Vigo y Tui) y yo resido de cuatro a seis meses al año en Nigrán, donde tengo una casa. Esto me da un cierto peso para poder opinar sobre algunos temas que afectan a esa hermosa y acogedora comunidad ya que tengo muchos amigos y conocidos por esa tierriña.

Viví muy de cerca las últimas elecciones a la Xunta de Galicia y puedo hablar con conocimiento de causa. VOX en las Elecciones Generales celebradas en el año 2009 obtuvo 116.381 votos lo que representaba el 7,91 % del electorado, siendo la quinta lista más votada y teniendo en cuenta una abstención del 44,14 %. Un resultado excelente para ser la primera vez que se presentaba. En cambio, en las Elecciones para la Xunta de Galicia celebradas en 2020 dio un fuerte bajón con tan solo 26.797 que representaba el 2,05% con una abstención del 51,03.

¿Y sabe usted el motivo del bajón? Se lo voy a explicar:

1º.- En los días previos a las elecciones gallegas, hablé con mucha, mucha gente sondeando y preguntando la intención del voto y muchas personas a las que consulté me confesaron que en las generales votarían a VOX, pero en las «gallegas» no lo harían por «miedo» a las «Mareas» y al «Bloque«. Sé de amigos que votaron tapándose la nariz. Esta es la realidad. Además, mas de la mitad de los gallegos prefirieron la playa antes que las urnas.

2º.- Durante la campaña electoral, como en todas las celebradas en España, nos apedrearon, insultaron, persiguieron con lo que esto restaba asistencia a nuestros mítines ya que la gente no iba por temor a ser agredidos. Lo digo porque asistí a varias convocatorias y realmente sentí miedo. Esta es una forma muy utilizada por la «extrema y radical izquierda» para generar una opinión que rechace nuestras propuestas. En la mirada de estos grupos antisistema se percibe mucho odio.

3º.- VOX Galicia en esa campaña, todavía metidos en pandemia, no tenía una estructura consolidada, cosa que ya si tiene hoy, y eso era una barrera más a superar. Sin duda en las próximas generales daremos la sorpresa. El partido está consolidado y todas las encuestas pronostican un crecimiento. El último sondeo que muestra electocracia refleja que VOX y el PP están a la par (un poquito por encima VOX).

4º.- Así como en la Comunidad de Madrid se votó a una persona, Isabel Diaz Ayuso, y no al Partido Popular, en Galicia ocurrió lo contrario. En la Comunidad de Galicia se votó a unas siglas: las del PP y no al candidato, a pesar de que toda la campaña electoral estaba centrada en la persona de Feijóo y no en el partido. ¿Hubiera Usted, Don Alberto, ganado las elecciones si se hubiera presentado con el PSOE? Entonces no fue la persona ¿verdad? Cualquier candidato que hubiera presentado el PP en Galicia hubiera ganado. Galicia es la cuna del PP y además la gente acudió a las urnas a votar el «mal menor».

Señor Feijóo, estos días he tenido la posibilidad de escuchar y leer las entrevistas que le han hecho en multitud de medios, esos medios que ignoran intencionadamente a VOX, y me han sorprendido muchas de sus afirmaciones que voy a ir contestando en sucesivas cartas, pues no quiero cansar a mis lectores. Solo las voy a enunciar para irlas tratando en próximas entregas. Ha dicho usted en la COPE a Carlos Herrera, que VOX es un partido anti-autonómico, euroescéptico y populista. También le he leído en El Mundo, en Voz Populi y otros medios… Como digo, en mis próximas cartas le contaré lo que de verdad somos.

También he percibido en sus múltiples intervenciones de estos días que usted justifica su candidatura a presidir el Partido Popular por sus méritos conseguidos a través de sus cuatro mayorías en la Xunta de Galicia, su experiencia en gestión (Insalud y Correos), su decidido y deseado acercamiento al PSOE, presentándose como el partido de centro (antiguo Ciudadanos) y porque es el único líder de su grupo político.

———————————————————

NOTA: Todas las opiniones vertidas en este y otros «post» de mi Blog son de mi propia y exclusiva responsabilidad y no del partido VOX.

.

Con mis hijos, no. Con los suyos haga lo que quiera…

Jaime PereiraDeja un comentario

Estimada Señora Ministra de Igualdad, que en realidad es Ministra de Desigualdad, pues discrimina a los hombres en lo referente a la presunción de inocencia. Tiene usted una Dirección General de Diversidad Sexual y Derechos LGTBI que está empeñada en ensayar con nuestros niños pequeños, para ir desde la más indefensa inocencia manipulándolos y llevándoles a un camino muy peligroso y en ocasiones irreversible. Para mayor escándalo, ahora utilizan los medios públicos, como la Televisión Española para adiestrar a los más débiles.

La RTVE (que pagamos todos con nuestros impuestos) pretende a través de un canal público y de audiencia infantil «educar» a nuestros hijos en temas impropios de su edad como son: Diversidad sexual, orientación sexual, identidad sexual, expresión de género, bisexualidad, pansexualidad, etc. Cuando un niño sabe si es heterosexual, gay, lesbiana o trans. Niños con falda y con tacones… y más.

Esto es muy grave, sobre todo cuando se hace desde un medio público, que pretende intencionadamente adoctrinar a los más pequeños como está sucediendo en el programa “Aprendemos en Clan. El debate”. Especialmente en dos de los últimos capítulos: “La diversidad sexual” y “¿Existe la familia ideal?”.

El programa consiste en que un “experto” LGTBI va a un colegio para interrogar sobre sexualidad y cuestiones MUY íntimas a niños de unos 10-12 años.

Preguntas como: ¿Cuándo creéis que se sabe si se es heterosexual, gay, lesbiana o trans?” “¿La gente es realmente libre para expresar su orientación o identidad sexual?” “Yo creo que a toda la sociedad nos han educado en el machismo”

Y aprovecha este interrogatorio molesto e intrusivo para lanzar su doctrina de género a los niños presentes… y a los miles que ven el programa por televisión o por la web y la aplicación de RTVE.

¿Sabes quiénes son los “expertos” invitados a este programa? Pues nada más ni nada menos que miembros de asociaciones LGTBI regadas con dinero público, entre ellos la responsable de atención sexológica en “Naizen”, asociación de familias de menores transexuales de Euskadi y Navarra o el presidente de la Fundación Triángulo en Extremadura.

Es una injusticia que un grupo -minoritario pero poderoso- de lobbies de género les robe a nuestros hijos su derecho a ser niños. Porque con 7 años los niños tienen derecho a ser ajenos a problemas de sexualidad propios de adultos. ¡Ministra deja a nuestros hijos en paz!

Por todo ello Señora Ministra de Igualdad, Doña Irene Montero, usted como madre, haga con sus hijos lo que crea más conveniente para su educación, siempre la respetaremos. Pero por favor con mis hijos no juegue, no experimente, no manipule. Déjelos que disfruten de su infancia que cuando sean mayores ellos decidirán su futuro. Permítame que, así como yo le respeto a usted, usted haga lo mismo conmigo. Como le dije al principio, le sugiero que se dedique a lo suyo que es la igualdad y elimine de su Ley de Violencia de Genero la discriminación del hombre negándole el derecho de presunción de inocencia. Entonces empezaremos a ser iguales.