Quien lo iba a imaginar, tu doctor y yo catedrática

Desconozco cuánto hay de verdad o de bulo en el «Affaire Begoña«, pero la realidad es que el juez Juan Carlos Peinado ha tramitado dos resoluciones en las que menciona como «investigada» a Begoña Gómez por «corrupción en el sector privado y tráfico de influencias», y confirma que la mujer de Pedro Sánchez está «investigada» en el marco de las diligencias previas por los contratos denunciados por Manos Limpias.

A estas alturas no entiendo como Begoña Gomez para salir del fango en el que se ha metido o la han metido, no toma acciones que conduzcan al esclarecimiento de todo lo que se está diciendo de ella. Yo la recomendaría algunas sugerencias para acabar de una vez por todas con esta pesadilla:

1º.- Si es verdad todo lo que está diciendo la prensa y esos medios que tanto disgustan a su marido ¿Por qué no presenta una querella contra ellos y así salimos de dudas?

2º.- ¿Por qué no convoca una rueda de prensa y cuenta y aclara todo lo relacionado con su cátedra en la Complutense, Air Europa, Delcy, Koldo, Abalos, Mascarillas, Marruecos, Africa Center, Instituto de Empresa, teléfono móvil, relaciones con su cuñado, negocios de su padre…?

Quien lo iba a imaginar, tu doctor y yo catedrática

3º.- También sería muy clarificador que explicara porque el titular del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha pedido un informe sobre las «frecuentes e inusuales visitas» del fiscal del caso al juzgado y su actitud procesal «inhabitual» en el caso de la mujer del presidente del Gobierno.

4º.- Siendo una mujer defensora a ultranza de la causa feminista, debería defenderse ella sola y no cobijarse bajo el amparo de su marido. Las mujeres feministas de verdad, las buenas, las que no necesitan cuotas, se defienden ellas solas.

5º.- Seria bueno que la información que aparece en Wikipedia de Begoña fuera la correcta y no la falseada como aparece en la actualidad. La honestidad es una, por no decir la mejor, virtud de una persona con un perfil público y máximo si se trata de la esposa del Presidente del Gobierno.

6º.- Finalmente, le sugiero que no haga lo mismo que su marido que en su día dijo que iba a querellarse contra el Diario ABC por la información «calumniosa» que afirmaba que había plagiado su tesis doctoral. A fecha de hoy no se conoce que el Presidente del Gobierno haya acudido a los tribunales para defenderse de tal acusación.

Con todo esto, acabaríamos con los bulos, calumnias, difamaciones, mentiras, suposiciones, conjeturas, fake news, etc… y podriamos empezar a salir del fango. Dar la callada por respuesta es la manera más obscena de generar desconfianza.

Cinco preguntas para el matrimonio Sánchez-Gómez

Hola Pedro,

Después del espectáculo que nos has dado este fin de semana y ayer con tu sermón desde el Palacio del Pardo utilizando la televisión de todos los españoles (que no es solo tuya) para seguir mintiendo y manipulando a la opinión pública, quisiera hacerte cinco preguntas muy sencillas y de fácil contestación:

1º.- ¿Por qué para tomar una decisión que ya habías resuelto nos has hecho el paripé de esperar cinco días? Los autobuses y los bocatas ya estaban programados y los carteles hechos a imprenta. Los televisores en la calle estaban instalados el día antes. A esto ¿tu lo llamas espontaneidad? ¿Por qué te agrada tanto jugar con las emociones de la gente? ¿Por qué te gusta reforzar tu figura personal utilizando la sensiblería?

2º.- Si tu mujer de la que estás orgullosamente super enamorado, es tan feminista ¿Por qué no da la cara ella solita y se defiende de lo que según vosotros es una mentira, una falsedad, un bulo… Inventos de la derecha, la ultraderecha, los medios y la judicatura? Es muy fácil utilizar TVE como lo hiciste anoche (televisión gestionada por El Pardo) y aprovechar vuestro poder para dar una rueda de prensa y aclarar a los periodistas asistentes todas las dudas. Hay un refrán popular que dice «el que calla, otorga«

3º.- Si todo lo que ha salido a la luz de los tejemanejes de Begoña es falso ¿Por qué no se querella contra los medios que han publicado las diferentes informaciones? Cuando fuiste sorprendido por el tema de tu tesis doctoral, dijiste que te ibas a querellar contra el diario ABC que fue el medio que destapó el plagio. No lo hiciste ¿por qué? Conozco gente acusada de «conflicto de intereses» que se han tenido que defender en los Tribunales para dejar bien alto su imagen y su inocencia. ¿Por qué no lo haceis vosotros?

4º.- Para obtener una cátedra, se sabe que un requisito indispensable es tener el título de Doctor. ¿Cómo es posible que, sin ser doctora, tu mujer sea titular de la cátedra de Transformación Social Competitiva? ¿Porque razón Begoña Gómez es la única directora de 35 cátedras extraordinarias de la Complutense sin licenciatura? 

5º.- La más fácil ¿Begoña Gomez firmó cartas de recomendación a empresas y organismos? ¿Si o no?

Pedro, como ves son cinco preguntas muy concretas, que se contestan en un minuto. Son preguntas que no te van a hacer ni en TVE ni en la cadena SER y que a los españoles nos gustaría conocer.

————————————————

P.D, el subconsciente me ha llevado a confundir el Palacio de la Moncloa con el Palacio del Pardo. I´m sorry…

¿Alguien dudaba de la decisión de Pedro Sánchez?

No hubo sorpresas. El show ha terminado, de momento. Todo ha sido una estrategia de Pedro Sánchez que como todos sabemos es capaz de engañarse a sí mismo. Ha movilizado este fin de semana a sus palmeros para dar una sensación de apoyo, pero al Presidente hay que recordarle que en su discurso de investidura hablo del «muro» que iba a separar a unos españoles de otros.

El «fango» del que habla repetidamente, lo ha creado él con sus políticas «independentistas» para mantenerse en el poder. Es el hombre que dividió España, dando un protagonismo inmerecido a los golpistas, independentistas, secesionistas y herederos del terror de ETA. Es el presidente que engañó diciendo que todo lo hace por la reconciliación y el bien de España. ¡Mentira! Lo hace por seguir con Begoña en La Moncloa.

Sánchez es el primero que ha entrado en la guerra del «fango«. Nominó a Oscar Puente para insultar, degradar y menospreciar al líder de la oposición. Apoyó a la Vicepresidenta, María Jesús Montero, para lanzarse al ataque acusando a Nuñez Feijóo de haber apoyado los negocios de su pareja. Se tiraron como hienas a por la pareja de Isabel Díaz Ayuso y su hermano. ¿Quien es el responsable del «fango»?

El espectáculo de este fin de semana pasará a la historia como la fiesta de exaltación del Partido Socialista hacia un hombre sobre el que siguen pesando muchísimas dudas sobre el comportamiento ético de su mujer. No hay que enviar a la mujer a la cocina para que trabaje el hombre. No, lo que hay que hacer es que la mujer del presidente de una Nación trabaje libremente, pero no que se aproveche de su posición para llevar a cabo actuaciones turbias, de las que los tribunales tendrán que decir algo.

Pedro, para este sermón que nos has largado ¿tenías que hacernos esperar cinco días? Se te ha visto el plumero una vez más. Fletaste autobuses con bocadillo para sentirte aclamado, que es lo que más te gusta, porque si hay algo que te distingue es tu egolatría.

Todo el mundo sabía que no ibas a dejar la Presidencia del Gobierno. Ya te vamos conociendo… Da ejemplo abandonando tu el «fango«. ¡Viva España!

La mujer del Presidente bajo sospecha…

Llevamos unos días viendo, leyendo y escuchando las andanzas de Begoña Gomez, la mujer del Presidente de España, que nos hacen sospechar que está utilizando a su marido para hacer sus negocios. Mucha gente se pregunta: Si Ana Botella, la mujer de José María Aznar, hubiera provocado las mismas sospechas ¿que hubiera hecho la extrema izquierda, encabezada por el PSOE? Te lo imaginas ¿verdad? Yo también. Veamos algunas fechorías de la mujer de Pedro Sánchez:

Begoña Gómez creó en noviembre la empresa Transforma TSC SL para «impulsar la Agenda 2030 en empresas» https://bit.ly/4aTk7I0

Begoña Gómez o cuando rectificar es confirmar https://bit.ly/3Joh4vP

El Consejo de Europa cerca a Sánchez: exige conocer los bienes de los cónyuges de los altos cargos https://bit.ly/3JjBWUU

El Gobierno ha dado 14,5 millones de fondos UE al socio de Begoña Gómez desde que ella le avaló https://bit.ly/49FDX8P

Begoña Gómez utilizó 60.500 € de la Complutense para montar una web con la que capta clientes para su empresa https://bit.ly/43ZCDMC

La web de Begoña Gómez es la apoteosis de la ilegalidad https://bit.ly/3xFNZte

Industria contrató a Barrabés para promocionar a Begoña Gómez: «Orden de Moncloa» https://bit.ly/49JZJbb

Begoña Gómez es la única directora de 35 cátedras extraordinarias de la Complutense sin licenciatura https://bit.ly/3JmRc

Foto tomada de El Confidencial

Calviño dio 10,2 millones a la UTE avalada por Begoña Gómez aunque incumplía una exigencia del contrato https://bit.ly/4aRxs3w

Begoña Gómez utilizó su cátedra regalada en la Complutense para asesorar a empresas https://bit.ly/448uoOw

El contacto de Begoña Gómez interfirió para que envíos de mascarillas realizados con Iberia pasaran a Air Europa https://bit.ly/3TYoBGE

La entrada de Begoña Gómez en la Complutense con el maestro de Barrabés le permitió vender másteres a 4 veces su precio https://bit.ly/3UiYzyX

Esta es la trampa legal que prepara Sánchez para bloquear la investigación a Begoña Gómez https://bit.ly/3JFLnyl

El máster de Begoña Gómez usa como gancho comercial empresas que niegan ser sus clientes https://bit.ly/3U3VyRZ

Begoña Gómez montó una cita entre Barrabés y Sánchez para hablar de los fondos europeos https://bit.ly/3UkGPn5

Sánchez provoca el ridículo internacional de España para tapar el caso Begoña Gómez https://bit.ly/4aWUlCF

En un próximo post hablaremos de las implicaciones de Begoña Gomez y Air Europa

Ley de amnistía, hachazo al Estado de Derecho

La mayoría del pueblo español, incluidos un montón de votantes del partido de la corrupción, es decir del Partido Socialista, estamos hartos de un Gobierno que negocia una amnistía a cambio de votos. Es el más claro y meridiano signo de que estamos en una nueva dictadura, la dictadura de Pedro Sánchez.

Este gobierno corrupto y dictador pretende que los españoles entendamos que la cobardía de un prófugo de la justicia llamado Carlos Puigdemont merece un premio gordo. Este prófugo que ha investido al psicópata Pedro Sanchez solo para liquidar España y nuestra libertad. El golpista y toda su banda de delincuentes están dando botes de alegría. Le han sacado a Sánchez TODO

Es terrible ver que el Estado Derecho está siendo atacado de forma cruel. Ahora resulta que para garantizar la impunidad de este asqueroso prófugo, se obvia el código penal español para acogerse al derecho internacional. ¿No es esto acabar con el Estado de Derecho? Se hace una legislación especial para el mayor terrorista de la democracia, que no solo no se arrepiente de lo hecho, sino que presume de que lo volverá a hacer.

El ministro «becario» el señor «trolaños» se le llena la boca afirmando que esta ley de amnistía es impecable, que respeta la constitución y el derecho de la Unión Europea y que será un referente a nivel mundial. Una ley que reúne el exclusivo deshonor de haber sido redactada por los mismos infractoras beneficiados. ¡Qué vergüenza!

Hay dos tipos de corrupción Sanchista. La clásica, el trinque, representado por el «caso Ábalos y su tropa» y el resto de ministros cómplices de la mentira; y otro más sofisticado: la colonización de las instituciones y cambiar y privatizar las leyes para beneficiar a sus socios políticos, aunque sean unos malversadores.

Tenemos un Gobierno de coalición (social & comunista) cautivo y desarmado, capaz de todo para mantenerse en la mentira, la corrupción, la desvergüenza, la crispación, el odio, la división, la chulería, y todo esto conducido por un sujeto impresentable que nunca ha ganado unas elecciones.

Un golfo puede salirse con la suya mediante el engaño o el soborno, pero no hay una Constitución Democrática en el mundo que soporte la legislación a medida. Los españoles darán buena cuenta en las urnas, si es que hay urnas, pues de este gobierno corrupto te puedes esperar cualquier cosa menos la verdad.

Jaime Pereira

Un corrupto amnistía a otro corrupto

Para ser «extrema derecha» sólo tienes que discrepar de la izquierda (como si fuese algo criticable el mero hecho de contradecir los dogmas ideológicos de socialistas y comunistas), pero para ser «extrema izquierda» tienes que haber asesinado a alguien.

Muchos medios llevan décadas calificando como «extrema derecha» a personas, partidos y asociaciones democráticas y pacíficas. Esa calificación se hace contra ellos en un intento cada vez más descarado de demonizar a aquellos que defienden planteamientos contrarios a los dogmas de la izquierda o del separatismo en temas como el aborto, la ideología de género, la política lingüística o la unidad nacional.

La dictadura comunista soviética repetía machaconamente sus consignas para que calaran bien en la población. Del mismo modo, la obsesiva repetición del término «sostenible» y la ubicua presencia del logo multicolor de la Agenda 2030 son signos del nuevo totalitarismo que nos están colando por la puerta de atrás en una sociedad debilitada por la Cultura del Miedo y por la pérdida de referentes morales. (Fernando del Pino Calvo-Sotelo)

Hoy el Gobierno Social Comunista ha culminado su obra maestra. Ha consagrado la corrupción, la malversación, el secesionismo, el golpismo como algo muy digno para conseguir la unión de los españoles. ¡Cínicos! Pedro Sanchez es el corrupto mayor de la democracia española. ¿Hay mayor corrupción que un político corrupto que amnistía a otro político corrupto?

Por 7 votos, el terrorismo ya no es terrorismo

Hasta ahora, la mayoría de los ciudadanos españoles, excepto los afiliados al PSOE, Partidos Separatistas y Comunistas, teníamos bastante claro lo que se entendía por TERRORISMO, pero gracias a la necesidad de siete malditos votos el concepto ha cambiado. Ahora tenemos terrorismo bueno o de baja intensidad y terrorismo malo o de alta intensidad. Según el PSOE la única diferencia entre estos dos tipos de terrorismo es si atentan o no contra los derechos humanos.

La pregunta del millón que nos estamos haciendo la mayoría de los ciudadanos (los del PSOE, no) es ¿Hay algún terrorismo que no atente contra los derechos humanos? Estamos a la espera de que el todopoderoso Bolaños nos aclare la duda con un buen ejemplo. Hasta ahora lo único que ha hecho es tomar el pelo a los ciudadanos. Mira que es dificil encontrar argumentos para desdecirse de las afirmaciones del día anterior, pues el Ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática (el tres en uno) es capaz de hacerlo sin ningún tipo de rubor.

Quemar contenedores, cortar carreteras, quemar neumáticos, invadir aeropuertos, colapsar estaciones de tren, atacar a la policía, destrozar mobiliario urbano, asaltar la sedes oficiales, amenazar, herir a miembros de las fuerzas de orden público, quemar banderas y símbolos nacionales, perseguir a los que no piensan como tu… la lista puede ser interminable. Pues bien, si todo esto lo haces por siete votos se considera terrorismo bueno. Si lo haces por cualquier otro motivo es terrorismo malo. Y así estamos, con un gobierno y un partido que han perdido la cabeza, el rumbo, el sentido común, la ética y cualquier principio noble de convivencia.

Para que no te rompas la cabeza buscando ejemplos de terrorismo «humano», te dejo algunas definiciones:

Terrorismo según el Diccionario panhispánico del español jurídico, del que forma parte la RAE » Provocación o mantenimiento en estado de terror a la población, mediante actos que pongan en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o la conservación de los bienes»

Terrorismo según la RAE: «Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos»

Terrorismo según el código penal español: «Delito que consiste en llevar a cabo delitos graves con la finalidad de subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional, o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

La Unión Europea comenta que cuando los terroristas llevan a cabo un ataque, toda la población siente el impacto devastador sobre las víctimas. Las imágenes y los testimonios dejan un recuerdo imborrable, en el que los perpetradores –cualquiera que sea su causa– pretenden sembrar miedo e intimidar a la población.

La Asamblea General de las Naciones Unidas (Organización poco fiable) tiende a utilizar la siguiente definición en sus pronunciamientos sobre el terrorismo: “Actos delictivos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en determinadas personas que son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se hagan valer para justificarlos”

En fin, para qué seguir hablando. Es inútil, Cuando tienes a un descerebrado al frente de un gobierno comunista, golpista y terrorista ¿Que puedes esperar?

Sánchez dice SÍ al terrorismo para su beneficio personal

España está en manos de saboteadores. Este gobierno del PSOE presidido por un TRAIDOR nos lleva a la ruina total. Cada día se superan más. Ahora sobrepasan las líneas rojas que ellos mismos se marcaron. ¡ Insuperable !

Hoy en la Comisión de Justicia (es decir el PSOE) han establecido que hay dos tipos de terrorismo. El bueno y el malo. El bueno es el que no atenta contra los derechos humanos y el malo si atenta ¿pero hay algún terrorismo que no atente contra los derechos humanos? Cínicos, mentirosos, manipuladores, estafadores, traidores….

Hasta hace dos días negaban y negaban que no iban a incluir el terrorismo en la Ley de Amnistía, pues hoy ante el peligro de perder los 7 votos, se han bajado los pantalones otra vez y han claudicado.

Lo peor de todo es que nos toman por imbéciles. La rueda de prensa, posterior al Consejo de Ministros de hoy ha sido una tomadura de pelo de tamaño descomunal. Si no reaccionamos, vamos a acabar locos, sin ley, sin justicia, sin democracia… ¡ Vamos a la ruina !

El Tribunal Supremo (que todavía no está en manos de Pedro Sánchez) ha dictado sentencia condenando a Marlaska por la ilegal expulsión de menores en Canarias y ahora los mentirosos del gabinete ministerial lo justifican porque lo hicieron de buena fe. Mañana puedes robar porque si lo haces de buena fe ya no estás cometiendo un delito.

Dijeron que la INMIGRACIÓN era competencia exclusiva del Gobierno, pero los de Junts dicen que tienen un documento firmado con el «traspaso INTEGRAL de la INMIGRACIÓN«

Si NO REACCIONAMOS a TIEMPO nos vamos al CARAJO. No vale quejarse, eso no sirve para nada. Hay que salir a la calle o declararse objetor de conciencia fiscal o lo que sea, pero algo…

Galicia sin VOX está huérfana

💙 El Partido Popular propone un debate a cuatro en Galicia, sin VOX . En concreto, plantea uno en la TVG con cuatro caras: la de su aspirante, Alfonso Rueda, junto con Ana Pontón (BNG), José Ramón Gómez Besteiro (PSdeG), y Marta Lois (Sumar).

😯 Curiosa la inclusión de Marta Lois de Sumar que en la actualidad no tiene representación parlamentaria en Galicia como tampoco la tiene VOX, sin embargo a la formación de Santiago Abascal se la excluye por decisión del Partido Popular.

🥊 Así es como agradece el Partido de Núñez Feijoo a VOX el favor que le ha hecho en numerosas comunidades autónomas (Murcia, Valencia, Extremadura, Baleares, Aragón, Castilla León…) dándole su apoyo para que pudieran tener mayoría y poder gobernar

🔥 Lo mismo ha ocurrido a nivel nacional , donde el Partido Popular ha preferido conceder seis puestos a Sumar ( Partido Comunista y cuarta fuerza política del país) en la Mesa del Congreso y dejar sin ningún puesto a VOX (tercera fuerza política del país).

⛔ También el Partido de Génova ha dejado fuera a VOX de las diferentes Comisiones Parlamentarias constituidas el pasado 4 de diciembre de 2023. Estas comisiones las adjudicaron PSOE, PP y SUMAR con el siguiente reparto:

👉 16 serán presididas por el PSOE

👉 12 serán presididas por el PP

👉 6 serán presididas por SUMAR.

👹 También se asignan algunas mesas (una por partido) a los socios del Gobierno Frankenstein, como ERC, PNV y Junts.

🇪🇸💚 En cambio VOX, tercer partido con mayor número de diputados en el Congreso, se ha quedado sin presidir ninguna de las comisiones gracias al Partido Popular.

Cuando a venderse le llaman negociación

🥊 Las últimas medidas adoptadas por el Gobierno más débil de la democracia y más Frankenstein que nunca, demuestra varias cosas.

🕵‍♀ Que el verdadero presidente del Gobierno es un prófugo, cobarde, sin escrúpulos y miserable que con su posición de fuerza tiene agarrado por donde tu ya sabes al psicópata de La Moncloa.

☝ Que es perfectamente claro y patente que estamos a las puertas, si no ya dentro, de un régimen dictatorial, en donde el dictador de Waterloo obliga a la marioneta de La Moncloa a penalizar a las empresas que se han ido de Cataluña y a premiar a las que se quedan.

👩‍🎨 Que la Ministra Comunista, Yolanda Díaz, se adueña en exclusiva de la defensa y representación de los trabajadores cuando afirma que el PP, VOX y Podemos al votar en contra de su propuesta «Subsidios», demuestran claramente que están en contra de los trabajadores.

👩‍🎨 La Ministra Comunista, Yolanda Díaz, regala a los sindicatos una subida del salario mínimo vital del 5%, lo que supone una nueva cuantía de 1.134 euros. Si necesitas ayuda en tu casa con una empleada del hogar o un enfermero para cuidar a tus padres, prepara el bolsillo.

👹 El Gobierno Frankenstein llama negociación a bajarse los pantalones. No han ido a una escuela de negocios para que les enseñen lo que es negociar…