¿Quién es Pedro Sanchez?

Pedro Sánchez es una persona muy controvertida. Es un personaje básicamente mediocre, que tiene un narcisismo extremo, anómalo y excesivo y una ambición de poder enfermiza. Su perfil psicológico es muy extraño y complicado. Su familia, con ideales muy progresistas, tuvieron una gran influencia en su educación y personalidad. Sus profesores y compañeros le recuerdan como un chico tímido, que sacaba unas notas muy normalitas sin ninguna brillantez. Aunque de mayor defiende la educación publica, la EGB la hizo en el colegio privado Santa Cristina, en Chamartín, un centro religioso y de élite madrileña, y posteriormente el Bachillerato en el Instituto Ramiro de Maeztu, también muy prestigioso.

Ha desempeñado diferentes cargos políticos como Concejal del Ayuntamiento de Madrid (entró de rebote). Consejero de la Asamblea General de Caja Madrid entre 2004 y 2009, etapa muy conflictiva y con muchas nebulosas. Diputado del Congreso. Secretario general del PSOE y hasta la fecha Presidente de un Gobierno de Progreso. Según confesó el propio Sánchez, cuando era concejal en el Ayuntamiento de Madrid «copiaba literalmente» las ideas de otras personas, en particular, de alcaldes de su propio partido en otros municipios.

Le casó Trinidad Jimenez en el Hipódromo de la Zarzuela con Begoña Gomez, hija de Sabiniano Gómez Serrano, empresario dedicado a la explotación de saunas gay y prostíbulos, actividad que le dio mucho dinero. Begoña durante unos años fue la encargada de llevar las cuentas del negocio de su padre.

Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales y Doctor de una tesis «plagiada» de Economía y Empresa. El diario ABC destapó el «plagio» de la tesis y Sánchez manifestó su deseo de querellarse contra el periódico, cosa que nunca se ha llevado a cabo. ¿Por qué? Pues eso…

Pedro Sánchez con un grupo de acosadores en plena juerga

Según cuentan algunos miembros de su partido, manipuló algunas papeletas en las urnas preparadas para elegir al Secretario General del Partido. Hay algunas fotografías y videos que dan fe de esta anomalía antidemocrática.

Es el único Presidente de Gobierno Español que ha estado en el paro y que no ha ganado nunca unas elecciones. Se mantiene en el poder gracias a una Ley Electoral que ningún partido se ha atrevido a cambiar. Aznar y Rajoy tuvieron mayorías absolutas y pasaron olímpicamente del tema. Gracias a esta ley, los partidos que marcan la política española son curiosamente los partidos que odian a España.

Alcanzó la Presidencia del Gobierno, después de que Santos Cerdán y Koldo le llevaran al País Vasco a entrevistarse en «secreto» con el sanguinario Arnaldo Otegui, para negociar presos por escaños. Además presentó la moción de censura acusando al partido de la oposición de corrupción, cuando ahora se ha demostrado que su partido es y ha sido el más corrupto de la transición.

Su máxima de gobierno ha sido siempre la mentira. Cínicamente ha dicho que el no miente, que lo que hace es cambiar de opinión. A través de su cinismo en las campañas electorales, decía una cosa y luego hacia la contraria, lo que le convierte en un estafador político.

Los 4 del Peugeot. Tres en la cárcel. El cuarto irá pronto

Llegó a recluirse en su Palacio cinco días para preparar la defensa de su mujer, que ha sido sorprendida como presunta delincuente, estando en la actualidad imputada por cuatro delitos. Aprovechó también la ocasión para recoger como invitado permanente en el palacio a su hermano David que también se encuentra imputado.

Su icono político es el feminismo y ahora está rodeado de acosadores sexuales. Ábalos, Tito Berni, Koldo, Paco Salazar, Antonio Navarro, Abraham Moreno, Chema Dávila,  Alejandro Díaz, Antonio Hernández y sus socios de gobierno de progreso Iñigo Errejón y Juan Carlos Monedero: toda una banda de feministas. Según declaraciones de Ábalos a OK Diario, Pedro Sánchez también ha tenido más de un desliz machista.

Un amigo con el que estuve hace unos días, me comentó que había estado en una reunión en la que coincidió con Pedro Sánchez y que al mirarle fijamente a los ojos vio que sus mirada reflejaba algo muy raro. Lo más parecido a unos ojos diabólicos.

En fin, tenemos un Presidente del Gobierno que es un oportunista, sin apenas ideología ni escrúpulos, que llegó al poder y se ha mantenido en el mismo rindiéndose al nacionalismo vasco y catalán. Su manual político, por tanto, se ha escrito siempre desde Vitoria y Barcelona. En definitiva, un Presidente de Gobierno que se encuentra más cómodo con los que odian a España que con los que ansían la unidad nacional. Su único mensaje es «que viene la ultraderecha» para acabar con la alternancia democrática. Hemos llegado a un punto de absurdo, con tintes totalitarios.

Las cosas claras: NO al modelo de Pedro Sánchez

Se está hablando mucho de la victoria del bloque de la izquierda (PSOE + SUMAR) cuando realmente esa afirmación es falsa. Como siempre, los medios de comunicación en connivencia con la izquierda radical tratan de manipular a los ciudadanos con titulares falsos. La prensa cada vez es más sectaria y solo responde e intereses económicos. La realidad es esta:


Primer dato objetivo:

El PP tiene más apoyo de los españoles que el PSOE.

Segundo dato objetivo:

Considerando los dos bloques que nos han vendido los medios de comunicación durante la campaña electoral, al bloque de derecha (PP + VOX) lo han votado 11.125.584; y al bloque de la izquierda (PSOE + Sumar) lo han votado 10.774.976.

Por tanto, NO ES CIERTO que los españoles hayan votado el modelo de Pedro Sánchez.


Tercer dato objetivo:

Todos los españoles, al final, por culpa de la Ley Electoral, estamos en manos de lo que han decidido 1.616.988 de personas que NO CREEN en nuestra Constitución ni en nuestro modelo de Estado.

Cuarto dato objetivo:

Vivimos en una gran mentira. No es cierto eso de «un ciudadano, un voto», el precio de un voto antiespañol vale más que el de cualquier ciudadano español que paga sus impuestos para mantener todo este sistema.

CONCLUSIÓN:

Los 1.616.988 votos antiespañoles valen mucho más que los 21.900.560 votos de españoles que creen en el Estado de Derecho que nos dió la Constitución del 78.

Mis razones para votar VOX el 28M

Mañana día de reflexión. Desde siempre me pareció ridículo este día, pero este año si que hay que reflexionar y mucho: compra de votos, censos inflados, inmigrantes legalizados a toda velocidad, violencia en las casetas de los partidos de derechas por parte de la ultraizquierda radical, el presidente del Gobierno pidiendo el voto por correo… Como puedes ver, la reflexión este año si que es necesaria. «Spain is different«

Si quieres saber más sobre como se compran votos pincha aquí

Quiero para mi pais, que se llama España:

Libertad, propiedad privada, seguridad en las calles, respeto a las leyes, cumplimiento de las sentencias de los Tribunales de Justicia, apoyo real a las familias (incluidas las familias numerosas), sanidad publica y privada de calidad, educación de excelencia, defensa del idioma español en todo el territorio nacional, inmigración legal y controlada, cuidado de los mayores, una televisión publica apartidista, un centro de investigación sociológica (CIS) sin condicionantes políticos de ningún signo, un Tribunal Constitucional independiente, un Consejo General del Poder Judicial elegido por los jueces, derecho a la vida desde la concepción del ser humano hasta su muerte natural, prensa libre y sin ataduras editoriales, viviendas dignas y asequibles para jovenes y personas con pocos recursos, respeto a cualquier religión… EL UNICO PARTIDO QUE ME LO GARANTIZA SE LLAMA VOX

No quiero para mi pais, que se llama España:

La okupación de la propiedad privada, unas leyes trans que están machacando a la juventud, el adoctrinamiento en las escuelas, la promiscuidad y el mal uso del sexo, una ley de vivienda que restringe la libertad de los propietarios, una ley del «si es si», la violencia como forma de defender ideas, una memoria democrática sectaria y falsa, pactos con partidos terroristas y asesinos hasta que no pidan perdón y compensen a las victimas, no quiero asociaciones de jueces (conservadores y progresistas) ni la agenda 2030, tampoco la generación de odio por parte de la ultra izquierda radical… EL UNICO PARTIDO QUE TRABAJARA PARA QUE ESTO NO OCURRA SE LLAMA VOX

Además de todo esto:

Queremos que los partidos dejen de vender ilusiones y cumplan lo prometido. Si repasamos los programas electorales de las últimas elecciones y analizamos lo conseguido nos llevaremos un chasco. La mayoría se han dejado sus promesas en el folleto que te enviaron por correo a casa. ESTO NO OCURRIRA CON VOX, porque VOX LO QUE DICE LO CUMPLE.

28M: Ideas para votar con la cabeza

A casi un mes de las elecciones municipales y autonómicas, ya todos los partidos están metidos en plena campaña electoral. Los diseñadores de eslóganes, frases bonitas, colores atractivos, músicas celestiales, promesas de ensueño… están a pleno empleo. No dan abasto. Equipos creativos generando ideas que induzcan al voto.

Ese voto no es otra cosa que un producto de consumo. Tratan de venderte infinitos beneficios que luego no responden a tu demanda. Alquileres a precio de ganga, empleo no precario para todo el mundo, rebaja de los combustibles, reducción de listas de espera, justicia rápida, pensiones competitivas, seguridad en los barrios, rebaja de la cesta de la compra, dinero gratis para los jóvenes, salarios de convenio, ayudas para personas desfavorecidas, calles limpias, cultura en los barrios, noventa mil viviendas sociales… ¿sigo? No hace falta ¿verdad? Estamos ante el cuento de la lechera…

Pero como la oferta de casi todos los partidos van en esa línea, me entran muchas dudas… ¿a quién voto? ¿Al que da más o al que miente menos? Difícil dilema. Entre la Coca-Cola y la Pepsi hay poca diferencia, muy poca ¿por qué elijo una y no la otra? ¿Por los colores? ¿Por la publicidad? ¿Por el envase? ¿Por el sabor? Deberíamos elegir por esto último, es decir por el sabor, pero cuando vamos a un bar y pedimos una y nos dicen que solo tienen de la contraria nos conformamos y aceptamos el ofrecimiento del camarero. Somos consumidores florero…

Sin embargo, hay un cierto público que es muy fiel a la marca y aunque le juegue alguna mala pasada, no se va a la competencia. Disculpa, perdona, aguanta, se resigna… Pasa igual con algunos fieles y resignados ciudadanos que a la hora de votar en unas elecciones no tienen ningún reparo en seguir confiando ciegamente en su partido político a pesar de que este le traiga algunos disgustillos y le juegue malas pasadas.

Me encuentro con gente que me dice que votará incondicionalmente a los suyos, aunque le suban los impuestos, le quiten la libertad de circular libremente por las ciudades, le okupen su casa, le bajen la calidad de la enseñanza, le suban los precios de los combustibles o pongan en peligro a su familia… Ante todo y sobre todo su partido. El otro día, me comentaba un amigo que hay partidos políticos que aunque pongan una cabra como cabeza de lista, seguirán recibiendo votos de sus fanáticos seguidores.

En política no es como en el mercado de consumo, donde hay unas reglas que generalmente no se cumplen, especialmente en lo que hace referencia a la publicidad. En política sí que hay unas reglas que hay que respetar. Aquí hay que repartir los escaños de una provincia entre los partidos que se han presentado y que han obtenido votos en esa provincia. Tras el recuento, se divide el número total de votos obtenidos por cada partido entre el número de escaños que se reparten en la provincia, es decir, la cantidad total de votos de cada formación se divide por 2, por 3, por 4, por 5 y así hasta llegar al número de escaños. Una vez hecha esta división se otorgan los escaños a los cocientes mayores. Aquí no vale el gato por liebre.

Elegir bien a tus representantes es algo muy serio y de mucha trascendencia, por eso me permito darte algunas ideas que te puedan ayudar a tomar una buena decisión. La sociedad y nosotros mismos nos jugamos mucho…

  • Analiza lo prometido y compara con lo alcanzado
  • Observa con detenimiento la «ideología» que hay detrás de cada promesa
  • Ten en cuenta las posibles coaliciones para no llevarte sorpresas
  • No te fíes mucho de las encuestas, inducen al voto de forma interesada
  • El número de asistentes a un acto de campaña no garantiza nada
  • Deposita tu voto en la urna atendiendo a tus principios, valores, creencias, deseos
  • No sigas en exceso las campañas, generan algo de ansiedad
  • Ojea con detenimiento los programas electorales. Merece la pena
  • Procura por todos los medios NO votar por correo
  • No seas abstencionista. Tu voto puede ser decisivo. Se un buen ciudadano
  • Vota por convicción y no por tradición
  • Cerciórate que la papeleta elegida no tiene errores que invaliden el voto
  • En caso de duda acude al apoderado del partido al que quieres votar
  • El voto útil te obliga a votar «con la nariz tapada» y a renunciar a tus principios

Todas estas ideas son muy necesarias para votar con la cabeza más que con el corazón. Muy importante es lo del voto por correo. Haz todo lo posible por no utilizar este medio. Hay serias dudas de manipulación. Correos está gestionado por miembros del partido en el gobierno y además INDRA, empresa encargada del recuento de votos, ofrece muy serias dudas de imparcialidad.

Te deseo que tu voto sirva para hacer de España un país más libre, más unido, más próspero, más cordial, más solidario, más respetuoso, más democrático… ¡Suerte!

Moción de censura ¿acierto o fracaso?

Asistimos estos días a un enconado debate sobre si la moción de censura presentada por el partido político VOX es oportuna o es un canto al aire. Opiniones para todos los gustos y en algunos casos desconcierto. Yo voy en este post a intentar darte mi punto de vista para que te hagas tu propia opinión.

La Constitución Española (vulnerada hasta en seis ocasiones en esta legislatura por el Presidente del Gobierno) establece en su artículo 13 lo siguiente:

Primero: El Congreso de los diputados puede exigir la responsabilidad del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de la moción de censura.

Segundo: La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la décima parte de diputados, y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.

Tercero: La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.

Cuarto: Si la moción de censura no fuera aprobada por el Congreso, sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo periodo de sesiones.

A partir de aquí te daré mis argumentos, que no son los oficiales del partido, y que son los siguientes:

1ª.- Ciudadanos por boca de Inés Arrimadas, advirtió al partido mayoritario de la oposición, el Partido Popular, que era el momento de censurar al Presidente mas nocivo de la transición. Alberto Nuñez Feijóo apoyado en esa «moderación» que le caracteriza desde su llegada a la Secretaria General cerró las puertas a la reprobación argumentando que los números «no daban». VOX, por el contrario si tomó la decisión de desaprobar al Presidente del Gobierno, con o sin números.

2º.- El argumento de «no alcanzan los números» es una argumento «antidemocrático» y falso. Si no alcanzan los números ¿para que está VOX representando a mas de cuatro millones de votantes con tan solo 52 diputados? Por esa regla de tres como en la Comunidad de Andalucía el Partido Popular tiene mayoría absoluta y utilizará el «rodillo» sobramos el resto de partidos porque «los números no alcanzan»

3º.- Como en VOX creen en los principios democráticos y son fieles a sus compromisos toman en solitario la decisión de presentar una moción de censura como formula democrática de reprobar a Pedro Sánchez y su deriva populista. Para ello piensan que lo mas adecuado es buscar un candidato transversal con un único punto: convocar elecciones. Por ello ofrecen a Ramón Tamames, catedrático de economía y persona de prestigio en el ámbito político, social y cultural la oportunidad de presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno.

4º.- Ramón Tamames, acepta la oferta que le hace la dirección de VOX a pesar de las muchas diferencias que mantiene con el ideario de este partido. Dada la posición de VOX en todos los temas, cualquier candidato de consenso estará muy alejado de sus postulados, Tamames no es una excepción.

5º.- ¿Qué el candidato tiene 89 años? ¿Qué es de origen comunista? ¿Qué invita a su casa a personajes de todo tipo de ideologías? ¿Qué chochea? Pero seamos serios, ¿alguna de estas cosas condicionan la candidatura de Tamames a la Presidencia del Gobierno? Los que predican las políticas de «inclusión» parece que no lo hacen para todos. Su cabeza está mas lucida que la del 85 por ciento del resto de diputados del Congreso.

6º.- La oferta a Ramón Tamames no supone en ningún caso que sus ideas, pensamientos, postulados estén el línea con los de VOX, que incluso en muchos casos pueden llegar a ser antagónicos, pero lo importante es presentar a un independiente con su forma de pensar para que haga frente a un Presidente del Gobierno que está siendo un cáncer para la sociedad española. En estos momentos lo importante no es lo que piense Tamames, lo importante es echar a este maldito Presidente.

7º.- Para defender, explicar y razonar las ideas de VOX subirá a la tribuna de oradores el presidente del partido, Santiago Abascal, que dejara muy claro la postura de su partido y el porque de presentar a Ramon Tamames.

8º.- Nadie sabe el resultado final, si será positivo o negativo para Pedro Sánchez. Hay decenas de variables que pueden convertir la moción en un éxito o en un fracaso. Lo único cierto es que si no arriesgas no ganas. Arriesgar es de valientes, moderar es de mediocres.

9º.- La moción irá bien por incomparecencia del resto. Los socios de gobierno atacarán a Tamames pensando que es VOX. Y Tamames no es VOX.

10º.- Sea cual sea el resultado, VOX ha utilizado una herramienta que le facilita nuestra Constitución pensando en el bien de España y sus ciudadanos a sabiendas de que «los números no dan», pero contentos de poderle decir a la cara al Presidente del Gobierno: «Váyase ya, es usted un personaje de alto riesgo para España«

ULTIMA HORA

Meritxell pide orden en la sala…

La presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet Lamaña, ha suplicado a sus señorías, que guarden las formas, modales, expresiones, soeces y demás lindeces… para salvaguardar el orden, la educación y el honor que merece la Cámara Baja. Lo ha pedido con esa cara seria que siempre tiene Meritxell, que parece que sufre dolor de muelas crónico. ¡Qué mujer más desaboría! que diría un andaluz. 

Pero lo primero que debería hacer esta catalana de pro es poner en orden a su partido que son los más vociferantes, mal educados, irrespetuosos y pendencieros. Si, así son. Patalean, golpean el pupitre, se mofan de los demás, chillan, pero sobre todo faltan al respeto a los que no piensan como ellos. Solo ejecutan ordenes recibidas de su coordinador de acción política, que debió ser de pequeño el gamberro de la clase.

Pero lamentablemente, lo peor no lo hacen ellos. Ellos son solo los “palmeros” de la legislatura. Lo peor viene de la bancada (plataforma firme sobre la que se coloca una o varias máquinas para trabajar en ellas o también grupo de legisladores de un mismo partido político, RAE) azul, esa que ocupan, nada más ni nada menos, que veintidós personajes de la más variada tipología. Personajes elegidos no para gobernar si no para asumir los palos que debería llevarse su jefe por cada mentira que dice. 

Esos sillones azules, acogen en la primera fila, a la izquierda según se mira desde la tribuna de oradores, al presidente de los socialistas, comunistas, separatistas y etarras… porque al resto de los españoles ni nos representa ni queremos que lo haga. Un tipo de la calaña de Pedro Sánchez solo puede representar a personas sin ética, sin principios, sin valores, sin perspectiva de bien común.  

El presidente de este gobierno Frankenstein, es el que genera más odio, más violencia política (como ellos mismos llaman a la libertad de expresión), mas crispación, mas vocerío, mas división, menos dialogo… Solo con verle sentado en su sillón azul, uno ya puede imaginarse que clase de político desgobierna España. Imagen despectiva, creído, soberbio, egocéntrico, poseedor de la verdad, con risa cínica… Su vestimenta es de «pasarela» hortera.

En este Parlamento tiene que haber desorden a la fuerza, porque las provocaciones vienen siempre de la mano de la máxima autoridad de la Nación. Pedro Sánchez, a parte de un traidor, es un provocador y está rodeado de provocadores y ese es el problema de la crispación actual. Cada día de sesión plenaria, una traición a España. Las mas recientes, que no las últimas, burlar a todos los órganos de control para eliminar el delito de sedición que deja abiertas las puertas a un referéndum unilateral sin intervención del pueblo español. Otra, la no rectificación de la mal llamada “Ley Sisi”, por pura soberbia, por aguantar unos meses de prorroga en la poltrona. La más inquietamente, el asalto a la justicia apoderándose del Tribunal Constitucional… Son tantas atrocidades que no se pueden detallar en un “post”, porque se convertiría en una novela policiaca. 

Tenemos un presidente cuyo mayor logro no ha sido el bienestar de los ciudadanos, sino el haber desenterrado a Franco, según el declaró recientemente.  «Yo pasaré a la historia por…» Sánchez se ha unido a esa nueva clase de dictadores «de última generación» que su único deseo es la permanencia en el poder para cambiar determinados aspectos de la sociedad que le permitan manejar el mundo a su antojo y vivir ellos cada vez mejor. Sánchez está instaurando la dictadura del siglo XXI ¿No te mosquean tantos viajes del ilustre Zapatero a Venezuela y otras dictaduras iberoamericanas? Todo para importar el «know how» que le permita asesorar con rapidez al aprendiz de brujo, al doctor «cum fraude». 

Las tres «perlas» de Feijóo a Bertín Osborne

El pasado sábado, 30 de abril 2022, haciendo zapping me topé con Tele5 y su programa “Mi casa es la Tuya” que dirige con tanto acierto Bertín Osborne. Para mi sorpresa vi que el invitado esta semana era nada más ni nada menos que el flamante Presidente del Partido Popular, Don Alberto Nuñez Feijóo. ¿Qué te voy a contar? Pues verás… como todos los «progres» se recreó en la suerte de criticar a VOX y dejó algunas perlas que yo modestamente le voy a rebatir… Por unos momentos, cerrando los ojos, creí que estaba escuchando a Mariano Rajoy

La primera perla: «Yo no puedo estar de acuerdo con un partido que no cree en un estado autonómico, y no entiendo como si está en contra se presenta a las elecciones autonómicas y luego reclama puestos en el gobierno de las mismas«.

Pero criatura de Dios ¿Cómo voy a cambiar el colchón de mi cama si no estoy dentro de mi casa? ¿Cómo voy a cambiar el estado de las autonomías si no estoy dentro de ellas? ¿Cómo voy a cambiar una norma constitucional estando fuera de la constitución? Que no hombre, que no, que VOX no es un partido anticonstitucional. VOX es más constitucionalista que todo el Parlamento junto y todo lo que hace es respetando escrupulosamente la legislación vigente. Que esa farsa se la inventó la izquierda y su partido se ha enganchado al carro como en otros muchos temas… Un político decente no miente. Un político honesto dice la verdad, sin engañar a los ciudadanos. Para cambiar algo hay que estar dentro de ese algo ¿lo entiende? Pues a ver si dejamos ya el mantra «están en contra, pero se aprovechan».

La segunda perla. ¿Pactarías con VOX?», insistió Bertín Osborne. «Si yo vengo a la política española a intentar sumar votos y no a intentar ganar contundentemente las elecciones, no vengo. Me quedo donde estoy. Es mi proyecto político. Respeto a VOX, me interesan muchos sus votantes, pero VOX y PP no somos lo mismo.

Que el PP y VOX no son lo mismo es algo evidente. Las diferencias, afortunadamente, son claras y patentes. Tres veces le preguntó Bertín si, en el caso de que fuera necesario, pactaría con VOX, y las tres veces se salió por la tangente. Dice que le interesan mucho los votantes de VOX, pues lo tiene crudo… Si cree que va a obtener una mayoría absoluta, es que todavía no se ha dado cuenta que la sociedad ha cambiado de forma radical. Un Feijóo que votó a Felipe González por convicción y lo volvería a hacer, está mucho más cerca de pactar con el PSOE que con VOX. Aquí tienes un motivo de fuga de votantes del PP hacia VOX. Dice, de boquilla, que respeta a VOX, pero en cuanto tiene la mínima oportunidad le da el hachazo… Tiene pavor a la fotografía con Santiago Abascal… Solo le importa lo que pueda opinar la izquierda sobre su persona.

La tercera perla. «¿Consideras a VOX la ultraderecha?». «Si cogemos la nomenclatura europea, aquello que se encuentra a la derecha del Partido Popular europeo, se considera extrema derecha.

Olé, Olé, Olé… Esta sí que es una buena respuesta. Pero ¿Quién le habrá dicho que VOX está a la derecha del PP europeo? Está obcecado con su posición de centro izquierda y todo lo que no sea «progre» le huele a «extrema». En Galicia dejó unas cuantas muestras de su pasado izquierdoso. Es un forofo de las «Leyes de Genero» y de todos los ismos que se han convertido en religión para los progres forofos del movimiento «Woke«… Se cree que Donald Franciszek Tusk, su presidente europeo, es un todo poderoso y que lo que dice este siniestro personaje es dogma de fe. Este pobre Tusk todavía no ha acabado de asumir que perdió las elecciones en Polonia y ahora lo quiere volver a intentar, por eso demoniza a determinados partidos que le pueden ahogar la fiesta.

Don Alberto, usted aún no se ha enterado que lo importante es echar a Pedro Sánchez y a la ETA del Gobierno de España. Esta es la principal tarea y usted no lo va a poder hacer solo. Es necesario cambiar muchas leyes ideológicas para hacer una sociedad más sana, más fuerte y más culta. No se puede ir contra las leyes de la naturaleza. Santiago Abascal en una entrevista al Diario El Mundo del pasado 1 de mayo afirmó : «Feijóo y yo tenemos que entendernos para echar a Sanchez«. Tome nota y no se acompleje…

Segunda carta a Alberto Nuñez Feijóo

Don Alberto, por segunda vez le escribo un post para aclararle algunos aspectos de VOX con los que usted, por desconocimiento, se está haciendo un pequeño lio. Recientemente afirmó en la COPE Carlos Herrera, que VOX es un partido anti-autonómico, euroescéptico y populista. Ya se ve que conoce poco de este asunto y no debería ser así ya que en varias comunidades autónomas VOX trabaja con el partido que usted aspira a presidir despues de su Congreso de Sevilla.

Voy a ir aclarando punto por punto sus afirmaciones ya que no reflejan en absoluto la realidad del pensamiento político de VOX y esto lleva a la confusión a algunas personas.

1º.- Partido anti-autonómico. VOX acata la Constitución Española en todo su articulado y por consiguiente respeta el sistema autonómico que el pueblo español refrendó en 1978, por eso participa en la actualidad en todas las comunidades autónomas con el refrendo que le dan sus votantes. Eso no quita que VOX prefiera un estado menos dividido y con unas estructuras menos gravosas para las arcas del Estado. En la Agenda España queda claro cuál es la postura que propone VOX y que no es otra «que defender que el futuro pasa por una España unida, orgullosa de su variedad y su pluralidad, administrativamente descentralizada pero políticamente unitaria. La titularidad de la soberanía nacional, que reside en el pueblo español en su conjunto, se sustenta en la indisoluble unidad de la Nación española.». VOX jamás haría algo que fuera contrario a la legislación vigente.

Lo que si propone, pero que no impone, es la suspensión inmediata de la autonomía de aquellas comunidades que utilicen recursos e instrumentos del autogobierno regional para atentar contra la unidad de España. Esto ya está recogido en la Constitución Española cuando afirma: «Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general«

En definitiva, respeto absoluto a lo establecido en nuestra Carta Magna. Deseo en un futuro de proponer al pueblo español, quien decidirá soberanamente, un cambio en determinadas materias que afecten a la unidad de España y desde luego respetando escrupulosamente la legislación vigente. ¿Esto es ser anti-autonómico?

2º.- Euroescéptico. Afirmar esto es faltar a la verdad. Usted, presidente de una Comunidad Autónoma, pide cosas en exclusiva para su comunidad que se salen del ámbito del Estado Español, por ejemplo la imposición del gallego en las instituciones gallegas o proponer a instancias del BNG competencias exclusivas en materia de tráfico con el objetivo final de crear una Policía de Galicia que releve a la Guardia Civil. ¿Esto significa que usted es anti-estado español? ¿Verdad que no? Pues lo mismo ocurre con la Unión Europea, que debe dejar más libertad en determinadas materias a los estados soberanos. ¿Esto significa ser euroescéptico? ¿Verdad que no? Ya empezamos a ponernos de acuerdo.

La Agenda España, afirma que «la Unión Europea debe ser una comunidad de naciones libres que cooperan y aúnan esfuerzos en aquellos ámbitos en los que de forma inequívoca se puedan lograr objetivos comunes de forma más rápida, justa y eficaz que por separado. Esto implica el respeto a la soberanía de cada Nación, con límites claramente definidos sobre las competencias de las instituciones comunes, que actualmente son constantemente excedidos y reinterpretados por el Tribunal de Justicia de la Unión«.

Creo dejar claro que Unión Europea si, pero respetando la libertad en determinados asuntos a los estados miembros, como hace usted con Galicia. Abandonemos la demagogia y el lenguaje de la izquierda radical, que parece que usted ha asumido con gran naturalidad.

3º.- Populista. Hay una definición que dice: «El populismo con una «significación peyorativa» es el uso de «medidas de gobierno populares», destinadas a ganar la simpatía de la población, particularmente si esta posee derecho a voto, aun a costa de tomar medidas contrarias al Estado democrático«. Con esta definición estamos de acuerdo en lo de medidas populares para ganarnos la simpatía de los ciudadanos, pero no solo para conseguir su voto, sino para servirles. Discrepamos rotundamente en lo que se refiere a las medidas en contra del Estado democrático. VOX, no solo acepta y defiende las reglas del juego democrático, sino que denuncia que se tomen medidas antidemocraticas contra sus parlamentarios catalanes y vascos, entre otros. VOX es un partido insultado, calumniado, difamado, agredido… de forma antidemocratica por personas e instituciones que se dicen democráticas. Si hay un partido que reciba «medidas contrarias al Estado democrático» ese es VOX.

Si populismo es ser populares, en VOX somos muy populistas. Nos encanta pisar la calle, hablar con los comerciantes, los agricultores, los ganaderos, los autónomos, los transportistas, los abogados, los funcionarios. Hablar con todo el mundo, conocer sus necesidades, sus preferencias, sus inquietudes. Somos muy populistas, nos encanta hablar y escuchar al pueblo, a la gente, a los barrios. Cada vez nos parecemos más a Los Fernández, somos «muy amables«. No hay nada más que ver nuestro imparable crecimiento.

Espero Don Alberto haberle aclarado sus dudas y piense que sin VOX no van a gobernar nunca a no ser que le digan si al psicópata de La Moncloa. Ya sé que usted está mas cerca de los postulados del partido socialista que de los nuestros.


Como siempre, todo lo afirmado en este post es de mi única y personal responsabilidad

Cartas de un gallego a Alberto Núñez Feijóo. Carta 1ª

Estimado presidente de la Xunta de Galicia y aspirante a candidato a la presidencia del Partido Popular. Me dirijo a usted en estos momentos en que su partido está pasando por momentos algo confusos. Tengo la sensación de que no están las cosas muy claras en cuanto a la identidad de su grupo político, pero si se envían mensajes que aparte de confundir, menospreciar e insultar a otros partidos, como es el caso de VOX del que soy afiliado, ponen en duda su credibilidad. Uno, entre otros ejemplos que iré comentando más adelante, es el de su futuro secretario general, Esteban González Pons, quien afirma que VOX es la «extrema derecha«. O este de Cuca Gamarra: Vox está en el «extremo de la derecha» y ha enfatizado que los de Santiago Abascal «no conforman el proyecto de centro derecha que representa el Partido Popular«.

Llevo sangre gallega, es más me siento muy gallego ya que mi padre, abuelos y bisabuelos paternos son de Galicia (Vigo y Tui) y yo resido de cuatro a seis meses al año en Nigrán, donde tengo una casa. Esto me da un cierto peso para poder opinar sobre algunos temas que afectan a esa hermosa y acogedora comunidad ya que tengo muchos amigos y conocidos por esa tierriña.

Viví muy de cerca las últimas elecciones a la Xunta de Galicia y puedo hablar con conocimiento de causa. VOX en las Elecciones Generales celebradas en el año 2009 obtuvo 116.381 votos lo que representaba el 7,91 % del electorado, siendo la quinta lista más votada y teniendo en cuenta una abstención del 44,14 %. Un resultado excelente para ser la primera vez que se presentaba. En cambio, en las Elecciones para la Xunta de Galicia celebradas en 2020 dio un fuerte bajón con tan solo 26.797 que representaba el 2,05% con una abstención del 51,03.

¿Y sabe usted el motivo del bajón? Se lo voy a explicar:

1º.- En los días previos a las elecciones gallegas, hablé con mucha, mucha gente sondeando y preguntando la intención del voto y muchas personas a las que consulté me confesaron que en las generales votarían a VOX, pero en las «gallegas» no lo harían por «miedo» a las «Mareas» y al «Bloque«. Sé de amigos que votaron tapándose la nariz. Esta es la realidad. Además, mas de la mitad de los gallegos prefirieron la playa antes que las urnas.

2º.- Durante la campaña electoral, como en todas las celebradas en España, nos apedrearon, insultaron, persiguieron con lo que esto restaba asistencia a nuestros mítines ya que la gente no iba por temor a ser agredidos. Lo digo porque asistí a varias convocatorias y realmente sentí miedo. Esta es una forma muy utilizada por la «extrema y radical izquierda» para generar una opinión que rechace nuestras propuestas. En la mirada de estos grupos antisistema se percibe mucho odio.

3º.- VOX Galicia en esa campaña, todavía metidos en pandemia, no tenía una estructura consolidada, cosa que ya si tiene hoy, y eso era una barrera más a superar. Sin duda en las próximas generales daremos la sorpresa. El partido está consolidado y todas las encuestas pronostican un crecimiento. El último sondeo que muestra electocracia refleja que VOX y el PP están a la par (un poquito por encima VOX).

4º.- Así como en la Comunidad de Madrid se votó a una persona, Isabel Diaz Ayuso, y no al Partido Popular, en Galicia ocurrió lo contrario. En la Comunidad de Galicia se votó a unas siglas: las del PP y no al candidato, a pesar de que toda la campaña electoral estaba centrada en la persona de Feijóo y no en el partido. ¿Hubiera Usted, Don Alberto, ganado las elecciones si se hubiera presentado con el PSOE? Entonces no fue la persona ¿verdad? Cualquier candidato que hubiera presentado el PP en Galicia hubiera ganado. Galicia es la cuna del PP y además la gente acudió a las urnas a votar el «mal menor».

Señor Feijóo, estos días he tenido la posibilidad de escuchar y leer las entrevistas que le han hecho en multitud de medios, esos medios que ignoran intencionadamente a VOX, y me han sorprendido muchas de sus afirmaciones que voy a ir contestando en sucesivas cartas, pues no quiero cansar a mis lectores. Solo las voy a enunciar para irlas tratando en próximas entregas. Ha dicho usted en la COPE a Carlos Herrera, que VOX es un partido anti-autonómico, euroescéptico y populista. También le he leído en El Mundo, en Voz Populi y otros medios… Como digo, en mis próximas cartas le contaré lo que de verdad somos.

También he percibido en sus múltiples intervenciones de estos días que usted justifica su candidatura a presidir el Partido Popular por sus méritos conseguidos a través de sus cuatro mayorías en la Xunta de Galicia, su experiencia en gestión (Insalud y Correos), su decidido y deseado acercamiento al PSOE, presentándose como el partido de centro (antiguo Ciudadanos) y porque es el único líder de su grupo político.

———————————————————

NOTA: Todas las opiniones vertidas en este y otros «post» de mi Blog son de mi propia y exclusiva responsabilidad y no del partido VOX.

.

Y sobra el Ministerio de Defensa…

Ayer, 28 de febrero de 2022, al terminar el Telediario de la 1, me llevé una gran sorpresa al ver en «Prime Time» a nuestro querido presidente del Gobierno haciendo un nuevo «Aló Presidente«. Hay que reconocer que el tipo es listo, lo que no quiere decir que sea inteligente. Buena facha, corbata, traje, repeinado en la peluquería de La Moncloa, morenito… Gusta a las mujeres. Cualquiera que lo vea y escuche y no le conozca dirá que estamos ante un gran estadista. Pues no, lo que estamos es ante un farsante que no le dice la verdad ni a su médico de cabecera.

Ahora se le llena la boca alabando a Pablo Casado y a Yolanda Diaz, pero no es capaz de reconocer la evidencia de que la inflación se ha disparado a un 7,4% y esto antes de que estallara la guerra en Ucrania. El conflicto bélico le va a servir para justificar todo lo que le venga mal dado. El coste de la energía que lleva un año en máximos históricos será sin duda culpa de todos menos del gobierno. La sequía la achacara a que aún no nos hemos identificado con el problema del cambio climático. Y así todo…

Pedro Sanchez está completamente secuestrado por la agenda comunista de su socio de gobierno que son los que realmente gobiernan en España. Él sabe que a la mínima desavenencia peligra su estancia en La Moncloa y no está dispuesto a dejar de dormir en el colchón que con tanto cariño se llevó a su residencia monclovita. A Pedro Sánchez solo le preocupa el poder. Es una obsesión enfermiza, por eso nos repite cada dos por tres que agotara la legislatura. No se ve en la oposición…

Pero no solo está raptado por los podemitas, es que está sometido a los que odian a España, llámense filoterroristas o secesionistas. Un presidente de un gobierno, único en Europa, que cambia presos por votos. Nadie puede sorprenderse del regalo del Tribunal de Cuentas a los líderes del proceso golpista, eso sí, esta vez con el consentimiento del Partido Popular, después del vergonzoso reparto de cromos que impuso la salida de los consejeros que se habían mantenido firmes contra las pretensiones del independentismo.

Ayer en SanchezTV, pudimos comprobar como su atadura a Podemos le lleva a renunciar a la verdadera misión de nuestras Fuerzas Armadas respondiendo al presentador de la entrevista que el compromiso de nuestro país es solo benéfico. Afirmó que España ayudaría a Ucrania con ayuda humanitaria a través de Polonia y Moldavia, la remisión de material defensivo –cascos y chalecos– y la activación del fondo de mecanismo para la paz, de 500 millones de euros, para suministrar material ofensivo.

Rafael J. Álvarez periodista del diario El Mundo preguntó en 2014 al líder socialista «¿Qué Ministerio sobra y qué presupuesto falta?». Sánchez responde que «Falta más presupuesto contra la pobreza, la violencia de género…Y sobra el Ministerio de Defensa«. Con esto queda todo dicho….

Tenemos un gobierno que produce sonrojo. Están completamente divididos. Unos están a favor de la condena a Putin y otros están en contra. Pero lamentablemente impera la posición de los segundos, aunque traten de disimularlo. El Grupo de Puebla al que, entre otros, pertenecen Irene Montero, Adriana Lastra y ZP reclama la retirada de las sanciones contra Rusia. Aquí podemos ver el doble juego del mentiroso presidente cuando en Bruselas hace como que apoya a Ucrania y su número dos en el partido, Adriana Lastra, con Zapatero y el grupo de países comunistas latinoamericanos apoyando a Putin. Son más falsos que un fuera de juego en un futbolín.

Son tan hipócritas que se atreven a denunciar a cualquier partido por corruptela, cuando ellos son los campeones de la mayor condena por corrupción de la democracia. Desviaron de los ERE 679.432.179,09 para gastárselo en prostíbulos, droga, alcohol, sobornos y demás lindezas… con los dos protagonistas de la operación: Manuel Chaves y José Antonio Griñán. ¡Qué bueno el slogan de VOX en la precampaña andaluza: Devolved lo robado!