Cartas de un gallego a Alberto Núñez Feijóo. Carta 1ª

Estimado presidente de la Xunta de Galicia y aspirante a candidato a la presidencia del Partido Popular. Me dirijo a usted en estos momentos en que su partido está pasando por momentos algo confusos. Tengo la sensación de que no están las cosas muy claras en cuanto a la identidad de su grupo político, pero si se envían mensajes que aparte de confundir, menospreciar e insultar a otros partidos, como es el caso de VOX del que soy afiliado, ponen en duda su credibilidad. Uno, entre otros ejemplos que iré comentando más adelante, es el de su futuro secretario general, Esteban González Pons, quien afirma que VOX es la «extrema derecha«. O este de Cuca Gamarra: Vox está en el «extremo de la derecha» y ha enfatizado que los de Santiago Abascal «no conforman el proyecto de centro derecha que representa el Partido Popular«.

Llevo sangre gallega, es más me siento muy gallego ya que mi padre, abuelos y bisabuelos paternos son de Galicia (Vigo y Tui) y yo resido de cuatro a seis meses al año en Nigrán, donde tengo una casa. Esto me da un cierto peso para poder opinar sobre algunos temas que afectan a esa hermosa y acogedora comunidad ya que tengo muchos amigos y conocidos por esa tierriña.

Viví muy de cerca las últimas elecciones a la Xunta de Galicia y puedo hablar con conocimiento de causa. VOX en las Elecciones Generales celebradas en el año 2009 obtuvo 116.381 votos lo que representaba el 7,91 % del electorado, siendo la quinta lista más votada y teniendo en cuenta una abstención del 44,14 %. Un resultado excelente para ser la primera vez que se presentaba. En cambio, en las Elecciones para la Xunta de Galicia celebradas en 2020 dio un fuerte bajón con tan solo 26.797 que representaba el 2,05% con una abstención del 51,03.

¿Y sabe usted el motivo del bajón? Se lo voy a explicar:

1º.- En los días previos a las elecciones gallegas, hablé con mucha, mucha gente sondeando y preguntando la intención del voto y muchas personas a las que consulté me confesaron que en las generales votarían a VOX, pero en las «gallegas» no lo harían por «miedo» a las «Mareas» y al «Bloque«. Sé de amigos que votaron tapándose la nariz. Esta es la realidad. Además, mas de la mitad de los gallegos prefirieron la playa antes que las urnas.

2º.- Durante la campaña electoral, como en todas las celebradas en España, nos apedrearon, insultaron, persiguieron con lo que esto restaba asistencia a nuestros mítines ya que la gente no iba por temor a ser agredidos. Lo digo porque asistí a varias convocatorias y realmente sentí miedo. Esta es una forma muy utilizada por la «extrema y radical izquierda» para generar una opinión que rechace nuestras propuestas. En la mirada de estos grupos antisistema se percibe mucho odio.

3º.- VOX Galicia en esa campaña, todavía metidos en pandemia, no tenía una estructura consolidada, cosa que ya si tiene hoy, y eso era una barrera más a superar. Sin duda en las próximas generales daremos la sorpresa. El partido está consolidado y todas las encuestas pronostican un crecimiento. El último sondeo que muestra electocracia refleja que VOX y el PP están a la par (un poquito por encima VOX).

4º.- Así como en la Comunidad de Madrid se votó a una persona, Isabel Diaz Ayuso, y no al Partido Popular, en Galicia ocurrió lo contrario. En la Comunidad de Galicia se votó a unas siglas: las del PP y no al candidato, a pesar de que toda la campaña electoral estaba centrada en la persona de Feijóo y no en el partido. ¿Hubiera Usted, Don Alberto, ganado las elecciones si se hubiera presentado con el PSOE? Entonces no fue la persona ¿verdad? Cualquier candidato que hubiera presentado el PP en Galicia hubiera ganado. Galicia es la cuna del PP y además la gente acudió a las urnas a votar el «mal menor».

Señor Feijóo, estos días he tenido la posibilidad de escuchar y leer las entrevistas que le han hecho en multitud de medios, esos medios que ignoran intencionadamente a VOX, y me han sorprendido muchas de sus afirmaciones que voy a ir contestando en sucesivas cartas, pues no quiero cansar a mis lectores. Solo las voy a enunciar para irlas tratando en próximas entregas. Ha dicho usted en la COPE a Carlos Herrera, que VOX es un partido anti-autonómico, euroescéptico y populista. También le he leído en El Mundo, en Voz Populi y otros medios… Como digo, en mis próximas cartas le contaré lo que de verdad somos.

También he percibido en sus múltiples intervenciones de estos días que usted justifica su candidatura a presidir el Partido Popular por sus méritos conseguidos a través de sus cuatro mayorías en la Xunta de Galicia, su experiencia en gestión (Insalud y Correos), su decidido y deseado acercamiento al PSOE, presentándose como el partido de centro (antiguo Ciudadanos) y porque es el único líder de su grupo político.

———————————————————

NOTA: Todas las opiniones vertidas en este y otros «post» de mi Blog son de mi propia y exclusiva responsabilidad y no del partido VOX.

.

Con mis hijos, no. Con los suyos haga lo que quiera…

Estimada Señora Ministra de Igualdad, que en realidad es Ministra de Desigualdad, pues discrimina a los hombres en lo referente a la presunción de inocencia. Tiene usted una Dirección General de Diversidad Sexual y Derechos LGTBI que está empeñada en ensayar con nuestros niños pequeños, para ir desde la más indefensa inocencia manipulándolos y llevándoles a un camino muy peligroso y en ocasiones irreversible. Para mayor escándalo, ahora utilizan los medios públicos, como la Televisión Española para adiestrar a los más débiles.

La RTVE (que pagamos todos con nuestros impuestos) pretende a través de un canal público y de audiencia infantil «educar» a nuestros hijos en temas impropios de su edad como son: Diversidad sexual, orientación sexual, identidad sexual, expresión de género, bisexualidad, pansexualidad, etc. Cuando un niño sabe si es heterosexual, gay, lesbiana o trans. Niños con falda y con tacones… y más.

Esto es muy grave, sobre todo cuando se hace desde un medio público, que pretende intencionadamente adoctrinar a los más pequeños como está sucediendo en el programa “Aprendemos en Clan. El debate”. Especialmente en dos de los últimos capítulos: “La diversidad sexual” y “¿Existe la familia ideal?”.

El programa consiste en que un “experto” LGTBI va a un colegio para interrogar sobre sexualidad y cuestiones MUY íntimas a niños de unos 10-12 años.

Preguntas como: ¿Cuándo creéis que se sabe si se es heterosexual, gay, lesbiana o trans?” “¿La gente es realmente libre para expresar su orientación o identidad sexual?” “Yo creo que a toda la sociedad nos han educado en el machismo”

Y aprovecha este interrogatorio molesto e intrusivo para lanzar su doctrina de género a los niños presentes… y a los miles que ven el programa por televisión o por la web y la aplicación de RTVE.

¿Sabes quiénes son los “expertos” invitados a este programa? Pues nada más ni nada menos que miembros de asociaciones LGTBI regadas con dinero público, entre ellos la responsable de atención sexológica en “Naizen”, asociación de familias de menores transexuales de Euskadi y Navarra o el presidente de la Fundación Triángulo en Extremadura.

Es una injusticia que un grupo -minoritario pero poderoso- de lobbies de género les robe a nuestros hijos su derecho a ser niños. Porque con 7 años los niños tienen derecho a ser ajenos a problemas de sexualidad propios de adultos. ¡Ministra deja a nuestros hijos en paz!

Por todo ello Señora Ministra de Igualdad, Doña Irene Montero, usted como madre, haga con sus hijos lo que crea más conveniente para su educación, siempre la respetaremos. Pero por favor con mis hijos no juegue, no experimente, no manipule. Déjelos que disfruten de su infancia que cuando sean mayores ellos decidirán su futuro. Permítame que, así como yo le respeto a usted, usted haga lo mismo conmigo. Como le dije al principio, le sugiero que se dedique a lo suyo que es la igualdad y elimine de su Ley de Violencia de Genero la discriminación del hombre negándole el derecho de presunción de inocencia. Entonces empezaremos a ser iguales.

A pesar de todo, VOX es imparable…

No hay partido político más demonizado, perseguido, calumniado, insultado y agredido que VOX. Si uno coge la hemeroteca podrá confirmarlo, por eso no puede extrañarnos que The Economist haya publicado que España ya no es una democracia plena según el ranking que elabora anualmente la revista , que ha situado al Estado en la categoría de democracia defectuosa. Es lógico y es algo que se viene percibiendo día a día. Los países con gobiernos comunistas, como el nuestro, suelen poner en grave riesgo los principios democráticos.

Lees la prensa de estos días con la resaca de las elecciones de Castilla y León y te quedas pasmado. VOX es lo peor de la sociedad, es puro populismo, pura escoria… ¡Que barbaridad! Lees cosas como esta, de la boca de la periodista/articulista del Diario El Mundo, Leyre Iglesias: «La diferencia radica en que entonces VOX no pintaba nada y ahora sí. Y la pregunta de fondo es: más allá del barato recurso antifascista, ¿supone VOX un riesgo social? La respuesta es sí«. Con este tipo de personajes es fácil comparar a Rufián, Otegui o Iglesias con Santiago Abascal. Así estamos…

Ángel Ceña, líder de Soria¡Ya! afirma con dos pares de narices, por no decir otra cosa que: Hablaríamos con ellos. Pero la línea está en el respeto a la Constitución y a los derechos humanos. Habrá que ver qué proyectos tiene VOX en Castilla y León y ver si respetan los derechos humanos. Habla de eliminar la ley de igualdad y violencia de género de Castilla y León y no parece que eso sea un respeto a los derechos humanos«

A pesar de tener absolutamente todo en contra (medios, partidos, instituciones…), VOX se consolida como el partido de la ilusión, del cambio, de la esperanza para cada vez más españoles. ¿Dónde está el secreto de su imparable crecimiento? El secreto está en su gente, en sus principios, en trabajar sin complejos, en aprovechar el descontento de la ciudadanía que está harta de una izquierda radicalizada a extremos difícilmente superables y de un Partido Popular que, con su tibieza, es incapaz de hacer frente a ese gobierno Frankenstein. La gente de VOX es incansable, tenaz, sin miedo a nada ni a nadie. Se trabaja contracorriente, lo que da mas valor a los escaños conseguidos.

El crecimiento de VOX es espectacular. Desde el año 2018, en cada convocatoria electoral los resultados no paran de mejorar. A mayor insulto, mejor resultado. Ya hay demasiada gente que le ha visto las orejas al lobo y no están por la labor de callar, por eso le dejan la voz a VOX para que hable por ellos. Hay tanto camino por recorrer… Las próximas elecciones generales van a ser definitivas. No podemos olvidar que VOX pasó de tener «cero» diputados en el Congreso a tener 24 y luego 52 y todo en un tiempo récord.

Gracias a VOX, el Tribunal Constitucional declaró «anticonstitucional» los dos estados de alarma; Pablo Iglesias tuvo que dejar el CNI; los independentistas se sentaron en el banquillo y fueron condenados; RTVE fue condenada por el nombramiento de la presidenta del ente, Rosa María Mateo. En total el partido de Abascal ha presentado mas de veinte recursos, entre los de amparo y de inconstitucionalidad. Gracias a VOX, el partido socialista de Andalucía tuvo que dejar el gobierno de esa comunidad. Gracias a VOX, la Alcaldía y la Comunidad de Madrid están en buenas manos.

El slogan de la campaña electoral en las elecciones para la Junta de Castilla y León era «SIEMBRA«, esta palabra lo dice todo. VOX tiene muchos sembradores. Gente que va esparciendo la semilla por campos y tierras difíciles para la labranza, pero que al final están dando buena cosecha. Los últimos ejemplos los tenemos en Andalucía, Cataluña, Madrid y ahora Castilla y León. ¡Menudas cosechas!

Las últimas elecciones a la Junta de Castilla y León han sorprendido a todo el mundo, pero no a la gente de VOX que llevan pateando la calle y saben de primera mano cuales son las expectativas de la gente. No se engaña a la gente, porque como dijo Santiago Abascal en la campaña: «Soy muy tajante, que nadie nos vote si pretende que regalemos nuestros votos al Partido Popular». Es claro que los enemigos de VOX no han asumido la realidad de que VOX es imparable. En realidad es quien ha ganado las elecciones. La diferencia de votos en las elecciones autonómicas de Castilla y León de 2022 respeto a 2019 es que VOX ha ganado 136.892 votantes, mientras que el Partido Popular ha perdido 54.916 votos y el PSOE también perdió 117.613. Del resto de partidos mejor no hablar.

En definitiva, a mayor critica y demonización, mejores resultados. VOX es imparable

.

Menores extranjeros no acompañados

Isabel Díaz Ayuso arremetió contra Rocio Monasterio en el pleno de la Asamblea de Madrid, celebrado el 9 de febrero de 2022 por «mezclar» los menores extranjeros no acompañados (MENAS) con la seguridad y relacionarlos con sucesos puntuales que se han dado en Madrid. Ayuso aclaró a Monasterio que se trata de bandas juveniles que son españolas», puntualizando que, en el caso de las bandas latinas, «son inmigrantes de segunda generación, tan españoles como Abascal, como usted o como yo».

Ante este «rifirrafe» entre ambas diputadas, un tuitero llamado Samuel @guidoprincesa ha escrito en su cuenta de Twitter, lo siguiente:

Hola Isabel, desde la opinión de que eres de lo mejor que hay hoy en política en España, creo que aquí te equivocas, a pesar del «estruendoso aplauso». No tienes por qué leerme, pero yo te lo pongo igual, por si alguno de nuestros amigos comunes, te lo hace llegar: 

1- Ni es un problema puntual ni Madrid es ya un sitio seguro. 8 apuñalados una noche no son un problema puntual, lo que sí es, es un problema que irá a más, sobre todo si se niega y no se hace nada. Las bandas traen además una criminalidad violenta oculta para un modelo que pivota sólo sobre estadísticas, porque la mayoría de sus actos criminales, no se denuncian por miedo. 

2- Si nombras la integración como «problema» ya estás aceptando el origen como tal, porque los dos items más importantes en la delincuencia violenta relacionada con la inmigración ilegal desbordada son la cultura y el arraigo, ambos dos estrechamente relacionados con el origen. 

3- La segunda y tercera generaciones son las que destrozaron las periferias de París, Marsella, Bruselas o Londres, y la que va a destrozar Madrid, si no se cambia el modelo policial, que su partido, se ha negado a cambiar, a pesar de tener mayoría absoluta. Esto tiene una explicación desde la criminología y la sociología, que si quiere le podemos exponer, pero eso ya es una cosa de horas, no de limitación de caracteres. 

4- La apelación a Abascal está bien como chascarrillo para que le aplauda su bancada, pero su bancada le va a aplaudir diga lo que diga. En realidad no, el autor de la puñalada al chaval de 15 años no es tan español como Abascal, aunque tenga DNI, aunque haya nacido aquí. Focalizarlo en la nacionalidad, es hacerle el trabajo a la izquierda, que tiene fácil el no tener que contra argumentar, la basta con: racista. Las claves son cultura y arraigo, y ahí tiene mucho que ver el origen. 

5- Sí que es verdad que usted tiene pocas competencias, podía haberlo dejado ahí, aunque sí tiene en coordinación de PL’s y su partido las ha tenido todas durante años. 

Es una cuestión de modelo policial y política criminal. La cosa irá a peor, y su discurso cada vez tendrá menos aplausos (no hablo de su bancada). Todo lo que está pasando aquí, ha pasado ya. 

A raíz de la polémica el Metro de Madrid ordena ocultar la etnia y origen de las bandas criminales organizadas y cambiarlos por «jóvenes conflictivos», enviando un correo interno que dice: De, Coordinación Servicio Metro de Madrid, A Personal de Seguridad, Asunto: Operativa Bandas Conflictivas, con el siguiente texto: «La Brigada Móvil va a estar realizando durante estas fechas una operativa especial con motivo de las agresiones con arma blanca entre bandas. Es muy importante que los VS que detecten la presencia de este tipo de individuos se comunique a PCS, y a la hora de elaborar los informes no se haga referencia a las etnias de los implicados. Hay que definirles como «Banda de jóvenes conflictivos«. Gracias por su colaboración». Sin otro particular, Madrid a 9 de febrero de 2022. Trablisa.

El tema da para mucho, con datos objetivos uno puede ver cual es la situación real y formar su propio criterio. En mi opinión personal, el problema no son los inmigrantes, que hay muchos, muy buenos y además legales. Para mi el problema es el descontrol de estos «menores extranjeros no acompañados» que deberían ser educados en valores y en actitudes, además de en capacidades, para incorporarse a la sociedad que les recibe respetando la cultura, costumbres y legislación del país de acogida, pero lamentablemente esto no ocurre.

¿A quién vas a votar el 13F para la Junta de CyL?

Hay un partido radical, ultra, fascista, homófobo y otros cariñosos apelativos al que votan más de cuatro millones de españoles y que en cada convocatoria electoral crece y crece y no ve techo. He tratado de investigar el porqué de estas etiquetas y lo único que parece explicarlo es que se trata de una organización molesta, incomoda, perturbadora, irritante, veraz, rigurosa…

Se trata de un partido radicalmente constitucionalista. Lo lleva muy a gala y es una de sus señas de identidad. Defiende con ahínco la voluntad del pueblo español expresada de forma unánime el año 1978. Eso sí, abierto a cambios que se puedan hacer cumpliendo con lo establecido en la propia Constitución, porque ellos están convencidos de que hay aspectos que se pueden mejorar. 

Es un partido ultra defensor de la familia. Son conscientes de que es la institución más importante de la sociedad. Es el espacio en donde las personas adquieren unos valores solidos para ser protagonistas en una sociedad cambiante. Es el lugar de donde se va y se vuelve. Su objetivo es recuperar las palabras más hermosas del diccionario: padre, madre, hijos, abuelos… 

Les llaman fascistas… ¡Que curioso! se lo llaman justo los partidos que reúnen algunas de las características propias de esa ideología. Esos partidos que usan métodos de gobierno totalitarios que entre otros incluyen el culto a la personalidad del líder y la persecución de los dirigentes opositores. Queda muy bien ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. ¿No recordáis a todos los miembros del Gobierno de España aplaudiendo como auténticos palmeros a su presidente al regreso de una reunión en Europa? Eso es culto al jefe y vergüenza nacional. 

Otro de los calificativos que recibe este partido que, según todas las encuestas locales y nacionales, crece sin parar es el de homófobo. ¿Pero se han leído la Agenda España? En este partido se ve con buenos ojos la inmigración seria, formal, legal y se rechaza la «ilegal», porque en un país democrático y con un estado de derecho no se puede consentir la «ilegalidad». No es lo mismo entrar en un país de forma pacífica y amigable que invadirlo o asaltarlo. Al que llama a la puerta se le abre. Al que la aporrea y derriba, no. 

Dicen que es un partido antifeminista. Es cierto que no está a favor del feminismo, pero si lo está a favor de la mujer. Su organigrama interno está plagado de mujeres brillantes no elegidas por cuotas, sino por valía personal y profesional. La discriminación por razón del sexo es inadmisible y penalizar por real decreto al hombre es contrario a ley. 

Es una organización que defiende la vida desde el inicio hasta el fin. No espera a que el Tribunal Constitucional decida si el aborto es legal o ilegal. No se quita esa responsabilidad de encima, como hacen otros partidos. No está por el mundo «trans«, más al contrario está por defender la naturaleza del ser humano que por biología nos hace mujeres y hombres y no cosas raras. La ingeniería social no persigue el bien de la persona, sino que la reduce a mero instrumento de intereses oportunistas.

Es un partido nuevo y joven que defiende al agricultor, al ganadero, al autónomo, al industrial, a todas las personas, pero de una forma especial a las clases medias y trabajadoras. Defiende las costumbres que son parte de la cultura de nuestra tierra como es la caza o la tauromaquia. Pero sobre todo es un partido que solo piensa en el bien de España y de los españoles.

¿Sabes cómo se llama este partido? Ya sé que lo has descubierto, sus señas de identidad son inconfundibles. Se llama VOX, el partido al que ya votan más de cuatro millones de españoles. Ahora en las elecciones a la Junta de Castilla y León van a poner toda la carne en el asador para llegar al gobierno de la Junta, pero no para acaparar puestos sino para hacer un cambio de modelo de sociedad. Es una opción nueva, fresca, joven, vitalista, alegre, pero sobre todo comprometida con los castellanoleoneses.

Pero también tienes otras opciones:

Si quieres subidas de impuestos, sectarismo; corrupción; pago de peajes; escuela adoctrinada; ingeniería social; agenda 2030; inflación; okupación de tu vivienda; energía cara; desempleo; aprobar con suspensos; menosprecio de la justicia; persecución a la iglesia católica; secuestro del Parlamento; inmigración «ilegal» masiva; violencia intrafamiliar; indultos a sediciosos; filoterroristas, comunistas y separatistas en el gobierno; inseguridad ciudadana; ideología de genero… Lo tienes muy claro, debes votar al Partido Socialista.

Otra alternativa la tienes en el Partido Popular, que ahora promete hacer lo que no hizo en la legislatura anterior. Un partido que ha manifestado su intención de convocar otras elecciones con tal de no pactar con VOX. Promete apoyar a la familia, pero transige con las leyes trans que atentan contra la misma. Según la Fundación Española de Abogados Cristianos, el candidato del Partido Popular y actual presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernandez Mañueco, ha cometido varias fechorías contra los derechos de los castellanoleoneses como: limitar el aforo en templos; prohibir la celebración de procesiones; promocionar la eutanasia; votar a favor del aborto; aplicar un protocolo trans en colegios, de manera experimental, sin contar con la aprobación de los padres; imponer la bandera LGTBI en contra de lo que dicta el Supremo… Como puedes comprobar es otra opción.

Una última elección es votar a Ciudadanos, Unidas Podemos, Unión del Pueblo Leones (UPL), España Vaciada, Soria ¡Ya!, Pro Avila (XAV), lo que supone tirar el voto y perder una oportunidad de oro de emprender un cambio real en Castilla y León. Son partidos minoritarios que no van a tener la oportunidad de forma gobierno y por tanto van a disponer de muy poco peso en el quehacer diario. Votar a estos partidos supone un sentimentalismo y un idealismo que no conduce a nada y además es muy posible que alguno de ellos sea una «marca blanca» de otro partido que quiere disfrazar su programa envuelto en la tan cacareada «España Vaciada».

Como ves, existen diferentes alternativas. Tú eliges. Suerte…

Creando comisiones parlamentarias de forma sectaria

Una vez más podemos comprobar la absoluta parcialidad y sectarismo de la izquierda española al abrir una Comisión Parlamentaria para analizar los «presuntos» abusos sexuales por parte de algunos miembros de la Iglesia Católica y negarse a hacer lo mismo con el caso de la explotación sexual de menores prostituidas en centros dependientes de la Administración Balear ya que no solo el Consell de Mallorca se niega a investigar el escándalo, sino que el Parlamento Español tampoco quiere hacerlo. 

Es curioso la obsesión que la izquierda radical ha tenido y tiene con la Iglesia Católica. ¿Dónde están los católicos socialistas? ¿Por qué no investigan, por ejemplo, a profesores de colegios e institutos laicos? ¿Por qué no hacen lo mismo con monitores de centros deportivos? Hay cantidad de testimonios que certifican el abuso por parte de docentes no religiosos. Un ejemplo, entre otros muchos, lo tenemos en el caso de Joana Molinas, hoy presidenta de la Agrupación Ciudadana contra la Explotación Sexual (Accesi), que recuerda vivamente una de las experiencias más traumáticas de su vida, los abusos de uno de los educadores de su centro de acogida, de nombre Antonio. “Fue en 1993. Nos realizaba tocamientos. Yo le amenacé con matarlo si me volvía a poner la mano encima, pero de mi compañera abusó todo el tiempo que estuvo interna. Con ella mantenía relaciones sexuales completas”. 

Pero no solo es en Baleares donde este tipo de abusos sexuales se han producido. También el drama afloró en la Comunidad Valenciana en donde la Dirección General de Infancia tuvo que dar cuenta en un informe que envió al Síndic de Greuges tras la investigación que se abrió sobre este triste espectáculo de menores abusadas, en donde incluso Luis Ramírez, exmarido de la Vicepresidenta de la Comunidad de Valencia, fue condenado por un delito de abuso sexual con una menor, cuando aun estaba casado con Mónica Oltra.

Es cierto que la Comunidad de Madrid también ha tenido que soportar esta terrible lacra, y habrá que pedir toda clase de explicaciones, pero a diferencia de los casos mencionados anteriormente, la Consejería de Política Social, Juventud y Familia ya se ha puesto en marcha y se ha comprometido públicamente a revisar el sistema de protección de menores tras el caso de la red, desmantelada por la Policía Nacional en la Operación Sana, que prostituía y obligaba a vender droga a diez chicas, tres de ellas tuteladas por el sistema regional y asumir todas sus responsabilidades.   

Como queda claro, a la izquierda radical del Congreso de los Diputados solo le interesa atacar de nuevo a la Iglesia Católica. ¿Por qué no abren otra comisión para estudiar las múltiples irregularidades que han cometido y cometen los sindicatos de clase? Podían empezar analizando a UGT de Madrid, sindicato que ha sido denunciado por el ya ex secretario general del mismo, Luis Miguel López Reillo

La Iglesia Católica en cumplimiento de lo establecido por la Santa Sedetodas las diócesis españolas tienen establecidos, desde antes del 1 de junio, protocolos y oficinas para la protección de menores y presentación de denuncias por abusos cometidos, cosa que no han hecho otros organismos o instituciones públicas o privadas. 

Dando una vuelta por las Redes Sociales hoy…

Las dos ciudades más grandes de Cataluña, Barcelona y L’Hospitalet, están gobernadas por alcaldesas imputadas por prevaricación y malversación de caudales públicos.

Un individuo asaltó la casa de una anciana de 95 años en la ciudad de Figueras. La viola brutalmente provocándole graves desgarros. 

En Cataluña si vas a un polígono industrial a las 7 de la mañana oirás hablar en una lengua y si vas a despachos de políticos, altos cargos y coches oficiales a las 12 del mediodía oirás hablar en otra. Los segundos llaman a los primeros colonos y opresores

Es difícil que cuenten contigo en la OTAN si tu vicepresidenta es comunista, el ex Presidente es un conseguidor en una trama de blanqueo de coca venezolana, parte de los asesores de tus ministros tienen línea con Caracas, y han tocado la campaña en tu evaluación psiquiátrica.  

El PP no puede estar al plato y a las tajadas. O está con la Agenda 2030, o está con el campo, los ganaderos, la natalidad, la soberanía nacional, etc … Las 2 cosas a la vez es imposible

Si te das una vuelta por las Redes Sociales te puedes encontrar con noticias como estas...
Esta es la foto más ridícula que se ha visto en un Presidente de Gobierno Español

Esto es un escándalo mayúsculo. ¿Un señor que no es nadie ahora mismo tiene acceso a los datos del CIS antes de que se publiquen?: “Pablo Iglesias admite por error que tiene acceso privilegiado a los datos del CIS”. 

¿Tienes hijos? ¿Piensas tenerlos? Pues que sepas que la izquierda pija y woke considera que eres un enemigo del Planeta.

Una sociedad que permite que los periodistas estén sin bozal mientras el público sí, es una sociedad con esquizofrenia paranoide 

Los intereses de España no se defienden en Ucrania, ni en Venezuela, ni en Irán, ni en Rusia. Si a Sánchez le preocupara España, lo primero que debería hacer es romper su coalición con Podemos

Español, te han robado y lo vuelven a ocultar. Jonathan (taquillero) y Mario (interventor) son los despedidos e íntimos de la familia del Secretario General de UGT, y renegocian su incorporación.

El presidente de los Estados Unidos, el “católico” Joe Biden, se comprometió a defender el llamado derecho al aborto y reafirmó su compromiso para que esté disponible de forma generalizada en una declaración el pasado 22 de enero, día que marca el aniversario de la sentencia Roe contra Wade, la histórica decisión que en 1973 legalizó el aborto en todo el país.

No es que el Estado haya descubierto que la Iglesia había inmatriculado indebidamente mil propiedades. Sino que la Iglesia ha aclarado al Estado los errores existentes en el listado de propiedades presentado por el Gobierno al Congreso de Diputados.

Por muy estupendo que se ponga, por mucho que lo trate de ocultar, esta es la realidad del gobierno de Mañueco: despoblación, abandono y cero ayudas a la natalidad. 

Biden llama «hijo de puta» a un periodista por preguntar sobre la inflación. Si esto lo hubiera dicho Donald Trump, los medios le estarían devorando. Como lo dice Biden “el pacificador”, es solo un desliz propio de la edad.  —

El mundo «WOKE», la nueva tiranía «progre»

Jordan Peterson ha dimitido como profesor numerario de Psicología en la Universidad de Toronto. A partir de ahora, sin haber cumplido aún los sesenta, será profesor emérito, algo muy distinto a lo que él esperaba para sus últimos años de docencia: «Enseñar e investigar a tiempo completo hasta que tuvieran que sacar mi esqueleto del despacho. Amaba mi trabajo«.

Las razones de esta decisión las ha explicado él mismo en un artículo en el National Post, una contundente denuncia de la sumisión administrativa del ámbito académico a la ideología woke, la cultura de la cancelación y la corrección política: «La Diversidad, la Inclusividad y la Igualdad -la Trinidad de la izquierda radical- nos están destruyendo… Ya basta. Basta. Basta».

Un magisterio fuera del aula

Su alegato no se dirige contra las presiones mediáticas y de parte del alumnado, algo a lo que está acostumbrado y con lo que ha conseguido lidiar en los últimos cinco años con notable éxito. La celebridad, dentro y fuera de Canadá, que le dieron sus discusiones públicas con quienes pretendían obligarle a usar el lenguaje de la ideología de género allanó el camino para dos bestseller mundiales que le han convertido en uno de los intelectuales más influyentes de nuestro tiempo: 12 reglas para vivir y Más allá del orden.

Las charlas y entrevistas en Youtube, donde suma en su canal 4,5 millones de suscriptores, superan sin grandes dificultades los cientos de miles de visionados, en bastantes casos por encima del millón. Ésa es una de las razones que le permiten dar el paso que ha dado: «On line puedo enseñar a muchas más personas y con menos interferencias«, sentencia.

No se trata, pues, de una cuestión de interés personal, sino de insubordinación a la reglamentación del pensamiento único, que asfixia la vida universitaria en Estados Unidos y Canadá (y cada vez más en Europa) hasta extremos inconcebibles hace muy pocos años.

Alumnos condenados

Peterson es muy sincero: «La posibilidad de que mis estudiantes de postgrado varones, blancos y heterosexuales -tengo muchos otros, por cierto-, extraordinariamente cualificados y preparados, reciban una oferta para un puesto de investigación en la universidad son mínimas, a pesar de sus brillantes currículos científicos… Mis alumnos son también en parte inaceptables precisamente porque son mis alumnos, y yo soy académicamente una persona non grata por mis inaceptables planteamientos filosóficos».

Esto le deja a él en una posición «moralmente insostenible«: «¿Cómo puedo en conciencia aceptar investigadores y formarlos a sabiendas de que sus posibilidades profesionales son ínfimas?»

«El DIE debe morir»

Señala dos causas principales para esta situación anormal.

Por un lado, los reglamentos de Diversidad, Inclusividad e Igualdad (DIE, por sus siglas en inglés) y los comités que los imponen, y por otro «una deplorable ideología que está destruyendo las universidades y, como consecuencia, la cultura general».

«DIE must die» es el juego de palabras en inglés con el que Jordan Peterson señala que la normativa de Diversidad, Inclusividad e Igualdad (DIE, por sus siglas en inglés) debe morir («die») para salvar la universidad, la cultura y la sociedad en su conjunto. En este vídeo lo explica.

El mecanismo que privilegia el ascenso de los «BIPOC» (negros, indígenas y personas de color, por sus siglas en inglés) no tiene en cuenta que no hay un número de ellos con suficiente cualificación para ocupar esos puestos con la rapidez exigida por las normas DIE. El resultado es que «vamos a producir una generación de investigadores totalmente carentes de cualificación para el trabajo», algo que se une al desprecio por la evaluación objetiva de los conocimientos.

Apoteosis de la mentira

¿Qué están haciendo los universitarios para obviar este problema y escapar al corsé impuesto por la ideología woke? Mentir: «Mis cobardes colegas multiplican las afirmaciones DIE para conseguir las subvenciones. Todos mienten (salvo una minoría de auténticos creyentes) e instruyen a sus estudiantes para hacer lo mismo. Lo hacen constantemente, con diversas racionalizaciones y justificaciones, corrompiendo aún más una institución ya increíblemente corrompida«.

Incluso se someten a las sesiones de adoctrinamiento que les ordenan desde el departamento de Recursos Humanos, a la caza de cualquier actitud que se considere «racista, sexista o heterosexualista«, sesiones que suelen ser requisito para poder formar parte de los comités de contratación de profesores e investigadores.

Daño directo al ejercicio profesional

En el ámbito concreto de la Psicología Clínica en el que Peterson trabaja, estas sesiones evalúan a los profesionales sobre los posibles «sesgos» contrarios a la ideología woke que puedan mostrar los candidatos. Se valora su orientación hacia la «justicia social» (identificada en la práctica con la victimización y revanchismo propios de Black Lives Matter o los movimientos indigenistas) y su rechazo a las «terapias de conversión«.

En este sentido, para los psicólogos clínicos se ha convertido en «un riesgo extraordinario cualquier cosa que no sea dar la razón siempre y en todo a sus pacientes», perjudicando «la práctica de la psicología clínica, que depende enteramente de la confianza y la privacidad«.

«Si usted no cree», se dirige Peterson al lector, «que los psicólogos, los abogados y otros profesionales están aterrorizados ante el gobierno woke de sus colegios profesionales, en perjuicio extremo para todos, es que usted, simplemente, no comprende lo lejos que ha llegado todo esto… La ideología de la Diversidad, la Inclusividad y la Igualdad no busca la paz y la tolerancia, es la enemiga absoluta y total de la competencia y de la justicia«.

Una locura

Pone el ejemplo de Hollywood, donde la Academia ha puesto en marcha un plan quinquenal («¿no les suena históricamente a nada?») para que los Oscar sean representativos de la diversidad e inclusivos: es decir, que no se entreguen según criterios de calidad, sino según criterios raciales o sexuales. La CBS, por ejemplo, ha dispuesto que en 2022 la mitad de sus autores tienen que pertenecer a minorías étnicas.

«Hemos llegado a un punto en el que la raza, la etnia, el ‘género’ o la preferencia sexual se considera la característica fundamental que define a la persona y además la cualificación más importante para estudiar, investigar o conseguir trabajo. ¿Es preciso que señale hasta qué punto esto es una locura?«, se pregunta Peterson.

Y recuerda que el propio Vladimir Putin, en el ya célebre discurso de octubre pasado en el Club Valdai, formuló críticas sustanciales a esta insania en la que ha caído nuestro mundo.

«Algunas personas en Occidente», dijo entonces el presidente ruso, «creen que una agresiva eliminación de páginas enteras de su propia historia, que la ‘discriminación a la inversa’ contra la mayoría en beneficio de una minoría, y que la exigencia de abandonar las ideas tradicionales de madre, padre, familia e incluso género son hitos en el camino a la renovación social… En Hollywood se distribuyen manuales sobre cómo contar adecuadamente las historias y cuántos personajes y de qué color y género debe ser una película. ¡Esto es peor que el departamento de agit-prop del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética!«.

Peterson concluye dirigiéndose a profesores, empresarios, músicos, artistas, escritores,  todos aquellos que asisten a todo lo que está sucediendo «cobardemente, en el disimulo y el silencio«, mientras «las paredes se derrumban»: «Quien siembra vientos recoge tempestades», advierte, «y el viento está arreciando».

———————————————————–

Este post, por su importancia, está copiado literalmente de la pagina web religiónenlibertadad publicado el 24 de enero 2022

¿Qué le pasa al Partido Popular?

Si uno sigue la actualidad política tendría que preguntarse ¿Qué le pasa al Partido Popular? ¿Han abandonado definitivamente la derecha para girar hacia la «social democracia»? ¿Por fin dejan el espacio de la derecha a VOX? ¿Por qué Pablo Casado ha ofrecido al PSOE un pacto de coalición para las próximas elecciones con el fin de no tener que depender ni de VOX ni de Podemos? ¿Cuál es la verdadera razón de las guerras internas del partido, con la disputa del liderazgo de Populares Madrid? ¿Quién manda en el PP, Pablo Casado o Teodoro García Egea? ¿Por que cada vez con mayor frecuencia los de Génova hacen suyos postulados de la izquierda? ¿Es tan decisivo Mariano Rajoy en el partido como para no olvidarse de el? ¿Tiene sentido que los Populares no respeten los acuerdos firmados en algunos gobiernos autonómicos? ¿Por qué en cada encuesta publicada recientemente van bajando posiciones? La lista de preguntas puede ser más larga, lo dejamos aquí.

Quisiera destacar algunas de las «ocurrencias» del nuevo partido social demócrata. Veamos…

1º.- Los populares se niegan a negociar la composición del Consejo General del Poder Judicial, porque según ellos con la actual legislación se politiza a la institución y en consecuencia a la justicia, pero curiosamente no tienen ningún reparo en repartirse con el Partido Socialista, como si fueran cromos, los magistrados que van a renovar el Tribunal Constitucional. Curioso ¿verdad? Pero la cosa no acaba aquí, también han hecho lo mismo con los consejeros del Tribunal de Cuentas y con el Defensor del Pueblo y la Agencia de Protección de Datos… Como se ve, una cosa es predicar y otra dar trigo…

2º.- José Luis Martinez-Almeida, flamante alcalde de la capital de España prometió a sus votantes que una de las primeras cosas que haría sería eliminar Madrid Central, pues bien lo único que ha hecho el edil de la ciudad del oso y el madroño ha sido cambiar el nombre de Madrid Central por el de Distrito Centro, que mantiene las mismas medidas coercitivas y sancionadoras de Manuela Carmena y deja claro que no respeta su promesa electoral. Para mayor «inri» la implantación de este Distrito Centro lo hace con el único apoyo de cuatro comunistas, antiguos miembros del equipo de Carmena. La ordenanza instaura la figura de la Zona de Bajas Emisiones de Especial Protección (ZBEDEP), donde el distrito Centro será la protagonista, manteniendo el mismo perímetro que Madrid Central.

3º.- La Diputada de VOX en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Rocio Monasterio, llegó a un acuerdo con Isabel Diaz Ayuso para aprobar los presupuestos dando su voto favorable a los mismos, sin embargo, la presidenta no apoyó una propuesta de VOX para la derogación de las leyes LGTBI y trans de Madrid absteniéndose en la votación.

En una reciente entrevista a Ayuso en el diario El Mundo (19 diciembre 2021) el periodista le preguntaba ¿Hasta dónde está dispuesta a reformar las leyes LGTBI? Y la respuesta fue: «Las modificaciones que puedan dotar a estas leyes de mayor rigor jurídico serán debatidas. Las demás forman parte de un debate que nadie pide ya. No creo que las leyes en sí estén generando un grave problema«. Como se aprecia en la contestación al periodista, la presidenta da por buenos estas leyes, ya que según ella es un debate que nadie pide y estas leyes no generan ningún problema.

4º.- Como ya viene ocurriendo con más frecuencia de la deseada, el PP se aleja de VOX a pesar de que este partido mantiene pactos de gobernabilidad con varias corporaciones municipales y autonómicas. El último ejemplo ha sido la aprobación de los presupuestos generales del Ayuntamiento de Madrid en los que José Luis Martinez-Almeida ha preferido pactar con los cuatro comunistas, herederos de la era Carmena, que hacerlo con VOX que es el partido que le mantiene en el poder. La aprobación de estos presupuestos han supuesto, entre otras muchas cosas, retirar las ayudas a la Fundación Madrina y nombrar hija predilecta de Madrid a Almudena Grandes, escritora que siempre se ha distinguido por sus posiciones políticas de izquierda, habiendo mostrado su apoyo público a Izquierda Unida. Así, en abril de 2007, fue una de los firmantes del manifiesto «Por la convivencia, frente a la crispación»,​ en el que un grupo de intelectuales consideraba inaceptable hacer del terrorismo «el eje de la oposición», y denunciaba el incremento de un mal ambiente político y social «en base a exageraciones y manipulaciones». 

Después de llegar al acuerdo de los presupuestos, el alcalde quiere justificarse utilizando argumentos que solo demuestran la incapacidad de asumir su responsabilidad. Ayer, 8 de enero 2022, en el diario El Mundo decía «VOX me bloquea a mi porque no puede hacerlo con Ayuso«, afirmación absolutamente falsa porque si VOX hubiera querido paralizar los presupuestos en la Comunidad de Madrid lo habría hecho. Más adelante afirmaba «para el Grupo Mixto era una línea roja innegociable que se otorgara este reconocimiento a Almudena Grandes. Lo que me correspondía era hacer una ponderación entre tener o no un Presupuesto«. Exactamente igual que lo que ha hecho Pedro Sanchez para llegar a un acuerdo de presupuestos negociando con toda la escoria política española… No todo vale en política, en política ética.

5º.- Este último punto me parece muy preocupante y clarificador. Hoy ETA dando las gracias al PP en el Congreso. Mertxe Aizpurua diputada de EH Bildu en el Congreso de los Diputados, agradece al Partido Popular su apoyo para destinar una partida de 1,6 millones de euros para la promoción y difusión de las lenguas minoritarias y regionales. Seguramente este apoyo viene motivado por la postura del presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, quien siguiendo los pasos de Jordi Pujol en Cataluña, va imponiendo paso a paso el gallego como lengua oficial y vehicular en Galicia. El video es muy elocuente…

Nota final. No tengo ninguna simpatía por Cayetana Alvarez de Toledo, pero me he leído su libro
«Políticamente Indeseable» y me ha dado muchas pistas de lo que está pasando en el Partido Popular.

La Unión Europea intenta eliminar la Navidad

La  Comisaria Europea para la Igualdad, Helena Dalli elevó una propuesta en la Comisión Europea para eliminar todo lo que hiciera referencia a la Navidad. Una vez más ésta política socialista de Malta deja ver claro lo que se puede esperar de una Comisión que está copada por una izquierda incapaz de respetar las creencias y valores de otras personas que no piensan como ellos. Se han apoderado de la verdad, de una verdad que es una mentira, pero…

Algunos parlamentarios europeos han replicado y contestado a esta comisaria, obligándola a retirar su propuesta. Te dejo dos intervenciones. La primera de François-Xavier Bellamy miembro del Parlamento Europeo. La segunda, del también miembro del Parlamento Europeo, Jorge Buxadé del grupo parlamentario de VOX en la Comisión.

Intervención de François-Xavier Bellamy

Uno se puede preguntar, escribía Bernanos, uno se puede preguntar, preguntar “si habría durante mucho más tiempo noches de Navidad, con sus ángeles y sus pastores, en este mundo tan ajeno al espíritu de la infancia«.

Increíble, pero cierto, el día ha llegado. Nos vemos obligados ahora a intentar salvar la Navidad, que la Comisión parece haber previsto condenar. 

La comisaria Dalli considera que el termino no es suficientemente inclusivo. Es una locura llegar a odiar así las raíces que han construido Europa. 

Mdme Dalli quizá lo ha olvidado, la Navidad no es solamente el pretexto de las vacaciones de invierno, como ella dice, sino que es el día que nace el mundo que hemos heredado, es el inicio de nuestra era, la referencia a partir de la cual contamos los años. 

Mdme Dalli, usted pretende retirarnos hasta este punto de referencia común. 

Es una locura porque negar lo que une, es destruir toda posibilidad de pertenecer a una cultura común, toda esperanza de asimilación, abriendo así el camino a la división de nuestras sociedades y a las reivindicaciones de las comunidades que preparan los enfrentamientos venideros 

La memoria de la Comisión Europea condena la Navidad porque es necesario ser inclusivo y financia una campaña que proclama que la felicidad se encuentra en el hiyab porque es necesario ser inclusivo. 

¿Usted cree que no lo entendemos? Cuando usted nos llama a evitar los nombres cristianos, a priorizar, citó Malika, en lugar de María, usted no ataca símbolos superfluos. 

Yo le digo aquí a todos nuestros compañeros que no se quieren tomar en serio este problema; ustedes atacan lo que une a Europa y abren la puerta a todas las fracturas del mañana. 

Jean Paul Sartre escribió: Jean Paul Sartre, “Tenéis el derecho de exigir que se os muestre el Belén”. 

Y usted ha querido retirarnos este derecho, aunque usted no es la primera, Mdme Dalli. Pero tiene que asumir su responsabilidad. Aunque no ha tenido el coraje de venir a responder, sé que nos escucha. 

Ha hecho todo por negar Europa a pesar de que tenía la misión de estar a su servicio. Pero es en vano. Es una locura, en efecto, creer que usted puede destruir eso. 

Todas las Mdme Dalli de Bruselas no podrán impedir nunca que el día de Navidad, todos los despachos de la Comisión estén vacíos a causa de la esperanza infinita de la que hablaba Hannah Arendt (prueba de que la Navidad es inclusiva), a través de lo que ella describía “como lo más grande de todas las buenas nuevas, la buena nueva del evangelio un Niño nos ha nacido”… 

Madme Dalli, nosotros hablamos aquí, pero en realidad no tenemos necesidad de salvar la Navidad. Es la Navidad un año más que nos salvará a nosotros, mientras Europa prevalezca. ¡Feliz Navidad! 

Intervención de Jorge Buxadé

Gracias presidente,  

Tengo una pregunta ¿En qué momento decidieron dinamitarlo todo? ¿En qué momento enloquecieron y se pusieron al servicio del mal y decidieron convertir la Unión en el brazo ejecutor de cualquier cosa que destruya lo que es valioso?  

Hoy toca hablar de esta propuesta de la Comisión Europea por la cual ya no podemos hablar de Feliz Navidad y felices fiestas. Poco importa que la comisaria encargada haya dado un paso atrás al ver el escándalo que ha montado, porque en realidad sabemos que volverán a la carga estas guías delirantes sobre el lenguaje inclusivo y progresivo en este Parlamento y demás instituciones de la Unión.  

Durante un cuarto de siglo el Partido Popular Europeo ha sido el grupo mayoritario en esta cámara y alguien le tendrá que explicar a sus votantes porque han dejado todo el poder en manos de la izquierda y de la extrema izquierda.  

A fuerza de ser inclusivos ¿van a excluir a los cristianos de Europa reemplazándonos por pacíficos yihadistas? Si, en Belén. Nació Jesús de María y José. También las élites de aquel tiempo querían asesinarlos, pero cambió el mundo para mejor. Europa se hizo cristiana y desde entonces y para siempre vamos a decir ¡Feliz Navidad!